零星维修整改工程劳务分包(含辅材机具等)标段一:龙兴项目部零星维修包(含辅材机具等)中标候选人公示
(公示期:2026年 6月3日至 2026年 6月 5日)
| 项目标段名称 | 零星维修整改工程劳务分包(含辅材机具等)标段一:龙兴项目部零星维修包(含辅材机具等) | |||||
| 项目编码 | / | 最低限价(或招标控制价) | 下浮率14.00% | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****5732 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****8093 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | 19.46% | 19.46% | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 95.76 |
| 第二名 | ******公司 | 19.49% | 19.49% | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 95.35 |
| 第三名 | ****集团有限公司 | 19.56% | 19.56% | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 94.50 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质; ****:建筑工程施工总承包二级 ******公司:建筑工程施工总承包二级 ****集团有限公司:不分类别施工劳务不分等(备案) 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号;详见附表。 3.其他资格能力条件:满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;详见附表。 2.中标候选人商务加分业绩;无。 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩;无。 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况;无。 5.其他情况。无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 一、****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; 1、资格审查不合格单位及原因: (1)投标人******公司投标文件中拟派驻人员明细表仅有项目负责人、技术负责人,无其它管理人员在本项目中的任职描述;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (2)投标人**宏亚****公司、**省****公司投标文件中拟派驻主要管理人员资料员未提供有效期内的证明文件;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审 “A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (3)投标人******公司投标文件中拟派驻主要管理人员未提供造价员证书;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审 “A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (4)投标人****公司投标文件中无营业执照、无资质证书、无安全生产许可证;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。”,其投标文件被否决。 (5)投标人******公司投标文件中企业资质证书不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1条款第1条要求;拟派驻主要管理人员中施工员、质量员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求、A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (6)投****集团有限公司、****公司、****集团有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员、质量员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (7)投标人******公司投标文件中拟派驻主要管理人员质量员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (8)投标人******公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (9)投****集团有限公司投标文件中项目负责人安全生产考核合格证书(**B类)未在有效期内;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。”,其投标文件被否决。 (10)投标人******公司投标文件中拟派驻主要管理人员明细表中的资料员与提供证书人员不一致,且提供的资料员的证书人员无社保;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (11)投标人******公司投标文件中无营业执照、无资质证书、无安全生产许可证;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。”,其投标文件被否决。 (12)投标人******公司投标文件中企业主要负责人无安全生产考核合格证;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (13)投标人******公司、****公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员、质量员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (14)投标人**市******公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员无有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (15)投标人******公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员、质量员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (16)投标人******公司投标文件中拟派驻主要管理人员造价师无岗位证书(无注册证书),不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (17)投****集团有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员拟派驻主要管理人员资料员未提供资料员证书,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (18)投标人**大****公司投标文件中拟派驻主要管理人员质量员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (19)投****集团有限公司、******公司投标文件中安全生产许可证法定代表人与营业执照及建筑业企业资质证书法定代表人不一致;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。”,其投标文件被否决。 2、形式评审不合格单位及原因 (1)投标人重****公司、**武兴****公司、科顺****公司投标文件中有增值税发票承诺函,无“9%税率增值税专用发票复印件或纳税申报记录摘要”的证明材料,不满足招标文件第二章投标人须知3.2条款第2.3条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-9投标文件格式(不含投标函部分)不符合第二章“投标人须知”第3.2款及3.7款的要求”,其投标文件被否决。 (2)投****集团有限公司投标文件中法定代表人身份证明文件中姓名与身份证上姓名不符,不满足招标文件第八章投标文件格式要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-9投标文件格式的要求,其投标文件被否决。 3、响应性评审:评标委员会对资格评审、形式评审均合格的85家投标人投标文件进行响应性评审。经评审,共计0家投标人投标文件响应性评审不合格, 剩余85家投标人投标文件响应性评审合格。 4、技术部分审查不合格投标人名称及原因如下: (1)监督人员在拆封技术方案封面密封区过程中,发现暗标编号14与暗标编号44均为******公司盖章,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-9投标文件格式(不含投标函部分)不符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求”,其投标被否决。 (2)******公司无技术方案,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-9投标文件格式(不含投标函部分)不符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求”,其投标被否决。 5、投标函部分审查不合格投标人名称及原因如下: (1****集团有限公司投标函中投标函中下浮率为26.88%,大写为贰拾陆点捌捌,大小写不一致,无法修正;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-32投标报价有大小写不一致的,未按照第三章3.评标程序第3.1.2项规定执行”, 其投标文件被否决。 二.需要公示的其他内容。无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: **** (联系人:王老师,联系电话:023-****5732)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门: **** 联系电话: 023-****2122 | |||||
| 招标人(盖章): 年 月 日 | 招标代理机构(盖章): 年 月 日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 14 | 18 | 19 | 16 | 14 | |||
| 投标报价打分 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | |||
| 第二中标 候选人 | ******公司 | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 14 | 15 | 16 | 17 | 16 | |||
| 投标报价打分 | 69.68 | 69.68 | 69.68 | 69.68 | 69.68 | |||
| 第三中标 候选人 | ****集团有限公司 | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 14 | 15 | 15 | 15 | 16 | |||
| 投标报价打分 | 69.50 | 69.50 | 69.50 | 69.50 | 69.50 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |
| 竣工(交工)日期 | 合同 价格 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 中标候选人商务部分业绩 | ****办公室装修工程 | 2023年2月17日 | ****000元 | |
| 金融大厦十二层到十四层室内装饰工程 | 2024年3月15日 | ****540.88元 | ||||
| 红炉街14号等片区老旧小区改造工程 | 2025年11月23日 | ****062.95元 | ||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 中标候选人商务部分业绩 | ****中学食堂装修及周边环境恢复工程 | 2024年7月18日 | ****010.7元 | |
| 办公楼食堂等改造装修 | 2023年9月12日 | ****945.37元 | ||||
| **区**商务大厦A2栋6-10层 | 2024年12月26日 | ****579.88元 | ||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 中标候选人商务部分业绩 | **县公共服务能力提升项目(一期) | 2024年5月28日 | ****1042.17元 | |
| **市****经济**社 | 2025年1月20日 | ****145元 | ||||
| **省****社区****中心改造提供建设项目 | 2025年1月15日 | ****8739.47元 | ||||
注:应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩,有多个人员或业绩的,自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 项目负责人 | 蒋昌伟 | 建造师注册证 | 渝250********01538 | 建筑工程 | 二级 | 正常参保 | |
| 安全生产考核合格证 | 渝**B(2019)****807 | 安全生产 | B证 | ||||||
| 项目技术负责人 | 李勇 | 职称证 | 202****13530 | 建筑 | 中级 | 正常参保 | |||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 项目负责人 | 刘明德 | 建造师注册证 | 渝250********04801 | 建筑 | 二级 | 正常参保 | |
| 安全生产考核合格证 | 渝**B(2023)****708 | 安全生产 | B证 | ||||||
| 项目技术负责人 | 罗亨凤 | 职称证 | 011****04591 | 建筑工程 | 中级 | 正常参保 | |||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 冯江 | 建造师注册证 | 渝250********04594 | 建筑 | 二级 | 正常参保 | |
| 安全生产考核合格证 | 渝**B(2021)****960 | 安全生产 | B证 | ||||||
| 项目技术负责人 | 黄莎 | 职称证 | 202****88052 | 建筑工程 | 中级 | 正常参保 | |||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。