开启全网商机
登录/注册
YZCG-DLG2026029禹州市城市管理综合行政执法大队苌庄等9个乡镇水泥窑协同处置生活垃圾项目评标结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********苌庄等9个乡镇水泥窑协同处置生活垃圾项目-评标结果公示
一、项目概况
1、项目名称：****苌庄等9个乡镇水泥窑协同处置生活垃圾项目
2、项目编号：****
3、招标公告发布日期：2026年5月9日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2026年6月2日08时30分
6、采购方式：公开招标
7、最高限价：****000.00元
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元） | 投标单价 （元/吨） | 合同履行期限 |
| 1 | **** | ****200.00 | 59.4 | 自合同签订之日起 1 年（合同期内经考核合格，合同期满后可续签两次合同，每次一年。续签合同时，价格不变） |
| 2 | 登****公司 | ****800.00 | 59.6 | 自合同签订之日起 1 年（合同期内经考核合格，合同期满后可续签两次合同，每次一年。续签合同时，价格不变） |
| 3 | ******公司 | ****400.00 | 59.8 | 自合同签订之日起 1 年（合同期内经考核合格，合同期满后可续签两次合同，每次一年。续签合同时，价格不变） |
| 4 | 天瑞****公司 | ****150.00 | 59.55 | 自合同签订之日起 1 年（合同期内经考核合格，合同期满后可续签两次合同，每次一年。续签合同时，价格不变） |
| 5 | ****公司 | ****350.00 | 59.95 | 自合同签订之日起 1 年（合同期内经考核合格，合同期满后可续签两次合同，每次一年。续签合同时，价格不变） |
三、资格审查情况：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | **** |
| 2 | 登****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 天瑞****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 序号 | 未通过资格性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、详细评审情况：
（一）符合性审查
登****公司、******公司两家投标单位CPU序号相同，其余投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | **** |
| 2 | 登****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 天瑞****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
（二）综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（10.0分） | 技术部分（60.0分） | 合 计（100.0分） | |||||||
| 类似业绩（4.0分） | 企业综合实力（2.0分） | 服务承诺（4.0分） | 项目实施方案（10.0分） | 安全管理体系措施（10.0分） | 环境保护管理措施（10.0分） | 项目风险管理措施（10.0分） | 工作重点、难点分析（10.0分） | 合理化建议（10.0分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 76.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 74.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 74.0 |
| 评委4 | 30.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 71.0 |
| 评委5 | 30.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 84.0 |
| 评审得分：75.8 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：1、****建设局苌庄镇等九个乡镇生活垃圾水泥窑协同处置项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：项目负责人徐占，注册安全工程师。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 登****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（10.0分） | 技术部分（60.0分） | 合 计（100.0分） | |||||||
| 类似业绩（4.0分） | 企业综合实力（2.0分） | 服务承诺（4.0分） | 项目实施方案（10.0分） | 安全管理体系措施（10.0分） | 环境保护管理措施（10.0分） | 项目风险管理措施（10.0分） | 工作重点、难点分析（10.0分） | 合理化建议（10.0分） | |||
| 评委1 | 29.90 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 69.9 |
| 评委2 | 29.90 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 6 | 64.9 |
| 评委3 | 29.90 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | 6 | 61.9 |
| 评委4 | 29.90 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 6 | 58.9 |
| 评委5 | 29.90 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6 | 10 | 6 | 3 | 3 | 6 | 67.9 |
| 评审得分：64.7 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（10.0分） | 技术部分（60.0分） | 合 计（100.0分） | |||||||
| 类似业绩（4.0分） | 企业综合实力（2.0分） | 服务承诺（4.0分） | 项目实施方案（10.0分） | 安全管理体系措施（10.0分） | 环境保护管理措施（10.0分） | 项目风险管理措施（10.0分） | 工作重点、难点分析（10.0分） | 合理化建议（10.0分） | |||
| 评委1 | 29.8 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 69.8 |
| 评委2 | 29.8 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 64.8 |
| 评委3 | 29.8 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 64.8 |
| 评委4 | 29.8 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 58.8 |
| 评委5 | 29.8 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 70.8 |
| 评审得分：65.8 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 天瑞****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（10.0分） | 技术部分（60.0分） | 合 计（100.0分） | |||||||
| 类似业绩（4.0分） | 企业综合实力（2.0分） | 服务承诺（4.0分） | 项目实施方案（10.0分） | 安全管理体系措施（10.0分） | 环境保护管理措施（10.0分） | 项目风险管理措施（10.0分） | 工作重点、难点分析（10.0分） | 合理化建议（10.0分） | |||
| 评委1 | 29.92 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 69.92 |
| 评委2 | 29.92 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 64.92 |
| 评委3 | 29.92 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 64.92 |
| 评委4 | 29.92 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 61.92 |
| 评委5 | 29.92 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 68.92 |
| 评审得分：66.12 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（10.0分） | 技术部分（60.0分） | 合 计（100.0分） | |||||||
| 类似业绩（4.0分） | 企业综合实力（2.0分） | 服务承诺（4.0分） | 项目实施方案（10.0分） | 安全管理体系措施（10.0分） | 环境保护管理措施（10.0分） | 项目风险管理措施（10.0分） | 工作重点、难点分析（10.0分） | 合理化建议（10.0分） | |||
| 评委1 | 29.72 | 0 | 0 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 49.72 |
| 评委2 | 29.72 | 0 | 0 | 2 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 64.72 |
| 评委3 | 29.72 | 0 | 0 | 2 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 6 | 55.72 |
| 评委4 | 29.72 | 0 | 0 | 2 | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 55.72 |
| 评委5 | 29.72 | 0 | 0 | 2 | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 55.72 |
| 评审得分：56.32 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况：
第一中标候选人：****
统一社会信用代码：914********854751K
地 址：**市苌庄乡苌庄村
联系人：方俊涛 联系方式：135****9495
投标总报价：****200.00 元 大写：肆佰叁拾叁万陆仟贰佰元整
投标单价：59.4元/吨 大写：每吨伍拾玖元肆角
第二中标候选人：天瑞****公司
统一社会信用代码：914********887457L
地 址：****园区大道南端
联系人：吴继超 联系方式：158****6999
投标总报价：****150.00 元 大写：肆佰叁拾肆万柒仟壹佰伍拾元整
投标单价：59.55元/吨 大写：每吨伍拾玖元伍角伍分
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****1081MA40GYQQ21
地 址：**市无梁镇井王村北
联系人：代振源 联系方式：198****4602
投标总报价：****400.00 元 大写：肆佰叁拾陆万伍仟肆佰元整
投标单价：59.8元/吨 大写：每吨伍拾玖元捌角
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称：****
统一社会信用代码：914********854751K
地 址：**市苌庄乡苌庄村
联系人：方俊涛 联系方式：135****9495
投标总报价：****200.00 元 大写：肆佰叁拾叁万陆仟贰佰元整
投标单价：59.4元/吨 大写：每吨伍拾玖元肆角整
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：否
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位：****
地址：**省**市**市颍川路53号
联系人：王先生
联系方式：0374-****518
2.代理机构：****
地址：**市颍川办恒达御园南园公寓楼4层408室
联系人：李先生
联系电话：0374-****656
3.监督单位：****政府****办公室
地址：**市行政北路2****财政局1305房间
联系人：马女士
联系电话：0374-****523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****政府****办公室
受理电话：0374-****523
电子邮箱：****@163.com
通讯地址：**市行政北路2****财政局1305房
2026年6月3日
招标进度跟踪
2026-06-03
2026-06-03
候选人公示
YZCG-DLG2026029禹州市城市管理综合行政执法大队苌庄等9个乡镇水泥窑协同处置生活垃圾项目评标结果公示
当前信息
2026-05-09
2026-01-22
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
