********开发区
西社园区基础设施综合提升改造项目经理部
建筑垃圾清运工程专业分包合同招标
(招标编号:****(试)
评标报告
********开发区西社园区基础设施综合提升改造项目经理部
二O二六年六月
2、招标项目及内容
********开发区西社园区基础设施综合提升改造项目经理部建筑垃圾清运工程专业分包合同招标,本次采购招标共分为1个包件。
| 编号 | 清单名称 | 单位 | 招标工程量 | 备注 |
| 1 | 厂区建筑垃圾清运 | 立方米 | 2000 | 全部费用 |
| 2 | 建筑垃圾清运 | 立方米 | 4000 | 全部费用 |
| 3 | 安全文明施工费 | 项 | 1 | 全部费用 |
本次招标于2026年 5月 11日在中交分包管理系统公开发布招标公告。
招标文件于2026年5月15日在中交分包管理系统发售。共5家投标人购买了招标文件。
按照招标文件规定,本次招标发布补遗0份、答疑0份。
截至到规定的投标文件递交截止时间:2026年6月1日下午14时,在中交分包管理系统,共4家投标人按时上传了投标文件。
评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二,评标****小组组长。参加本次评审的人员名单如下:
评标小组组长:王伟东
三、开标评标
(1)开标方式
本次招标,于2026年6月2日下午14时在中交分包管理系统线上开标,不组织线下现场开标。
(2)开标情况
截止到规定的开标时间,少于4家投标人投标的包件有0个,符合开标条件的有效包件有4个(开标一览表见附件3)。
(3)投标人情况
| 序号 | 投标人名称 | 参与包件号 | 备注 |
| 1 | **** | 包件01 | |
| 2 | **广泰****公司 | 包件01 | |
| 3 | ******公司 | 包件01 | |
| 4 | **鑫****公司 | 包件01 | |
| 6 | 蚌****公司 | 包件01 |
2、评标
****委员会负责,按照招标文件载明的评标办法进行。
(1)符合性评审
共3家投标人的投标文件符合招标文件要求,通过了符合性评审(包含形式评审、资格评审、技术评审、商务评审、重大偏差评审)。
未通过符合性评审的投标人有:0家。
(2)投标报价评审
经评审,对0家投标人的投标报价进行校核评审。
(3)评审汇总表
通过符合性评审及报价评审的有效投标人见下表。
| 包件号 | 投标人名称 | 备注 |
| 包件01 | ****公司公司 | |
| **广泰****公司 | ||
| ******公司 | ||
| **鑫****公司 | ||
| 蚌****公司 |
(4)商务、技术综合评分
对通过评审的4家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分,综合评分汇总表详见附件6。
| 包件号 | 投标人名称 | 投标报价 | 报价得分 | 技术得分 | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件01 | **建中联合建筑安装工程有限 | 687092.40 | 69.41 | 27 | 96.21 | 1 |
| **广泰****公司 | 693828.60 | 66.46 | 21 | 87.46 | 2 | |
| ******公司 | 692818.17 | 66.90 | 20 | 86.9 | 3 | |
| **鑫****公司 | 693761.24 | 66.49 | 20 | 86.49 | 4 | |
| 蚌****公司 | 695849.46 | 65.58 | 20 | 85.58 | 5 |
四、评标结果
本次招标评标办法采用综合评估法。评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。
****小组对投标人的评审,按照招标文件的规定,推荐综合排名前3名的1-3名投标人为中标候选人,综****一中标候选人,综合评分第二名为第二中标候选人,综合评分第三名为第三中标候选人。推荐中标候选人见下表:
中标候选人推荐表
| 包件号 | 推荐顺序 | 投标人名称 | 报价(元) | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件01 | 第一中标候选人 | ****公司公司 | 687092.40 | 96.21 | 1 |
| 第二中标候选人 | **广泰****公司 | 693828.60 | 87.46 | 2 | |
| 第三中标候选人 | ******公司 | 692818.17 | 86.9 | 3 |
评标小组组长签字:
评标委员签字:
****
****开发区西社园区基础设施
综合提升改造项目经理部
2026 年6月 3 日
| 1 | 评标报告.pdf | 2179.0kb | 下载 |