开启全网商机
登录/注册
建安政采公字〔2026〕17号许昌市建安区公安局建安区驾驶人考试购买社会考场服务项目-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
评 标 报 告
****
****
**区驾驶人考试购买社会考场服务项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：**区驾驶人考试购买社会考场服务项目
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2026年5月14日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年6月4日9:30
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：****000.00元（财政资金）
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务期限 |
| 1 | **** | ****000.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | **众顺机****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | **顺****学校有限公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | **路顺机****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **众顺机****公司 | ||
| 3 | **顺****学校有限公司 | ||
| 4 | **路顺机****公司 | ||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：除**顺****学校有限公司和****CPU序号一致外，其他各供应商的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | **众顺机****公司 | |||
| 3 | **顺****学校有限公司 | |||
| 4 | **路顺机****公司 | |||
| 未通过符合性评审的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(45.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业综合实力(35.0分) | 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(7.0分) | 考场规划方案(9.0分) | 考场管理制度(6.0分) | 人员配备组织机构(9.0分) | 考场人员培训制度(9.0分) | 考场异常台账制度(6.0分) | 服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 27.0 | 3.0 | 7.0 | 8.1 | 6.0 | 9.0 | 8.1 | 5.1 | 6.0 | 89.3 |
| 评委2 | 10.0 | 27.0 | 3.0 | 4.9 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 7.2 | 5.1 | 4.2 | 80.9 |
| 评委3 | 10.0 | 27.0 | 3.0 | 4.9 | 7.2 | 4.2 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 77.3 |
| 评委4 | 10.0 | 27.0 | 3.0 | 5.95 | 8.1 | 5.1 | 8.1 | 8.1 | 5.1 | 5.1 | 85.55 |
| 评委5 | 10.0 | 27.0 | 3.0 | 5.95 | 9.0 | 5.1 | 8.1 | 8.1 | 5.1 | 5.1 | 86.45 |
| 评审得分：83.9 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：无
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
| **路顺机****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(45.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业综合实力(35.0分) | 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(7.0分) | 考场规划方案(9.0分) | 考场管理制度(6.0分) | 人员配备组织机构(9.0分) | 考场人员培训制度(9.0分) | 考场异常台账制度(6.0分) | 服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 9.94 | 0.0 | 0.0 | 5.95 | 8.1 | 6.0 | 8.1 | 7.2 | 5.1 | 5.1 | 55.49 |
| 评委2 | 9.94 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 7.2 | 5.1 | 4.2 | 50.84 |
| 评委3 | 9.94 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 4.2 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 47.24 |
| 评委4 | 9.94 | 0.0 | 0.0 | 5.95 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 7.2 | 5.1 | 5.1 | 52.79 |
| 评委5 | 9.94 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 4.2 | 8.1 | 8.1 | 4.2 | 4.2 | 50.84 |
| 评审得分：51.44 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：无
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
| **顺****学校有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(45.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业综合实力(35.0分) | 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(7.0分) | 考场规划方案(9.0分) | 考场管理制度(6.0分) | 人员配备组织机构(9.0分) | 考场人员培训制度(9.0分) | 考场异常台账制度(6.0分) | 服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 9.91 | 0.0 | 0.0 | 5.95 | 8.1 | 6.0 | 8.1 | 7.2 | 5.1 | 5.1 | 55.46 |
| 评委2 | 9.91 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 7.2 | 5.1 | 4.2 | 50.81 |
| 评委3 | 9.91 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 4.2 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 47.21 |
| 评委4 | 9.91 | 0.0 | 0.0 | 5.95 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 7.2 | 5.1 | 5.1 | 52.76 |
| 评委5 | 9.91 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 4.2 | 8.1 | 8.1 | 4.2 | 4.2 | 50.81 |
| 评审得分：51.41 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：无
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
| **众顺机****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(45.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业综合实力(35.0分) | 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(7.0分) | 考场规划方案(9.0分) | 考场管理制度(6.0分) | 人员配备组织机构(9.0分) | 考场人员培训制度(9.0分) | 考场异常台账制度(6.0分) | 服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 9.88 | 0.0 | 0.0 | 5.95 | 8.1 | 6.0 | 8.1 | 7.2 | 5.1 | 5.1 | 55.43 |
| 评委2 | 9.88 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 7.2 | 5.1 | 4.2 | 50.78 |
| 评委3 | 9.88 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 4.2 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 47.18 |
| 评委4 | 9.88 | 0.0 | 0.0 | 5.95 | 7.2 | 4.2 | 7.2 | 7.2 | 5.1 | 5.1 | 51.83 |
| 评委5 | 9.88 | 0.0 | 0.0 | 4.9 | 7.2 | 4.2 | 8.1 | 8.1 | 4.2 | 4.2 | 50.78 |
| 评审得分：51.2 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：无
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1023MA44F84B75
(三)地址：**市**区将官池镇闫堂村
(四)中标金额：****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：**路顺机****公司
(二)统一社会信用代码：****1002MAEHHN9A2P
(三)地址：**省**市**区天宝西路与********售楼处1号
(四)中标金额：****000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：**顺****学校有限公司
(二)统一社会信用代码：914********862742J
(三)地址：**省**市瑞贝卡大道与许州路交叉口向东200米**小韩庄4组
(四)中标金额：****000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：
十、评标委员会成员名单：朱许华(经济、技术标专家/采购人代表)、朱云雷(组长、经济、技术标专家)、冯晓鸽(经济、技术标专家)、郭亚奇(经济、技术标专家)、王万松(经济、技术标专家)
评标结束时间：2026年6月4日14时00分
招标进度跟踪
2026-06-04
2026-06-04
候选人公示
建安政采公字〔2026〕17号许昌市建安区公安局建安区驾驶人考试购买社会考场服务项目-评标报告
当前信息
2026-05-14
2026-03-06
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
