开启全网商机
登录/注册
GZCG-G2026003号许昌城投新能源科技有限公司“京广铁路以西区域供热管网提升改造项目二期工程初步设计项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********
“京广铁路以**域供热管网提升改造项目二期工程初步设计项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：京广铁路以**域供热管网提升改造项目二期工程初步设计项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年5月8日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年6月1日8:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：67.08万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 交付日期 |
| 1 | ****设计院有限公司 | 310000.0 | 自合同签订之日起20日历天内完成 |
| 2 | ********公司 | 649800.0 | 自合同签订之日起20日历天内完成 |
| 3 | ****公司 | 660000.0 | 自合同签订之日起20日历天内完成 |
| 4 | ****设计院有限公司 | 302000.0 | 自合同签订之日起20日历天内完成 |
| 5 | ****集团****公司 | 450000.0 | 自合同签订之日起20日历天内完成。 |
| 6 | 内****设计研究院有限公司 | 640000.0 | 自合同签订日起20日历天 |
| 7 | ******公司 | 638000.0 | 自合同签订之日起20日历天内完成 |
| 8 | **省****总院****公司 | 570000.0 | 自合同签订之日起20日历天内完成 |
| 9 | **** | 422600.0 | 自合同签订之日起20日历天内完成 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****设计院有限公司 | ||
| 2 | ********公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ****设计院有限公司 | ||
| 5 | ****集团****公司 | ||
| 6 | 内****设计研究院有限公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | **省****总院****公司 | ||
| 9 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：所有供应商电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****设计院有限公司 | ||
| 2 | ********公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ****集团****公司 | ||
| 5 | 内****设计研究院有限公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | **省****总院****公司 | ||
| 8 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****设计院有限公司 | 供应商未在合理时间内对报价提供书面说明、证明材料。 | 招标文件第七章第一项：评标程序、评标方法中第3.2.3条， “评标委员会依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、 行业人工费用标准、****行业协会发布的行业平均成本等情况，对报价合理性进行判断。投标人不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理” |
（二）综合比较与评价
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目团队配置(6.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 29.34 | 9.0 | 5.1 | 12.0 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 4.8 | 84.54 |
| 评委2 | 29.34 | 9.0 | 5.1 | 10.8 | 9.6 | 7.2 | 4.8 | 5.4 | 81.24 |
| 评委3 | 29.34 | 9.0 | 4.8 | 9.6 | 9.6 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 81.24 |
| 评委4 | 29.34 | 9.0 | 4.5 | 9.6 | 9.6 | 8.1 | 5.4 | 4.8 | 80.34 |
| 评委5 | 29.34 | 9.0 | 4.8 | 10.8 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 4.8 | 83.04 |
| 评审得分：82.08 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1、**热力管网改造更新项目设计服务**单位公开征集2、****集团****公司2024年度工程设计服务项目3、**市**左岸庭院管网工程设计服务项目
评标委员会审查通过的：1、**热力管网改造更新项目设计服务**单位公开征集2、****集团****公司2024年度工程设计服务项目3、**市**左岸庭院管网工程设计服务项目
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：1、项目负责人：吕秋丽 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、建筑专业负责人：代克林 高级工程师 一级注册建筑师3、结构专业负责人：李恒 高级工程师 一级注册结构师4、暖通专业负责人：侯** 高级工程师 注册公用设备工程师（暖通空调）5、给排水专业负责人：鲁广云 高级工程师 注册公用设备工程师（给水排水）
评标委员会审查通过的：1、项目负责人：吕秋丽 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、建筑专业负责人：代克林 高级工程师 一级注册建筑师3、结构专业负责人：李恒 高级工程师 一级注册结构师4、暖通专业负责人：侯** 高级工程师 注册公用设备工程师（暖通空调）5、给排水专业负责人：鲁广云 高级工程师 注册公用设备工程师（给水排水）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业乙级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GB2、GC2）
评标委员会审查通过的：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业乙级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GB2、GC2）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目团队配置(6.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度）(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 24.29 | 9.0 | 5.4 | 12.0 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 4.8 | 79.79 |
| 评委2 | 24.29 | 9.0 | 5.4 | 10.8 | 9.6 | 8.1 | 4.8 | 5.4 | 77.39 |
| 评委3 | 24.29 | 9.0 | 5.7 | 10.8 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 79.49 |
| 评委4 | 24.29 | 9.0 | 5.7 | 9.6 | 9.6 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 77.09 |
| 评委5 | 24.29 | 9.0 | 5.4 | 10.8 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 79.19 |
| 评审得分：78.59 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：微型企业
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1、**市**区余热利用集中供热项目（二期）设计施工总承包 2、**市供热设施建设工程（二期）四标段EPC总承包 3、**市九号**、文景花园、雪松花园、御花园小区、隆春小区供热工程设计项目 4、****海关供热工程设计项目 5、**市供热设施建设工程（二期）（六—九）标段EPC总承包七标段 6、**市供热设施建设工程（二期）（六—九）标段EPC总承包九标段 7、**市公建单位“汽改水”工程（二期） 8、****社区、****社区（地块一）供热工程设计项目 9、**市置地华庭**、红阳小区、**小区供热改造设计项目 10、**市锦城水岸供热工程设计项目 11、**市银成**印小区集中供热工程设计项目
评标委员会审查通过的：1、**市**区余热利用集中供热项目（二期）设计施工总承包 2、**市供热设施建设工程（二期）四标段EPC总承包 3、**市九号**、文景花园、雪松花园、御花园小区、隆春小区供热工程设计项目 4、****海关供热工程设计项目 5、**市供热设施建设工程（二期）（六—九）标段EPC总承包七标段 6、**市供热设施建设工程（二期）（六—九）标段EPC总承包九标段 7、**市公建单位“汽改水”工程（二期） 8、****社区、****社区（地块一）供热工程设计项目 9、**市置地华庭**、红阳小区、**小区供热改造设计项目 10、**市锦城水岸供热工程设计项目 11、**市银成**印小区集中供热工程设计项目
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：1、项目负责人：常志 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、建筑设计人员：宋海鸥 工程师 二级注册建筑师3、结构设计人员：李向远 工程师 二级注册结构师
评标委员会审查通过的：1、项目负责人：常志 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、建筑设计人员：宋海鸥 工程师 二级注册建筑师3、结构设计人员：李向远 工程师 二级注册结构师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业乙级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GB2、GC2）
评标委员会审查通过的：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业乙级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GB2、GC2）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| ****集团****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目团队配置(6.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.56 | 9.0 | 5.1 | 8.4 | 8.4 | 8.1 | 4.2 | 4.8 | 75.56 |
| 评委2 | 27.56 | 9.0 | 4.8 | 10.8 | 9.6 | 7.2 | 4.8 | 4.8 | 78.56 |
| 评委3 | 27.56 | 9.0 | 4.5 | 9.6 | 9.6 | 8.1 | 4.8 | 4.2 | 77.36 |
| 评委4 | 27.56 | 9.0 | 4.5 | 9.6 | 9.6 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 79.16 |
| 评委5 | 27.56 | 9.0 | 5.1 | 9.6 | 10.8 | 8.1 | 4.2 | 4.2 | 78.56 |
| 评审得分：77.84 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：中型企业
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1、 **县**老旧供热管网系统改造建设项目勘察设计施工EPC工程总承包2、**市**区供热设施升级改造项目(EPC)设计施工总承包项目 3、**湾**创新区热力管网一期工程设计项目4、**热电热网西线归流河过河管道架空敷设项目初步设计及施工图服务设计5、**空港经济区供热配套设施项目空港三期八平方供热管网设计
评标委员会审查通过的：1、 **县**老旧供热管网系统改造建设项目勘察设计施工EPC工程总承包2、**市**区供热设施升级改造项目(EPC)设计施工总承包项目 3、**湾**创新区热力管网一期工程设计项目4、**热电热网西线归流河过河管道架空敷设项目初步设计及施工图服务设计5、**空港经济区供热配套设施项目空港三期八平方供热管网设计
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：1、项目负责人：程建坤 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、外管专业负责人：杨林 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）3、土建专业负责人：金向前 高级工程师 一级结构工程师
评标委员会审查通过的：1、项目负责人：程建坤 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、外管专业负责人：杨林 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）3、土建专业负责人：金向前 高级工程师 一级结构工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业甲级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GA1/GA2、GB1/GB2、GC1/GC2/GCD）
评标委员会审查通过的：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业甲级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GA1/GA2、GB1/GB2、GC1/GC2/GCD）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| **省****总院****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目团队配置(6.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 21.75 | 9.0 | 4.8 | 10.8 | 12.0 | 8.1 | 5.4 | 4.8 | 76.65 |
| 评委2 | 21.75 | 9.0 | 5.1 | 10.8 | 9.6 | 7.2 | 4.8 | 5.4 | 73.65 |
| 评委3 | 21.75 | 9.0 | 4.8 | 8.4 | 8.4 | 7.2 | 4.8 | 4.2 | 68.55 |
| 评委4 | 21.75 | 9.0 | 4.5 | 9.6 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 74.55 |
| 评委5 | 21.75 | 9.0 | 5.1 | 9.6 | 9.6 | 8.1 | 4.8 | 4.2 | 72.15 |
| 评审得分：73.11 | 排序：4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1、**市集中供热热力管网建设项目（二期）初步设计2、**市集中供热热力管网建设项目(二期)一标段设计3、**市城市供热“一城一网”管网更新改造项目工程总承包（EPC）4、****花园等现状供热小区庭院管网及热力站改造项目初步设计5、**县城市集中供热管网工程（EPC）项目工程建设 EPC 总承包合同6、**经开区供排水、供热一体化建设项目一标段
评标委员会审查通过的：1、**市集中供热热力管网建设项目（二期）初步设计2、**市集中供热热力管网建设项目(二期)一标段设计3、**市城市供热“一城一网”管网更新改造项目工程总承包（EPC）4、****花园等现状供热小区庭院管网及热力站改造项目初步设计5、**县城市集中供热管网工程（EPC）项目工程建设 EPC 总承包合同6、**经开区供排水、供热一体化建设项目一标段
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：1、项目负责人：白占芬 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、热力负责人：张磊 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）3、建筑负责人：张仁明 高级工程师 一级注册建筑师4、结构负责人：夏磊 高级工程师 一级注册结构师
评标委员会审查通过的：1、项目负责人：白占芬 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、热力负责人：张磊 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）3、建筑负责人：张仁明 高级工程师 一级注册建筑师4、结构负责人：夏磊 高级工程师 一级注册结构师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1、营业执照 2、市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GA1/GA2、GB1/GB2、GC1/GC2）
评标委员会审查通过的：1、营业执照 2、市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GA1/GA2、GB1/GB2、GC1/GC2）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| ****设计院有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩（9.0分） | 项目团队配置(6.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 9.0 | 0.7 | 2.8 | 5.6 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 63.0 |
| 评委2 | 40.0 | 9.0 | 0.7 | 2.8 | 5.6 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 63.0 |
| 评委3 | 40.0 | 9.0 | 0.7 | 2.8 | 5.6 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 63.0 |
| 评委4 | 40.0 | 9.0 | 0.7 | 2.8 | 5.6 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 63.0 |
| 评委5 | 40.0 | 9.0 | 0.7 | 2.8 | 5.6 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 63.0 |
| 评审得分：63.0 | 排序：5 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：中型企业
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1、****公司蒸汽管网工程设计2、光大环保能源至羊口化工产业园蒸汽管道项目3、**市蒸汽供热项目设计服务4、**过路蒸汽管道工程
评标委员会审查通过的：1、****公司蒸汽管网工程设计2、光大环保能源至羊口化工产业园蒸汽管道项目3、**市蒸汽供热项目设计服务4、**过路蒸汽管道工程
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：1、项目负责人：杨文文 工程师 注册公用设备工程师（动力）2、热力专业负责人：刘东青 工程师3、结构负责人：孙文慧 高级工程师 一级注册结构工程师4、设计人员：吴靖 工程师
评标委员会审查通过的：1、项目负责人：杨文文 工程师 注册公用设备工程师（动力）2、热力专业负责人：刘东青 工程师3、结构负责人：孙文慧 高级工程师 一级注册结构工程师4、设计人员：吴靖 工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1、营业执照 2、市政行业热力工程乙级工程设计资质证书
评标委员会审查通过的：1、营业执照 2、市政行业热力工程乙级工程设计资质证书
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| 内****设计研究院有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目团队配置(6.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 19.38 | 9.0 | 0.7 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 1.4 | 48.68 |
| 评委2 | 19.38 | 9.0 | 0.7 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 1.4 | 48.68 |
| 评委3 | 19.38 | 9.0 | 0.7 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 1.4 | 48.68 |
| 评委4 | 19.38 | 9.0 | 0.7 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 1.4 | 48.68 |
| 评委5 | 19.38 | 9.0 | 0.7 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 1.4 | 48.68 |
| 评审得分：48.68 | 排序：6 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：中型企业
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1、2024年**市**路及互联互通供热管网提升改造项目2、**市供热管网提升改造工程施工图设计服务3、国华电厂至北山北片区纬一路供热管网增容技改工程4、******公司**南路供热管网改造项目
评标委员会审查通过的：1、**市供热管网提升改造工程施工图设计服务2、国华电厂至北山北片区纬一路供热管网增容技改工程3、******公司**南路供热管网改造项目
评标委员会审查未通过的：2024年**市**路及互联互通供热管网提升改造项目
未通过的原因：无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称：1、项目负责人：马跃林 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、暖通专业负责人：史昶宇 高级工程师 注册公用设备工程师（暖通空调）3、结构专业负责人：张晨旭 高级工程师
评标委员会审查通过的：1、项目负责人：马跃林 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、暖通专业负责人：史昶宇 高级工程师 注册公用设备工程师（暖通空调）3、结构专业负责人：张晨旭 高级工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业甲级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GA1/GA2、GB1/GB2、GC1/GC2/GCD）
评标委员会审查通过的：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业甲级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GA1/GA2、GB1/GB2、GC1/GC2/GCD）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| ********公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目团队配置(6.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 19.08 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 44.68 |
| 评委2 | 19.08 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 44.68 |
| 评委3 | 19.08 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 44.68 |
| 评委4 | 19.08 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 44.68 |
| 评委5 | 19.08 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 44.68 |
| 评审得分：44.68 | 排序：7 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1、**市供热设施建设工程(二期)三标段EPC总承包2、****公司2023年自主投资类项目3、****公司二期地块北部地热井供热项目设计
评标委员会审查通过的：1、**市供热设施建设工程(二期)三标段EPC总承包2、****公司2023年自主投资类项目
评标委员会审查未通过的：****公司二期地块北部地热井供热项目设计
未通过的原因：合同不完整
3、投标文件填报人员职称证书名称：1、项目负责人：来建广 工程师 注册公用设备工程师（动力）2、结构设计人员：原周 二级注册结构工程师3、热力设计人员：李成涛 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）4、电气设计人员：张青玉 工程师 注册电气工程师（供配电）
评标委员会审查通过的：1、项目负责人：来建广 工程师 注册公用设备工程师（动力）2、结构设计人员：原周 二级注册结构工程师3、热力设计人员：李成涛 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）4、电气设计人员：张青玉 工程师 注册电气工程师（供配电）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业乙级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GB1/GB2、GC1/GC2）
评标委员会审查通过的：1、营业执照 2、市政行业（热力工程）专业乙级工程设计资质证书 3、中华人民**国特种设备生产许可证（GB1/GB2、GC1/GC2）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目团队配置(6.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 18.79 | 6.0 | 0.7 | 5.6 | 2.8 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 38.79 |
| 评委2 | 18.79 | 6.0 | 0.7 | 5.6 | 2.8 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 38.79 |
| 评委3 | 18.79 | 6.0 | 0.7 | 5.6 | 2.8 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 38.79 |
| 评委4 | 18.79 | 6.0 | 0.7 | 5.6 | 2.8 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 38.79 |
| 评委5 | 18.79 | 6.0 | 0.7 | 5.6 | 2.8 | 2.1 | 2.8 | 0.0 | 38.79 |
| 评审得分：38.79 | 排序：8 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：中型企业
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1、**市供热设施建设工程项目（二期）EPC 总承包二标段2、**市**区集中供热改造项目工程总承包3、**县城市集中供汽供暖建设项目勘察设计项目4、****公司蒸汽管网三线“汽改水”初步设计及****委员会审查通过的：1、**市供热设施建设工程项目（二期）EPC 总承包二标段2、**县城市集中供汽供暖建设项目勘察设计项目
评标委员会审查未通过的：1、**市**区集中供热改造项目工程总承包2、****公司蒸汽管网三线“汽改水”初步设计及施工设计项目
未通过的原因：第1项无中标通知书，第2项合同不完整
3、投标文件填报人员职称证书名称：1、项目负责人：魏柯 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、建筑负责人：高豪杰 高级工程师 一级注册建筑师3、结构负责人：翟海洋 高级工程师 一级结构工程师4、给排水负责人：任曼莉 高级工程师 注册公用设备工程师（给水排水）5、电气负责人：魏清汉 高级工程师 注册公用设备工程师（供配电）
评标委员会审查通过的：1、项目负责人：魏柯 高级工程师 注册公用设备工程师（动力）2、建筑负责人：高豪杰 高级工程师 一级注册建筑师3、结构负责人：翟海洋 高级工程师 一级结构工程师4、给排水负责人：任曼莉 高级工程师 注册公用设备工程师（给水排水）5、电气负责人：魏清汉 高级工程师 注册公用设备工程师（供配电）
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1、营业执照 2、市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级工程设计资质证书
评标委员会审查通过的：1、营业执照 2、市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级工程设计资质证书
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********093487D
(三)地址：**市**路102号院
(四)中标金额：大写：肆拾贰万贰仟陆佰元整
小写：422600.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0103MADC919R1J
(三)地址：河****大学路街道陇海中路50号慧丰大厦8楼
(四)中标金额：大写：陆拾叁万捌仟元整
小写：638000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：****集团****公司
(二)统一社会信用代码：913********9411575
(三)地址：**市**区清**路19号
(四)中标金额：大写：肆拾伍万元整
小写：450000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：异常低价投标审查的澄清
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：柴焕霞(经济、技术标专家)、赵玉珍(经济、技术标专家)、周经(经济、技术标专家/采购人代表)、田应雨(经济、技术标专家)、任伟伟(组长、经济、技术标专家)
2026年06月02日
招标进度跟踪
2026-06-04
候选人公示
GZCG-G2026003号许昌城投新能源科技有限公司“京广铁路以西区域供热管网提升改造项目二期工程初步设计项目”评标报告
当前信息
2026-05-08
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
