****处理厂尾水人工湿地建设与生态缓冲带修复项目监理服务中标候选人公示
(招标编号:****)
公示结束时间:2026年06月07日
一、评标情况
标段(包)[001]****处理厂尾水人工湿地建设与生态缓冲带修复项目监理服务:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名:****,投标报价:386000.00元,质量:合格,工期/交货期/服务期:365天;
中标候选人第 2 名:******公司,投标报价:358000.00元,质量:合格,工期/交货期/服务期:365天;
中标候选人第 3 名:****公司,投标报价:386500.00元,质量:合格,工期/交货期/服务期:365天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****)的项目负责人:牛宏冰,市政公用工程专业国家注册监理工程,注册编号:****6608;
中标候选人(******公司)的项目负责人:蒋吉平,市政公用工程专业国家注册监理工程,注册编号:****2998;
中标候选人(****公司)的项目负责人:张德盛,市政公用工程专业国家注册监理工程,注册编号:****9503;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****)的资格能力条件:完全响应招标文件要求;
中标候选人(******公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要求;
中标候选人(****公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(****)的评标情况:第一中标候选人
中标候选人(******公司)的评标情况:第二中标候选人
中标候选人(****公司)的评标情况:第三中标候选人
二、提出异议的渠道和方式
自本公示之日起三日内,对招标结果持有异议的单位或个人,请按《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出。
三、其他
****处理厂尾水人工湿地建设与生态缓冲带修复项目监理服务于2026年06月03日****交易中心开标,现将中标候选人予以公示。
中标候选人(****)的评标情况:第一中标候选人,****资质:市政公用工程监理甲级,项目总监:牛宏冰,市政公用工程专业国家注册监理工程,注册编号:****6608,其他主要人员:杨欢,注册编号:****9587,苏蕾,注册编号:****4085,李艳欣,注册编号:****4162,丁琳琳,注册编号:****6626,陈禛,注册证号:****1314,符亚捧,注册编号:****3767,任克让,注册编号:****2526,许大军,注册编号:****2190,孙文帅,注册编号:****4973,丁红,注册编号:建【造】 112********864,骆斌,注册编号:建【造】 112********395,颜秉楠,注册编号:****1107。
中标候选人(******公司)的评标情况:第二中标候选人,******公司资质:市政公用工程监理甲级,项目总监:蒋吉平,市政公用工程专业国家注册监理工程,注册编号:****2998;其他主要人员:王霄飞,注册编号:****8141,杨武刚,注册编号:****7074,韩伟,注册编号:****5995,刘海洋,注册编号:****0878,张瑶,注册编号:建[造]110********898,张明,注册编号:Y****00315,任春辉,注册编号:Y****00234,唐明虎,注册编号:Y****00236,席娜,注册编号:061********16003958。
中标候选人(****公司)的评标情况:第三中标候选人,****公司资质:工程监理综合资质,项目总监:张德盛,市政公用工程专业国家注册监理工程,注册编号:****9503;其他主要人员:马小龙,注册编号:****2828,杨永强,注册编号:****6236,胡太鹏,注册编号:****5143,马天伟,注册编号:****6702,高军宝,注册编号:****6746,刘杰,注册编号:****5276。
评标委员会各成员对中标候选人的打分情况,详见附表。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为****建设局;联系电话:0917-****061。
五、联系方式
1.异议接收:
招标人:****
地址:**县燕伋大道南段
联系人:范力博
电话:0917-****613
电子邮箱:****@163.com
招标代理机构:****
地址:****开发区(高新锦园)4号楼一单元1701室
联系人:杨青
电话:0917-****559
电子邮件:****@163.com
2.投诉接收:****建设局 电话:0917-****061 电子邮箱:****@163.com
| 名 称 | **** | ******公司 | ****公司 | ||||||
| (第一中标候选人) | (第二中标候选人) | (第三中标候选人) | |||||||
| 评标委员会成员 | 技术标得分 | 商务标得分 | 投标报价(元) | 技术标得分 | 商务标得分 | 投标报价(元) | 技术标得分 | 商务标得分 | 投标报价(元) |
| 专家1 | 58 | 29.3 | 386000 | 56.7 | 29.6 | 358000 | 53 | 29.28 | |
| 专家2 | 60.2 | 60 | 58.8 | ||||||
| 专家3 | 62.1 | 59 | 54.7 | 386500 | |||||
| 专家4 | 63.3 | 62 | 54.4 | ||||||
| 专家5 | 62.4 | 59.8 | 59.5 | ||||||
| 平均得分 | 61.2 | 59.5 | 56.08 | ||||||
| 合计得分 | 90.5 | 89.1 | 85.36 | ||||||