首页 /东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项目工程监理中标候选人公示

东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项目工程监理中标候选人公示

结果-候选人公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2026年06月04日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

资源飞灰工程监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公示信息

招标项目名称标段(包)名称性质

市海基地飞灰化利用项目工程监理
市海基地飞灰化利用项目工程监理
正常

公示内容

**省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

****

投资项目名称

**市海****基地飞灰**化利用项目

招标项目名称

**市海****基地飞灰**化利用项目工程监理

标段（包）名称

**市海****基地飞灰**化利用项目工程监理

公示名称

**市海****基地飞灰**化利用项目工程监理中标候选人公示

开标日期

2026-05-18 09:30:00

评标情况

一、基本情况和数据

（1）工程名称：**市海****基地飞灰**化利用项目工程监理

（2）建设地点：**省**市洪梅**心沙路9号

（3）招标人：****

（4）招标代理机构：****

（5）建设规模：**市海****基地飞灰**化利用项目建设2条飞灰**化生产线，年处理7.68 万吨。项目规划总占地19593.79㎡，总建筑面积11700.36㎡，最大层数1层，最大高度22.30米，包含建筑物有飞灰**化车间、丙类仓库，构筑物有乙类储罐、埋地事故池及初雨池、室外储罐、原辅料罐区等。该项目一期工艺系统包括飞灰收集、预处理、净化除杂、**化利用等环节，通过**化处置飞灰获得钙盐、镁盐、钠盐、钾盐、铵盐等无机盐以及重金属富集物等产品。

（6）本次招标项目的计划工期：包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为36个月。其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，至全部工程竣工验收合格为完工的监理责任期暂定12个月，缺陷责任期暂定24个月（具体期限以监理项目施工合同及设备采购合同中的工期为准）。

注：若本项目的实际施工工期**，则监理责任期及缺陷责任期顺延且不另行计算相关费用。

（7）项目投资金额：建筑安装工程费和一期工艺系统设备费总额：总投资6723万元，其中建筑安装工程费4688万元，一期工艺系统设备费约2035万元。

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：主要对项目**工程和一期工艺系统设备安装调试进行监理（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理），包括但不限于：各类建筑的主体土建工程、装修装饰工程、给排水工程、电气工程、暖通工程、消防工程、防雷接地等；各类工艺设备的监造及安装（含联合试运转）、仪表自动化工程；室外景观、道路工程、其它附属配套设施以及与本工程相关的各类监测与检测的监理工作的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果（含变更）进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立5****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 4 人专家于 2026年05月18日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 ****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标、评标情况

本项目于2026年04月25日至2026年05月18日在**公共**交易平台(**省**市)、**省招标投标监管网发布招标公告及发出招标文件，至投标截止时间2026年05月18日09时30分，一共7家投标单位通过交易系统在线上传了投标文件，以下为本次招标的开标及评标情况。

（一）开标情况

1、2026年05月18日09时30分****交易中心开标室（8）召开投标会。

2、参加投标单位共7家。经系统自动辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共7家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有7家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表

4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。

5、通过符合性审查并解密成功的投标人共7家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

6、投标人对解密结果提出异议情况：无。

7、招标人按要求将会议记录密封及封存，并将所有已解密的电子投标文件进行加密。

8、本次投标会到会各方均无异议。

9、2026年05月19日09时00分****交易中心开标室（9）召开解密打包数据会。

10、招标人对已经加密的电子投标文件进行解密。

11、招标人确认进入评标的投标人名单。

12、招标人将所有已解密且通过交易系统辅助审查的投标文件打包并将数据同步到评标系统。

13、本次投标会到会各方均无异议。

（二）评标

1、评标办法

根据招标文件的规定，本次招标采用“综合评估法”进行评标，详见评标办法。

2、评标时间、地点:

（1）评标时间： 2026年05月19日09:30时至 2026年05月19日14:00时。

（2）评标地点： ****交易中心评标室（8）。

3、参加评标会议的其他人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

****(招标人)

****（招标代理机构）

上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	省**集团有限公司
2	****
3	穗峰**公司
4	****公司
5	****集团有限公司
6	华工**公司
7	华晨**公司

五、否决投标的情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：无。

价格标部分：无。

评审情况详见附件。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 15 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理整体方案	5分	评审内容：根据投标人制定的建筑安装工程和一期工艺系统设备工程监理方案进行总体评审，包括但不限于：监理范围、内容、依据和目标，监理工作程序、方案和制度等。（1）监理方案内容非常全面、思路清晰；对监理范围、内容理解充分，对监理工作依据和目标清晰，监理工作程序、方案和制度详细，得5分（2）监理方案内容比较全面、思路比较清晰；对监理范围、内容理解比较充分，对监理工作依据和目标比较清晰，监理工作程序、方案和制度比较详细，得3分（3）监理方案内容比较一般、思路清晰度一般但可实行；对监理范围、内容理解一般，对监理工作依据和目标一般，监理工作程序、方案和制度一般，得1分（4）监理方案内容较差、思路清晰度较差；对监理范围、内容理解较差，对监理工作依据和目标较差，监理工作程序、方案和制度较差，或未提供方案的，不得分。
2	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	4分	评审内容：根据投标人制定的监理措施方案进行总体评审，包括但不限于：质量、进度、造价、安全和环保监理措施等。（1）措施方案内容全面、思路清晰、执行性强，得4分；（2）措施方案内容比较全面、思路比较清晰、执行性比较强，得2分；（3）措施方案内容一般，思路清晰度一般但可实行，得1分；（4）措施方案内容较差，思路清晰度较差，不具备可行性或未提供监理措施的，不得分。
3	监理工作重点、难点分析	4分	评审内容：根据投标人制定的本工程监理工作重点、难点分析进行总体评审：（1）重点难点分析准确，重点和难点分析非常具体的，方案可行的，得4分；（2）重点和难点分析比较具体的，方案可行性较强的，得2分；（3）重点和难点分析基本合理，方案基本可行的，得1分；（4）重点和难点分析不合理，方案不可行，或未提供重点难点分析及方案的，不得分。
4	监理机构设置和岗位职责方案	2分	评审内容：根据投标人制定的监理机构设置和岗位职责方案进行总体评审：（1）监理机构设置合理、岗位职责明确，得2分；（2）监理机构设置较合理、岗位职责较明确，得1分；（3）监理机构设置不合理、敢为职责不明确，或未提供监理机构设置和岗位职责方案的，得0分。
5	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 25 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	获奖情况	10分	投标人自2021年01月01日起至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得国家级建设行政主管部门或中央部委颁发奖项的，每项得2.5分，此小项最高得10分。； ②获得省级建设行政主管部门颁发奖项的，每项得1.5分，此小项最高得5分。 ③获得市级建设行政主管部门颁发奖项的，每项得1分，此小项最高得4分。注： ①获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准。 ②需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目不重复记分。 ③若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。 ④本大项最高得10分。
2	类似项目业绩	10分	投标人自2021年01月01日起承接过监理合同金额≥50万元的类似项目业绩的，每项得2分，最高得10分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理项目方可算有效业绩，否则不得分； ②需提供监理合同(提供合同协议书等能反映合同金额等主要内容和合同双方盖章页即可)和竣工验收合格(或已完工)证明材料复印件。 ③有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分。 ④本大项最高得10分。
3	本工程总监理工程师资历和业绩	3分	（1）本工程总监理工程师为高级（或以上）职称的，得1分；为中级职称及以下的，得0分。【本项最高得1分】注：须提供有效证件的扫描件，否则不得分。（2）自2021年01月01日至今承接过合同金额≥50万元类似项目监理业绩，每项得1分。【本项最高得2分】注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理项目方可算有效业绩，否则不得分； ②需提供监理合同(提供合同协议书等能反映合同金额等主要内容和合同双方盖章页即可)和竣工验收合格(或已完工)证明材料复印件，总监理工程师姓名以竣工验收合格(或已完工)证明材料上的签章为准。 ③有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。 ④本大项最高得3分。
4	其他主要人员资历	2分	投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）： ①具备高级（或以上）职称的，得2分/人 ②具备中级职称的，得1分/1人；注：须提供有效证件的扫描件，否则不得分。本大项最高得2分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准( 60 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	价格评分	Y=60	价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-\|Gn-T\|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

七、评标记录表及汇总表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分有效性评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****	通过	11.33	通过	25.00	通过	59.80	96.13	1	第一中标候选人
2	投标单位2	****集团有限公司	通过	12.00	通过	22.00	通过	59.41	93.41	3	第三中标候选人
3	投标单位3	华工**公司	通过	12.67	通过	21.00	通过	59.80	93.47	2	第二中标候选人
4	投标单位4	****公司	通过	9.33	通过	22.00	通过	58.50	89.83
5	投标单位5	省**集团有限公司	通过	9.00	通过	25.00	通过	58.76	92.76
6	投标单位6	穗峰**公司	通过	12.33	通过	21.00	通过	59.48	92.81
7	投标单位7	华晨**公司	通过	8.33	通过	23.00	通过	57.78	89.11

八、经评审的投标人排序

如上表所示。

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：**华工****公司

第三中标候选人：****集团有限公司

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

附件详见各附表。

**市海****基地飞灰**化利用****委员会

日期：2026年05月19日

中标候选人名称

中标候选人代码

排名

投标报价（元）

费率（%）

质量

工期（交货期）

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

**华工****公司

914********13222XH

合格

1080日历天

资格情况：房屋建筑工程甲级

业绩情况：

详见中标公示文件

评标得分93.47分

周杨

资质资格：注册监理工程师注册执业证书 ****2875

业绩：

详见中标公示文件

****

911********103455M

合格

1080日历天

资格情况：工程监理综合资质

业绩情况：

详见中标公示文件

评标得分96.13分

燕鹏

资质资格：注册监理工程师 ****5779

业绩：

详见中标公示文件

****集团有限公司

915********228299L

合格

1080日历天

资格情况：工程监理综合资质

业绩情况：

详见中标公示文件

评标得分93.41分

刘伟

资质资格：中华人民**国监理工程师注册证书 ****1107

业绩：

详见中标公示文件

招标人（异议受理部门）

****

办公地址

**省**市洪梅**心沙路9号

招标人联系人

赵工、杜工

联系电话

0769-****8733

招标投标监督部门

****环境局

联系电话

0769-****1002

联系地址

****环境局

公示开始时间

2026-05-19 23:59:59

公示结束日期

2026-05-22 23:59:59