开启全网商机
登录/注册
陆河县产业转移工业园区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
公告信息
| ****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||
| ****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||
| 2026-06-04 15:10:39 |
公告内容
****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理
截止至2026年06月03日10时00分，4家投标单位（**经济****公司、****、****集团有限公司、中科****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 30.00 | 36.30 | 29.93 | 96.23 | 1 |
| 中科****公司 | 28.00 | 36.60 | 29.83 | 94.43 | 2 |
| ****集团有限公司 | 28.00 | 35.60 | 29.80 | 93.40 | 3 |
| **经济****公司 | 26.00 | 35.90 | 29.93 | 91.83 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为149000.00元；
第二中标候选人：中科****公司，投标报价为146000.00元；
第三中标候选人：****集团有限公司，投标报价为150000.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：11c1be337ca1424a98e95eac3e023196
评标委员会成员签名：62aa6053a8ff499184a0ace162e31237、8d9ebdde23d44a17bdd712ac0d7dcea1、adb04fe5294c45a38dfb6092c9776ad0、b663c35816ad4921a409472d9da15589
2026年06月03日
| ****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 30.00 | 36.30 | 29.93 | 96.23 | 1 |
| 中科****公司 | 28.00 | 36.60 | 29.83 | 94.43 | 2 |
| ****集团有限公司 | 28.00 | 35.60 | 29.80 | 93.40 | 3 |
| **经济****公司 | 26.00 | 35.90 | 29.93 | 91.83 | 4 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 149000.00 | ||
| 第二中标候选人 | 中科****公司 | 投标报价（元） | 146000.00 | ||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价（元） | 150000.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；中科****公司为第二中标候选人，****集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：11c1be337ca1424a98e95eac3e023196 评标委员会成员签名：62aa6053a8ff499184a0ace162e31237、8d9ebdde23d44a17bdd712ac0d7dcea1、adb04fe5294c45a38dfb6092c9776ad0、b663c35816ad4921a409472d9da15589 日期：2026年06月03日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：11c1be337ca1424a98e95eac3e023196、62aa6053a8ff499184a0ace162e31237、8d9ebdde23d44a17bdd712ac0d7dcea1、adb04fe5294c45a38dfb6092c9776ad0、b663c35816ad4921a409472d9da15589 日期：2026年06月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年06月03日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：11c1be337ca1424a98e95eac3e023196、62aa6053a8ff499184a0ace162e31237、8d9ebdde23d44a17bdd712ac0d7dcea1、adb04fe5294c45a38dfb6092c9776ad0、b663c35816ad4921a409472d9da15589 日期：2026年06月03日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人监理的类似市政项目，投资额（或**费）不低于900万元(含900万元)的监理业绩，每提供一个得5分，最高得10分。注：提供中标通知书和监理合同关键页的复印件或扫描件，时间和投资额（或**费）以监理合同为准，不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 拟委任的总监理工程师 | （1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分；具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本项最高得4分。人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.给排水专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。2.市政专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得4分。3.安全专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册安全工程师的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。注：本项最高得16分。1至3小项如为同一人不重复计分，按最高得分的单项计分；人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件）。不符合要求或未提供的不得分。 | 16 | 12.00 | 16.00 | 14.00 | 14.00 |
| 合计 | 30 | 26.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人监理的类似市政项目，投资额（或**费）不低于900万元(含900万元)的监理业绩，每提供一个得5分，最高得10分。注：提供中标通知书和监理合同关键页的复印件或扫描件，时间和投资额（或**费）以监理合同为准，不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 拟委任的总监理工程师 | （1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分；具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本项最高得4分。人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.给排水专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。2.市政专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得4分。3.安全专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册安全工程师的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。注：本项最高得16分。1至3小项如为同一人不重复计分，按最高得分的单项计分；人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件）。不符合要求或未提供的不得分。 | 16 | 12.00 | 16.00 | 14.00 | 14.00 |
| 合计 | 30 | 26.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人监理的类似市政项目，投资额（或**费）不低于900万元(含900万元)的监理业绩，每提供一个得5分，最高得10分。注：提供中标通知书和监理合同关键页的复印件或扫描件，时间和投资额（或**费）以监理合同为准，不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 拟委任的总监理工程师 | （1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分；具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本项最高得4分。人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.给排水专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。2.市政专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得4分。3.安全专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册安全工程师的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。注：本项最高得16分。1至3小项如为同一人不重复计分，按最高得分的单项计分；人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件）。不符合要求或未提供的不得分。 | 16 | 12.00 | 16.00 | 14.00 | 14.00 |
| 合计 | 30 | 26.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人监理的类似市政项目，投资额（或**费）不低于900万元(含900万元)的监理业绩，每提供一个得5分，最高得10分。注：提供中标通知书和监理合同关键页的复印件或扫描件，时间和投资额（或**费）以监理合同为准，不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 拟委任的总监理工程师 | （1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分；具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本项最高得4分。人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.给排水专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。2.市政专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得4分。3.安全专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册安全工程师的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。注：本项最高得16分。1至3小项如为同一人不重复计分，按最高得分的单项计分；人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件）。不符合要求或未提供的不得分。 | 16 | 12.00 | 16.00 | 14.00 | 14.00 |
| 合计 | 30 | 26.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人监理的类似市政项目，投资额（或**费）不低于900万元(含900万元)的监理业绩，每提供一个得5分，最高得10分。注：提供中标通知书和监理合同关键页的复印件或扫描件，时间和投资额（或**费）以监理合同为准，不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 拟委任的总监理工程师 | （1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分；具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本项最高得4分。人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.给排水专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。2.市政专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得4分。3.安全专业监理工程师(1人)：（1）具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得2分；（2）具有注册安全工程师的，得2分；（3）具有中级工程师职称的，得1分; 具有高级工程师（副高）或以上职称的，得2分。注：本小项最高得6分。注：本项最高得16分。1至3小项如为同一人不重复计分，按最高得分的单项计分；人员职称证按最高级别计算，重复不得分。提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件或扫描件）。不符合要求或未提供的不得分。 | 16 | 12.00 | 16.00 | 14.00 | 14.00 |
| 合计 | 30 | 26.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **经济****公司 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26 |
| 2 | **** | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 3 | ****集团有限公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 4 | 中科****公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 评委签字：11c1be337ca1424a98e95eac3e023196、62aa6053a8ff499184a0ace162e31237、8d9ebdde23d44a17bdd712ac0d7dcea1、adb04fe5294c45a38dfb6092c9776ad0、b663c35816ad4921a409472d9da15589 日期：2026年06月03日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
| 合计 | 40 | 36.5000 | 37.5000 | 37.0000 | 36.5000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 6.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 35.0000 | 37.5000 | 35.5000 | 36.5000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 6.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 36.5000 | 33.5000 | 33.5000 | 38.0000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 36.5000 | 37.5000 | 37.5000 | 37.0000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **经济****公司 | **** | ****集团有限公司 | 中科****公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 合计 | 40 | 35.0000 | 35.5000 | 34.5000 | 35.0000 | |
| 日期：2026年06月03日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **经济****公司 | 36.5000 | 35.0000 | 36.5000 | 36.5000 | 35.0000 | 35.9 |
| 2 | **** | 37.5000 | 37.5000 | 33.5000 | 37.5000 | 35.5000 | 36.3 |
| 3 | ****集团有限公司 | 37.0000 | 35.5000 | 33.5000 | 37.5000 | 34.5000 | 35.6 |
| 4 | 中科****公司 | 36.5000 | 36.5000 | 38.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 36.6 |
| 评委签字：11c1be337ca1424a98e95eac3e023196、62aa6053a8ff499184a0ace162e31237、8d9ebdde23d44a17bdd712ac0d7dcea1、adb04fe5294c45a38dfb6092c9776ad0、b663c35816ad4921a409472d9da15589 日期：2026年06月03日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：****区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理 | |||
| 招标控制价（元） | 150500.00 | ||
| 评标基准价 | 148498.75 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 149,000 | / | 29.93 |
| 中科****公司 | 146,000 | / | 29.83 |
| ****集团有限公司 | 150,000 | / | 29.80 |
| **经济****公司 | 148,995 | / | 29.93 |
| 评委签字：11c1be337ca1424a98e95eac3e023196、62aa6053a8ff499184a0ace162e31237、8d9ebdde23d44a17bdd712ac0d7dcea1、adb04fe5294c45a38dfb6092c9776ad0、b663c35816ad4921a409472d9da15589 日期：2026年06月03日 | |||
附件（1）
评标报告-陆河县产业转移工业园区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-05
2026-06-05
2026-06-05
开标公示
陆河县产业转移工业园区东片区基础配套设施建设项目（外接污水管网）监理评标报告
当前信息
2026-06-03
2026-05-13
2026-05-13
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
