界首市回民沟东城片区雨污分流改造项目监理更正公告（3次）

一、项目名称：**市**沟**片区雨污分流改造项目监理

二、项目编号：****

三、首次发布时间：2026年5月28日

四、澄清修改公告内容：

1、提问; 贵单位与上一条回复中表明“项目综合评分表有关企业奖项评分标准并未违反相关法律法规的规定，且未限定潜在投标人获奖项目的具体地域或具体行业或获奖时间，旨在客观衡量投标企业的历史履约能力和质量管理水平，不属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人的情形。本项目评标办法按招标文件执行。” 按照贵单位回复内容，奖项作为衡量投标企业的标准之一，为什么贵单位设置市级奖项不累计记分，省级奖项及国家级奖项两项不在同一技术层面上的奖项能获得相同的分数且为满分。不累计记分的行为是否与贵单位“旨在客观衡量投标企业的历史履约能力和质量管理水平”的回复背道而驰。按照贵单位的回复应同将招标文件更改为累计记分或市奖、省奖、国奖分别记分。以此来体现贵单位招标文件设立的公平性。 答复: 本项目评标办法按招标文件执行。 2、本项目招标文件做以下修改： （1）“第一章 招标公告”：“3.6 本次招标不接受联合体投标。 联合体投标的，应满足下列要求：……”修改为“3.6 本次招标接受联合体投标。 联合体投标的，应满足下列要求：……”； （2）“第一章 招标公告”：“3.6.6 联合体全部成员最多不得超过 / 家。” 修改为“3.6.6 联合体全部成员最多不得超过2家。”； （3）“第二章 投标人须知”中投标人须知前附表“1.4.2是否接受联合体投标：不接受”修改为：“1.4.2是否接受联合体投标：接受，应满足下列要求：1、招标公告3.6条的要求；2、联合体各成员均应满足招标公告3.1条的资质要求；3、拟派总监理工程师应由联合体牵头单位正式派遣。”； （4）“第三章 评标及定标”商务及技术文件初步评审标准中有关联合体的评审项“本项目不适用”修改为“本项目适用”； （5）“第三章 评标及定标”中综合评审表有关企业业绩和企业荣誉的评审项，如是联合体参加投标的，联合体任意一方提供均可； （6）“第六章 投标文件格式” 商务文件中“三 联合体协议书（本项目不适用）”修改为“三 联合体协议书（本项目适用）”； （7）本项目投标截止时间、开标时间修改为：2026年06月23日上午9:00整（**时间）。标书代写

招标人（签章）

日期：2026年6月5日