关于2026年良渚街道非遗址区“四好农村路”建设项目和2026年良渚街道涉良渚遗址区“四好农村路”建设项目地形测绘竞争性磋商公告

序号

项目内容

评标要点及说明

分值

（分）

1

管理体系

投标企业已通过质量管理体系认证、环境管理认证、职业健康安全管理认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证，认证证书必需在有效期内，每具有一项证书得1分，本项最高得5分。

（投标文件中同时提供证书复印件及**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）的证书网页截图复印件，否则不予认可），证书须在有效期内，加盖公章，未提供不得分。）

5

2

拟派项目负责人情况

（1）拟派项目负责人具备工程师职称得基本分1分，具备高级工程师及以上职称得3分。本小项最高3分。（一人有多本证书的按照最高级别计取，不累计得分）

(必须提供至少在本单位缴纳近三个月内任意一个****事业单位可提供其人事部门的相关证明复印件)加盖公章、证书复印件加盖公章，否则不得分。)

3

（2）拟派项目负责人具有注册测绘师得3分。

(必须提供至少在本单位缴纳近三个月内任意一个****事业单位可提供其人事部门的相关证明复印件)加盖公章、证书复印件加盖公章，否则不得分。)

3

3

测绘人员数量（不含项目负责人）

拟派测绘组成员人数（不含项目负责人）：（n代表人数,即测绘团队人数，不包括项目负责人）：n≥4人得4分，2人≤n＜4人得2分，n＜2得0分。

（必须提供在本单位缴纳近三个月内任意一个****事业单位可提供其人事部门的相关证明复印件)，人员清单复印件加盖公章，否则不得分。）

4

测绘组成员（不含项目负责人）具备测绘类高级及以上工程师职称的，每1人加2分，最多加4分。（同一人有多本证书不累计得分）

（必须提供在本单位缴纳近三个月内任意一个****事业单位可提供其人事部门的相关证明复印件)，人员证书（若有）复印件加盖公章，否则不得分。）

4

4

基本设备

投标人有固定专用仪器(五类分别为全站仪、水准仪、gps-rtk、管线探测仪、无人机)，全站仪、水准仪、gps-rtk、管线探测仪要求提供相关专业部门检定或校准情况说明、无人机需提供设备照片及购买发票，缺少一类仪器扣1分，本项最高得5分。（同一类设备不累计得分）

(附设备仪器购置发票复印件证明并加盖公章，租赁的另需提供租赁合同，未提供或提供资料不全不得分。)

5

5

类似项目实施业绩

自2023年1月1日以来(时间以合同签订时间或中标通知书发出时间为准)承担过:

①地形测绘:投标人完成地形测量，每个项目得1分;本项最高得4分;

②勘测定界测绘:投标人完成勘测定界测绘，每个项目得1分;本项最高得4分;

③管线测量:投标人完成管线测量，每个项目得1分;本项最高得4分;

④土方测量:投标人完成土方测量，每个项目得1分;本项最高得4分。

(提供中标通知书或合同复印件/扫描打印件并加盖单位公章，同一个项目只计取一次，提供的材料需体现项目评审因素，未体现或模糊不清无法辨别的不得分。)

16

6

项目了解与分析

对项目需求的了解及项目目前总体情况的认识：

①总体情况认识准确、充分，符合实际情况、具体详尽、合理、针对性强的得6分；②总体情况认识基本准确，基本符合实际情况、具体内容比较有针对性的得5分；③总体情况认识比较准确，比较符合实际情况、具体内容有针对性的得4分；④在细节上略有欠缺、但能满足本项目需求的得3分；⑤了解片面、与实际情况存在一定偏差的得2分；缺项不得分。

6

7

重点、难点、解决方法及措施

重点、难点分析：①对项目重难点的剖析精准、全面、详尽的得5分；②对项目重难点的剖析在细节上略有欠缺的得3分；③对项目重难点剖析片面、缺乏专业性的得1分；缺项不得分。

5

解决方法及措施：①针对重难点提出的解决措施合理、有效可行的得5分；②针对重难点提出的解决措施在细节上略有欠缺的得3分；③针对重难点提出的解决措施缺乏针对性和可行性的得1分；缺项不得分。

5

8

测绘技术方案

根据各投标人就本项目各项测绘服务方案(土地测绘、规划测量)的合理性、可行性、前瞻性、创新性进行评分。：

①方案内容详实，符合项目实际需求，切实可行的得6分；②方案内容详细，工作思路清楚，基本符合项目实际情况，合理可行的得5分；③方案内容较略有偏差，但实际可实施的得4分；④方案内容比较简单，虽然存在一些不足但无明显重大缺陷的得3分；⑤方案内容简单、笼统，存在较多的不足，可行性差的得2分；缺项不得分。

6

9

数据处理和成果提交方案

数据处理和成果提交方案（包括数据处理的流程、方法、成果文件的编制内容和格式等）：

①方案内容详实，符合项目实际需求，切实可行的得6分；②方案内容详细，工作思路清楚，基本符合项目实际情况，合理可行的得5分；③方案内容较略有偏差，但实际可实施的得4分；④方案内容比较简单，虽然存在一些不足但无明显重大缺陷的得3分；⑤方案内容简单、笼统，存在较多的不足，可行性差的得2分；缺项不得分。

6

10

各项管理制度

项目的各项质量保障措施、测绘成果保密管理制度及措施的合理性、可行性、前瞻性、创新性进行评分：

①方案内容详实，逻辑清晰，符合项目实际需求，切实可行的得6分；②方案内容详细，基本符合项目实际情况，合理可行的得5分；③方案内容比较简单，虽然存在一些不足但无明显重大缺陷的得4分；④方案简单、笼统，存在较多的不足，可行性差的得3分；⑤提交的方案与实际情况存在一定偏差的得1分；缺项不得分。

6

11

进度保障措施

针对本项目进度保证措施的合理性、可行性、科学性进行评分。①进度保障措施可行有效、详细细致，严谨合理的得6分；②进度保障措施相对可行有效、合理的得5分；③进度保障措施可行性、合理性一般的得4分；④进度保障措施可行性、合理性略有欠缺的得3分；⑤进度保障措施可行性较差，内容不全的得2分；缺项不得分。

6

12

价格分

价格分:

本项目实行线下二次报价，以最终二次报价为唯一评审依据。有效最终二次报价的最低价作为评标基准价，其最低报价为满分；按［投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*20]的计算公式计算。评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

20