（强弱电分离部分）连州市丰阳镇镇域社会治理视频监控和通讯线路整治项目采购更正公告（第一次）

项目实施方案 (10.0分)

根据供应商提供的项目实施方案（包括但不限于：人员配置，网络**保障，进度保障、安全管理等）进行评审： 1、实施方案包含上述内容，人员配置完善、进度安排合理、安全管理符合实施规范，能够完全满足或优于响应文件要求，得10分； 2、实施方案包含上述内容，人员配置较完善、进度安排较合理、安全管理符合实施规范，满足响应文件要求，得7分； 3、实施方案包含上述内容，人员配置不够完善、进度安排一般，基本满足响应文件要求，得4分； 4、实施方案包含上述内容，人员配置较差、进度安排较差，安全管理较差，得1分； 5、方案未包含上述所有内容或没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。标书代写

应急保障方案 (10.0分)

根据供应商提供的应急方案（包括但不限于：综合协调能力、处理方法、应急队伍）进行评审： 1、包含上述所列全部内容，方案内容详细，整体安排合理性强、针对性强、可执行性强的，得10分 2、包含上述所列全部内容，方案内容较好，整体安排合理较好、针对性较好、可执行性较好的，得7分 3、包含上述所列全部内容，方案内容一般，整体安排合理一般、针对性较一般、可执行性一般的，得4分。 4、包含上述所列全部内容，方案内容较差，整体安排合理较差、针对性较较差、可执行性较差的，得1分。5、没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

质量保证措施 (10.0分)

根据供应商针对采购需求内容，制定符合实际的质量保证措施（包括但不限于：质量目标、管理体系与组织机构、质量管理措施、质量控制流程等内容），根据供应商提供的质量保证措施的可行性、合理性、规范性等进行综合评审： 1、质量保证措施内容贴合项目实施需要，对实施过程细节响应充分、且可行性、合理性、规范性高，完全满足且优于采购需求的，得10分； 2、质量保证措施内容较贴合项目实施需要，对实施过程细节响应较为充分、可行性、合理性、规范性较好，基本满足采购需求的，得7分； 3、质量保证措施内容基本贴合项目实施需要，对实施过程细节有响应、可行性、合理性、规范性一般，基本满足采购需求的，得4分； 4、质量保证措施不贴合项目实施需要，各项细节调研的可行性、合理性、规范性较低，不完全满足采购需求的，得1分； 5、没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目实施方案 (10.0分)

根据供应商提供的项目实施方案【包括但不限于：（1）人员配置；（2）网络**保障；（3）进度保障；（4）安全管理等】进行评审：

1、项目实施方案所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案详细且合理的，得10分；

2、项目实施方案所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案合理的，得7分；

3、项目实施方案所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案有欠缺的，得4分；

4、项目实施方案所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案有缺陷的，得1分；

5、项目实施方案未包含上述4项内容的技术要素或没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

【注：（1）“详细”是指内容贴合项目实际、详尽，没有遗漏；（2）“合理”是指符合客观规律，合乎常理，具有逻辑性；（3）“欠缺”是指深度不足（关键环节未展开，流于表面，未触达本质）；（4）“缺陷”是指存在不适用项目实际情况的情形、与本项目无关内容、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、逻辑漏洞、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容缺失不全、套用其他方案、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。】

应急保障方案 (10.0分)

根据供应商提供的应急保障方案【包括但不限于：（1）综合协调能力；（2）处理方法；（3）应急队伍】进行评审：

1、应急保障方案所提供的内容涵盖了上述3项内容的技术要素，方案详细且合理的，得10分 ；

2、应急保障方案所提供的内容涵盖了上述3项内容的技术要素，方案合理的，得7分 ；

3、应急保障方案所提供的内容涵盖了上述3项内容的技术要素，方案有欠缺的，得4分；

4、应急保障方案所提供的内容涵盖了上述3项内容的技术要素，方案有缺陷的，得1分。

5、应急保障方案未包含上述3项内容的技术要素或没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

【注：（1）“详细”是指内容贴合项目实际、详尽，没有遗漏；（2）“合理”是指符合客观规律，合乎常理，具有逻辑性；（3）“欠缺”是指深度不足（关键环节未展开，流于表面，未触达本质）；（4）“缺陷”是指存在不适用项目实际情况的情形、与本项目无关内容、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、逻辑漏洞、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容缺失不全、套用其他方案、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。】

质量保证措施 (10.0分)

根据供应商针对采购需求内容，制定符合实际的质量保证措施【包括但不限于：（1）质量目标；（2）管理体系与组织机构；（3）质量管理措施；（4）质量控制流程等】进行综合评审：

1、质量保证措施所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案详细且合理的，得10分；

2、质量保证措施所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案合理的，得7分；

3、质量保证措施所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案有欠缺的，得4分；

4、质量保证措施所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案有缺陷的，得1分；

5、质量保证措施未包含上述4项内容的技术要素或没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

【注：（1）“详细”是指内容贴合项目实际、详尽，没有遗漏；（2）“合理”是指符合客观规律，合乎常理，具有逻辑性；（3）“欠缺”是指深度不足（关键环节未展开，流于表面，未触达本质）；（4）“缺陷”是指存在不适用项目实际情况的情形、与本项目无关内容、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、逻辑漏洞、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容缺失不全、套用其他方案、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。】