丰顺县Y136线牌坊至金井段（含银山桥）改建工程评标报告

**县Y136线牌坊至金井段（含银山桥）改建工程

评标报告

**县Y136线牌坊至金井段（含银山桥）改建工程

评标委员会

2026年6月3日

根据《中华人民**国招标投标法》 《**省关于实施(招标投标法)办法》等法律、法规的规定，****(以下简称“招标人”)将**县Y136线牌坊至金井段（含银山桥）改建工程委托****进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求，现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况

1.建设地点：**市**县丰良镇。

2.建设范围及规模：

1）建设地点：**市**县丰良镇。

2）建设规模：建设规模：本项目设计里程总长1.347km。本项目平纵指标参照小交通量农村公路四级公路(Ⅱ类）,设计时速15km/h标准设计，并根据业主的指导意见，设计采用路基宽5.0m, 路面宽4.0m, 其中桥梁工程按照全宽6.6m（净宽6.0m）设计。

3）主要技术标准：

（1）设计速度：15km/h；

（2）道路等级：四级公路(Ⅱ类）；

（3）路基宽度：5.0m；

（4）路面宽度：4.0m；

（5）最大纵坡：A线14%； B线13.57%；

（6）最小坡长：A线45m；B 线25.432m；

（7）桥涵设计荷载：公路-Ⅱ级；

（8）设计洪水频率：桥梁1/50,涵洞1/15；

（9）桥梁结构设计使用年限：50年；

（10）桥梁抗震设防烈度：6度。

（11）地震动峰值加速度：0.05g。

（12）其余技****运输部《小交通量农村公路工程设计规范》（JTG/T 3311-2021）等规范标准的要求。

4）招标范围：本项目含A、B线。A线长约0.747km，B线长约0.600km，项目共长1.347km，**混凝土路面5016.90㎡，直立式路肩墙290m。B线包含**5×16预应力空心板桥。（具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准）

3.工期：120个日历天。

4.招标内容：本次招标共分3个标类1个标段。具体见附件：标段划分及主要工程项目情况。

5.最高投标限价：437.57万元

二、招标过程

1.招标组织形式和招标方式

本项目招标组织形式为委托招标。由****委托****进行招标有关工作。本次招标方式为公开招标，采用资格后审的方式进行资格审查。本项目评标办法为双信封的技术评分最低标价法。

2.投标登记情况

本项目于2026年5月11日在**省公共**交易平台及**省招标投标监管网网站上发布招标公告，网上邀请（招标文件获取）时间为发布招标公告之日起至2026年6月3日09:00，在规定的时间内有8家单位接受网上邀请（即获取了招标文件）。

3.开标记录

至递交投标文件的截止时间2026年6月3日09:00止，共有7家投标人递交了投标文件及投标保证金，并在规定的时间内成功解密投标文件。分别是：1、内蒙****公司；2、****；3、******公司；4、******集团有限公司；5、******公司、6、**市****公司；7、**市****公司。

招标人****交易中心举行公开开标。开标会议由招标代理机构主持，招标人代表现场监督并****交易中心见证下进行。

(1)第一个信封(商务及技术文件)开标记录

招标人于2026年6月3日09:00****交易中心举行第一个信封公开开标，详见第一个信封(商务及技术文件)开标记录。

(2)第二个信封(报价文件)开标记录

投标文件第一个信封通过初步评审和详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的评审。招标人于2026年6月3日14:00****交易中心举行第二个信封公开开标，详见第二个信封(报价文件)开标记录。

三、评标工作

一、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《**县Y136线牌坊至金井段（含银山桥）改建工程》招标文件编制的双信封的技术评分最低标价法；

评标依据为：《中华人民**国招标投标法》《中华人民**国招标投标法实施条例》、**省实施《中华人民**国招标投标法》办法、本评标办法及招标文件，国家和**省现行的其他相关法律、法规。

二、评标委员会人员组成

评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人：评标专家确定方式：从**省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。

专家分别是：

招标人代表：

评委组长：

三、第一个信封（商务及技术文件）评审

按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对按时递交并解密成功的投标人的投标文件进行评审。

(1)第一个信封（商务及技术文件）初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共7家。详见第一个信封初步评审统计表。

(2)否决投标的名单以及否决理由：无。

(3)第一信封详细评审

评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序。根据招标文件规定：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。得分情况如下：

通过投标文件第一信封（商务及技术文件）详细评审的前5名投标人得分如下：

1、 ****为91.360分

2、 ******公司为90.980分

3、 内蒙****公司为90.800分

4、 ******公司为90.580分

5、 **市****公司为90.560分

四、第二信封（投标报价）评审

（1）第二信封初步评审

只有对投标文件第一信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二信封通过初步评审的投标人共 5 家。

（2）第二信封详细评审

评标价计算公式：评标价=投标函文字报价

若投标人的评标价小于最高投标限价 85％的，应在投标文件中作出说明并提供相关证明材料（如主要材料/设备采购意向书/合同、人工费计算依据、关键分包成本、管理费计算说明等），投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决；或当因此种情况被否决部分投标人后，有效投标人不足三家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。经计算， 前5名投标人评标价如下：

经评审，所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。

评标委员会一致同意，推荐的中标候选人分别是：

第一中标候选人：****

投标报价：****503元

第二中标候选人：******公司

投标报价：****942元

第三中标候选人：******公司

投标报价：****131元

评标委员会成员签名：

**县Y136线牌坊至金井段（含银山桥）改建工程

评标委员会

二〇二六年六月三日