遂溪县2026年农村公路建设项目工程施工评标报告

发布时间: 2026年06月05日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县2026年农村公路建设项目工程施工
**县2026年农村公路建设项目工程施工
2026-06-04 15:40:00
公告内容
**县 2026 年农村公路建设项目工程
施工招标
评标报告书
2026年 06月 04日
评标专家签字:
第1页,共7页
一、项目基本情况
项目名称:**县2026年农村公路建设项目工程施工
项目编号:****
招标人:****
招标代理机构:****
招标方式:公开招标
项目概况:本项目位于**市**县,拟对位于**县各镇街的 33条农村公路进行路面升级改造,全长约 63.85公里,招标控制价为 ****5929.00元。
合同段划分:本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****5929.00元。
二、评标委员会组成
****委员会由 9 人构成,其中招标人代表 0 人,其余 9 人从**省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会****委员会组长,****委员会开展评标工作,具体名单如下:
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
评委
评委
评委
评委
评标专家签字:
第2页,共7页
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2026年05月14日 18:00:00在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(**市)上发布招标公告。项目开标会于 2026年06月04日 09:00:00 ****交易中心第3开标室-卡位3进行,截止2026年06月04日 09:00:00,共有7家投标单位递交投标保证金/保函,名单如下:
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
1
****公司
913********831895N
保函2026-05-29 15:20:02
****集团有限公司
2
3
4
914********315087R
913********924622N
911********4704582
保函2026-05-21 10:40:02
保函2026-05-28 10:55:07
保函2026-05-27 10:05:02
**省****公司
******公司
5
6
****
****公司
916********522345A
914********129768U
保函2026-05-26 15:05:02
保函2026-06-02 16:05:11
**市****公司
7
915********809369J
保函2026-05-29 12:25:07
参加第一个信封(商务文件及技术文件)开标会议的单位有:(****)、 (****)相关人员等。共有7家投标单位参与第一信封(商务及技术文件)解密,名单如下:
序号
投标单位名称
解密情况
评标专家签字:
第3页,共7页
1
2
3
4
5
6
7
****公司
****集团有限公司
**省****公司
******公司
****
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
****公司
**市****公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ,于 2026年06月04日 ****交易中心第16评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行:
1、第一个信封初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审,初步评审包括形式评审与响应性评审、资格评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。只有通过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封(商务及技术文件)初步评审(形式评审与响应性评审、资格审查)结论如下:
结论
投标单位名称
不通过原因
****
****集团有限公司
******公司
****公司
通过
通过
通过
通过
通过
****公司
评标专家签字:
第4页,共7页
**市****公司
**省****公司
通过
通过
2、第一个信封详细评审(评审打分):评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素评审打分。
第一信封详细评审结果如下:
投标企业名称
序号
得分
****
****集团有限公司
******公司
****公司
1
2
3
4
5
6
7
19.45
18.217
18.317
17.917
17.283
17.583
16.583
****公司
**市****公司
**省****公司
3、第二信封(报价文件)开启
投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,评标委员会只对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件进行第二个信封(报价文件)开启,于 2026年06月04日 13时27分16秒 ****交易中心第16评标室进行。
4、第二信封(报价文件)评审
(1)第二信封初步评审:形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的报价文件进行形式评审与响应性评审。结论如下:
评标专家签字:
第5页,共7页
结论
投标单位名称
不通过原因
****
****集团有限公司
******公司
****公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
****公司
**市****公司
**省****公司
(2) 报价算术性修正:无。
(3)第二信封详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封(报价文件)初步评审的投标单位投标报价及排序如下:
投标企业名称
投标报价(元)
排序
****
****集团有限公司
****7623
****4097
****2828
****2755
****5775
****6063
****2805
1
2
3
4
5
6
7
******公司
****公司
****公司
**市****公司
**省****公司
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明:(没有发现投标人围标、串通投标的情形)。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明:
评标专家签字:
第6页,共7页
企业名称
序号
原因
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法,评标委员会对各投标人进行排名,评分及名次情况如下:
名次
投标单位名称
投标报价(元)
****7623
****4097
****2828
****2755
****5775
****6063
****2805
得分
1
2
3
4
5
6
7
****
98.9021
97.9615
97.8061
97.252
****集团有限公司
******公司
****公司
****公司
97.0823
96.9135
96.1391
**市****公司
**省****公司
五、中标候选人名单
推荐 **** 为第一中标候选人,投标报价 ****7623 元;
****集团有限公司为第二中标候选人,投标报价****4097元;
推荐 ******公司 为第三中标候选人,投标报价 ****2828 元。
2026年 06月 04日
评标专家签字:
第7页,共7页
相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据