2026年**市**区“ 三北 ”工程巩固防沙治沙成果项目
(2022年沙化土地新造林管护第二年)
中标候选人公示
盖章: 签字: 发布日期: 2026年6月5日
| 项目及标段名称 | 2026年**市**区“ 三北 ”工程巩固防沙治沙成果项目(2022年沙化土地新造林管护第二年) | 交易编号 | **** | |||||
| 招标人 | **** | 招标人联系 电话 | 王银刚 191********0520 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机 构联系电话 | 范宗辉 187********0826 | |||||
| 开标时间 | 2026年6月4日 | 开标地点 | ****中心第九开标厅 | |||||
| 公示开始时间 | 2026年6月5日 | 公示结束时 间 | 2026年6月8日 | |||||
| 中标候选人信息 | ||||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名 称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息(项目经理或负责人、技术负责人及其他关键岗位人员的姓名、相关证书名称及编号等信息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 | |
| 一标段 | 第1名 | **纲朝工程 ****公司 | 107.01729 | 技术负责人 姓名:李先元 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:甘职高资字: No.****842 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
| 第2名 | ****商贸有限公司 | 107.034948 | 技术负责人 姓名:安丽丽 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:****11141 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | ||
| 第3名 | **笙通建筑 工程有限责任 公司 | 107.030146 | 技术负责人 姓名:赵强 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:202****2369 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | ||
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 一标段 | 中标候选人第一名名称 | **** | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.50 | 9 | 40 | 6 | |
| 专家002 | 29.50 | 9 | 40 | 6 | |
| 专家003 | 29.50 | 9 | 40 | 6 | |
| 专家004 | 29.50 | 9 | 40 | 6 | |
| 专家005 | 29.50 | 9 | 40 | 6 | |
| 专家006 | 29.50 | 9 | 40 | 6 | |
| 专家007 | 29.50 | 9 | 37.5 | 6 | |
| 总得分 | 84.15 | ||||
| 包号 (标段) | 一标段 | 中标候选人第二名名称 | ****商贸有限公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.50 | 3 | 36 | 6 | |
| 专家002 | 29.50 | 3 | 36 | 6 | |
| 专家003 | 29.50 | 3 | 36 | 6 | |
| 专家004 | 29.50 | 3 | 36 | 6 | |
| 专家005 | 29.50 | 3 | 35 | 6 | |
| 专家006 | 29.50 | 3 | 35 | 6 | |
| 专家007 | 29.50 | 3 | 34.5 | 6 | |
| 总得分 | 74.0 | ||||
| 包号 (标段) | 一标段 | 中标候选人第三名名称 | **笙通****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.50 | 3 | 35 | 6 | |
| 专家002 | 29.50 | 3 | 35 | 6 | |
| 专家003 | 29.50 | 3 | 35 | 6 | |
| 专家004 | 29.50 | 3 | 35 | 6 | |
| 专家005 | 29.50 | 3 | 35 | 6 |
| 专家006 | 29.50 | 3 | 35 | 6 |
| 专家007 | 29.50 | 3 | 32.5 | 6 |
| 总得分 | 73.15 | |||
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
| 一标段 | **** | / | / | / |
| ****商贸有限公司 | / | / | / | |
| **笙通****公司 | / | / | / |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 | ||||
| 一标段 | ******工程局****公司 | 形式评审未通过 | 授权委托书中委托 项目标段与所投项目标段不一致 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息 (项目经理或负责人、 技术负责人及其他关键 岗位人员的姓名、相关 证书名称及编号等信 息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 |
| 二标段 | 第1名 | 甘****公司 | 97.364857 | 技术负责人 姓名:黄** 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:GX220****9221 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
| 第2名 | **益禾****公司 | 97.42 | 技术负责人 姓名:曹安邦 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:622********000 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
| 第3名 | ******工程局****公司 | 97.321751 | 技术负责人 姓名:唐建忠 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:B****10083 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 二标段 | 中标候选人第一名名称 | 甘****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 36 | 7 | |
| 总得分 | 89.5 | ||||
| 包号 (标段) | 二标段 | 中标候选人第二名名称 | **益禾****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 37 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 37 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 37 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 37 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 37 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 36 | 6 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 34 | 7 | |
| 总得分 | 87.79 | ||||
| 包号 (标段) | 二标段 | 中标候选人第三名名称 | ******工程局****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 9 | 38 | 7 |
| 专家002 | 29.5 | 9 | 36 | 7 |
| 专家003 | 29.5 | 9 | 38 | 7 |
| 专家004 | 29.5 | 9 | 38 | 7 |
| 专家005 | 29.5 | 9 | 38 | 7 |
| 专家006 | 29.5 | 9 | 37 | 6 |
| 专家007 | 29.5 | 9 | 36 | 7 |
| 总得分 | 82.65 | |||
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
| 二标段 | 甘****公司 | / | / | / |
| **益禾****公司 | / | / | / | |
| ******工程局****公司 | / | / | / |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 | ||||
| 二标段 | 无 | 无 | 无 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息(项目经理或负责人、技术负责人及其他关键岗位人员的姓名、相关证书名称及编号等信息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 216.122966 | 技术负责人 姓名:张月梅 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:****06097 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
| 三标段 | 第2名 | **益禾****公司 | 216.72 | 技术负责人 姓名:曹安邦 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:622********000 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 216.814478 | 技术负责人 姓名:李生兴 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:622********200 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 三标段 | 中标候选人第一名名称 | ******公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 39 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 37 | 7 | |
| 总得分 | 89.51 | ||||
| 包号 (标段) | 三标段 | 中标候选人第二名名称 | **益禾****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 36 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 36 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 36 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 36 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 36 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 34 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 36 | 7 | |
| 总得分 | 87.21 | ||||
| 包号 (标段) | 三标段 | 中标候选人第三名名称 | ******公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 9 | 37 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 9 | 37 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 9 | 37 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 9 | 40 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 9 | 35.5 | 7 | |
| 总得分 | 82.86 | ||||
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
| 三标段 | ******公司 | / | / | / |
| **益禾****公司 | / | / | / | |
| ******公司 | / | / | / |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 |
| 三标段 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人信息 | |||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息 (项目经理或负责人、 技术负责人及其他关键 岗位人员的姓名、相关 证书名称及编号等信 息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 |
| 四标段 | 第1名 | **太昊****公司 | 107.880369 | 技术负责人 姓名:张英 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:622********097 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
| 第2名 | ******工程局****公司 | ****933.14 | 技术负责人 姓名:唐建忠 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:B****10083 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
| 第3名 | **天昊****公司 | ****521.68 | 技术负责人 姓名:朱英娟 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:622********389 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 四标段 | 中标候选人第一名名称 | **太昊****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 12 | 39 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 12 | 39 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 12 | 39 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 12 | 39 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 12 | 39 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 12 | 40 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 12 | 39 | 7 | |
| 总得分 | 87.64 | ||||
| 包号 (标段) | 四标段 | 中标候选人第二名名称 | ******工程局****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 30 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家002 | 30 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家003 | 30 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家004 | 30 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家005 | 30 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家006 | 30 | 9 | 37 | 7 | |
| 专家007 | 30 | 9 | 38 | 7 | |
| 总得分 | 83.72 | ||||
| 包号 (标段) | 四标段 | 中标候选人第三名名称 | **天昊****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 总得分 | 81.21 | ||||
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
| 四标段 | **太昊****公司 | / | / | / |
| ******工程局****公司 | / | / | / | |
| **天昊****公司 | / | / | / |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 | ||||
| 四标段 | 无 | 无 | 无 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息(项目经理或负责人、技术负责人及其他关键岗位人员的姓名、相关证书名称及编号等信 息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 |
| 五标段 | 第1名 | **欣****公司 | 154.859627 | 技术负责人 姓名:王亚莉 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:甘职中资字: No.****570 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
| 第2名 | ******工程局有限责任公 司 | 154.798164 | 技术负责人 姓名:唐建忠 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:B****10083 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
| 第3名 | ****集团有限公司 | 154.874812 | 技术负责人 姓名:陈娜 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:甘职中资字: No.****895 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 五标段 | 中标候选人第一名名称 | **欣****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 30 | 9 | 39 | 7 | |
| 专家002 | 30 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家003 | 30 | 9 | 39 | 7 | |
| 专家004 | 30 | 9 | 39 | 7 | |
| 专家005 | 30 | 9 | 39 | 7 | |
| 专家006 | 30 | 9 | 39 | 7 | |
| 专家007 | 30 | 9 | 38 | 7 | |
| 总得分 | 84.57 | ||||
| 包号 (标段) | 五标段 | 中标候选人第二名名称 | ******工程局****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 9 | 36 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 9 | 37 | 7 | |
| 总得分 | 81.35 | ||||
| 包号 (标段) | 五标段 | 中标候选人第三名名称 | ****集团有限公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 6 | 36 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 6 | 36 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 6 | 36 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 6 | 36 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 6 | 36 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 6 | 36 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 6 | 37 | 7 | |
| 总得分 | 78.35 | ||||
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
| 五标段 | **欣鑫东工程建设有限 公司 | 无 | 无 | 无 |
| **市**区水利电力工 ****公司 | 无 | 无 | 无 | |
| ****集团有 限公司 | 无 | 无 | 无 |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名 称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 | ||||
| 五标段 | ******公司 | 形式评审未通过 | 授权委托书委托代理人前后不一致 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息 (项目经理或负责人、 技术负责人及其他关键 岗位人员的姓名、相关 证书名称及编号等信 息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 |
| 六标段 | 第1名 | 甘****公司 | 71.678677 | 技术负责人 姓名:王功 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:甘职高资字: No.****258 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
| 第2名 | **时代景观****公司 | 71.814824 | 技术负责人 姓名:王涛 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:622********017 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
| 第3名 | **雨霖****公司 | 71.776702 | 技术负责人 姓名:彭** 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:甘职高资字: No.****533 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 六标段 | 中标候选人第一名名称 | 甘****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 总得分 | 91.5 | ||||
| 包号 (标段) | 六标段 | 中标候选人第二名名称 | **时代景观****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 38 | 6 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 36 | 6 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 39 | 7 | |
| 总得分 | 89.07 | ||||
| 包号 (标段) | 六标段 | 中标候选人第三名名称 | **雨霖****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 9 | 37 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 9 | 38 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 9 | 39 | 7 | |
| 总得分 | 83.64 |
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
| 六标段 | 甘****公司 | / | / | / |
| **时代景观****公司 | / | / | / | |
| **雨霖****公司 | / | / | / |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名 称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 | ||||
| 六标段 | 无 | 无 | 无 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息 (项目经理或负责人、 技术负责人及其他关键 岗位人员的姓名、相关 证书名称及编号等信 息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 |
| 七标段 | 第1名 | **益禾****公司 | 68.77 | 技术负责人 姓名:曹安邦 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:622********000 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
| 第2名 | **时代景观****公司 | 68.82254 | 技术负责人 姓名:王涛 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:622********017 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
| 第3名 | ******公司 | 68.914462 | 技术负责人 姓名:张月梅 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:****06097 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 七标段 | 中标候选人第一名名称 | **益禾****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 41 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 40 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 总得分 | 91.37 | ||||
| 包号 (标段) | 七标段 | 中标候选人第二名名称 | **时代景观****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 39 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 37 | 7 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 39 | 7 | |
| 总得分 | 89.65 | ||||
| 包号 (标段) | 七标段 | 中标候选人第三名名称 | ******公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 38 | 7 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 37 | 7 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 37 | 7 |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 37 | 7 |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 38 | 7 |
| 总得分 | 88.93 | |||
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业 绩(如有) | 招标文件规定的项目 负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人 员业绩(如有) |
| 七标段 | **益禾****公司 | / | / | / |
| **时代景观****公司 | / | / | / | |
| ******公司 | / | / | / |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名 称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 | ||||
| 七标段 | 无 | 无 | 无 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息(项目经理或负责人、技术负责人及其他关键岗位人员的姓名、相关证书名称及编号等信息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 |
| 八标段 | 第1名 | ****集团有限公司 | 136.318016 | 技术负责人 姓名:张爱国 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:B****20368 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 |
| 第2名 | **县石羊河畔生态农业****公司 | 136.105918 | 技术负责人 姓名:李先元 证书名称:林业工程高级 职称证书 证号:甘职高资字: No.****942 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
| 第3名 | **博翔****公司 | 135.555367 | 技术负责人 姓名:马艳梅 证书名称:林业工程中级 职称证书 证号:甘职中资字: No.****133 | 合格 | 林草种子生产经营许可证 | 200日历天 | |
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 八标段 | 中标候选人第一名名称 | ****集团有限公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 39 | 8 | |
| 专家002 | 29.5 | 15 | 40 | 8 | |
| 专家003 | 29.5 | 15 | 39 | 8 | |
| 专家004 | 29.5 | 15 | 39 | 8 | |
| 专家005 | 29.5 | 15 | 39 | 8 | |
| 专家006 | 29.5 | 15 | 39 | 8 | |
| 专家007 | 29.5 | 15 | 37 | 8 | |
| 总得分 | 91.36 | ||||
| 包号 (标段) | 八标段 | 中标候选人第二名名称 | **县石羊河畔生态农业****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 12 | 35 | 8 | |
| 专家002 | 29.5 | 12 | 36 | 8 | |
| 专家003 | 29.5 | 12 | 35 | 8 | |
| 专家004 | 29.5 | 12 | 35 | 8 | |
| 专家005 | 29.5 | 12 | 35 | 8 | |
| 专家006 | 29.5 | 12 | 35 | 8 | |
| 专家007 | 29.5 | 12 | 36 | 8 | |
| 总得分 | 84.78 | ||||
| 包号 (标段) | 八标段 | 中标候选人第三名名称 | **博翔****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | 其他评审 | ||
| 专家001 | 29.5 | 3 | 35 | 8 |
| 专家002 | 29.5 | 3 | 36 | 8 |
| 专家003 | 29.5 | 3 | 35 | 8 |
| 专家004 | 29.5 | 3 | 35 | 8 |
| 专家005 | 29.5 | 3 | 35 | 8 |
| 专家006 | 29.5 | 3 | 35 | 8 |
| 专家007 | 29.5 | 3 | 36 | 8 |
| 总得分 | 75.78 | |||
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业 绩(如有) | 招标文件规定的项目 负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人 员业绩(如有) |
| 八标段 | ****集团有限公司 | / | / | / |
| **县石羊河畔生态农业****公司 | / | / | / | |
| **博翔****公司 | / | / | / |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 | ||||
| 八标段 | **市**区水利 电****公司 | 形式评审未通过 | 未按招标工程量清单进行报价,缺失道路两侧沙障及有害生物防治。 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (万元) | 项目机构管理人员信息 (项目经理或负责人、技术负责人及其他关键岗位人员的姓名、相关证书名称及编号等信息) | 质量等级 | 资格能力条件 | 工期 |
| 第1名 | 金叶****公司 | 14.488 | 总监理工程师: 姓名:秦旻 证书名称:市政公用工程专业注册监理工程师 证书注册编号:****0119 | 合格 | 市政公用工程监理乙级 | 200日历天 | |
| 九标段 | 第2名 | 中盎****公司 | 14.4995 | 总监理工程师: 姓名:周立意 证书名称:市政公用工程专业注册监理工程师 证书注册编号:****6368 | 合格 | 市政公用工程监理乙级 | 200日历天 |
| 第3名 | 中天****公司 | 14.4832 | 总监理工程师: 姓名:冯腾 证书名称:市政公用工程 专业注册监理工程师 证书注册编号:****8114 | 合格 | 工程监理综合资质 | 200日历天 |
附件1:评标情况
| 包号 (标段) | 九标段 | 中标候选人第一名名称 | 金叶****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | |||
| 专家001 | 29.5 | 15 | 44 | ||
| 专家002 | 29.5 | 15 | 44 | ||
| 专家003 | 29.5 | 15 | 44 | ||
| 专家004 | 29.5 | 15 | 44 | ||
| 专家005 | 29.5 | 15 | 44 | ||
| 专家006 | 29.5 | 15 | 44 | ||
| 专家007 | 29.5 | 15 | 41 | ||
| 总得分 | 88.08 | ||||
| 包号 (标段) | 九标段 | 中标候选人第二名名称 | 中盎****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | |||
| 专家001 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家002 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家003 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家004 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家005 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家006 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家007 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 总得分 | 76.5 | ||||
| 包号 (标段) | 九标段 | 中标候选人第三名名称 | 中天****公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||
| 价格评审得分 | 商务评审 | 技术标评审 | |||
| 专家001 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家002 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家003 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家004 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家005 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家006 | 29.5 | 8 | 39 | ||
| 专家007 | 29.5 | 8 | 37 | ||
| 总得分 | 76.22 | ||||
附件2:业绩
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业 绩(如有) | 招标文件规定的项目 负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人 员业绩(如有) |
| 九标段 | 金叶****公司 | / | / | / |
| 中盎****公司 | / | / | / | |
| 中天****公司 | / | / | / |
附件3:被否决的投标人名称、否决依据和原因
| 包号 (标段) | 无效或被否决投标单位名称 | 无效或被否决依据 | 无效或被否决原因 |
| 九标段 | 无 | 无 | 无 |
备注:根据项目标段或包数增减中标候选人信息。中标候选人资格能力条件及业绩可以另行附页。
投标人对评标结果有异议,请在公示期****公司反映。
监督部门:****草原局 联系电话: 0935-****305(座机)