秦沈1标项目砂石料招标方案中交路桥建设有限公司秦沈高速公路1标项目经理部砂石料包件2、包件3流标

评标报告

一、项目简介

2026年3月23日，****就****秦沈高速公路1标项目需要采购的砂石料进行了招标。招标编号****。

二、招标过程简介

本次招标于 2026年3月23****集团招采网登载招标公告，于2026年3月23日开始发售招标文件。共有13家供应商购买了招标文件。

投标截止日期为2026年4月13日下午16时00分。2026年4月13日下午16时00****集团招采网开标，共有8家购买招标文件的供应商投标。

三、评标小组的构成情况

组 长：林瑶飞

成 员：柴永水、张明阳、崔小亚、吕岩

其中评****小组人员总数的100%。

四、监督人员

成员名单：周建峰、苏丽丽、杨彧歆、温道春、李雯、张仲军、龚学文、雷红巍

五、评标程序及情况

参加投标的供应商

（1）符合性检查

已对上述投标方的联系方式、IP地址、相互投资及控股、同一包件的投标人之间存在高管（董事长、总经理、董事、监事等）交叉任职等涉嫌围标串标情形清查，不存在上述问题。上述投标方中，****公司、葫芦****公司、****商贸有限公司的投标文件符合招标文件要求,进入商务评议。******公司、中通（海****公司、葫芦****商贸有限公司、****公司未按招标文件要求提供近一个月的县级以上专业检测机构出具的针对投标物资质量的合格检验报告；**嘉****公司财务报表数据异常：1、根据建筑行业整体情况和东北地区施工情况，材料销售收入很难在12月份完成1亿，2、销售收入金额与现金流量表销售收现金额与资产负债表应收账款余额不匹配。支付其他与经营有关的现金与利润表管理费用等其他成本支出不匹配。3、主营营业成本与应付账款余额、购买原材料支付的现金金额不匹配。上述单位不符合招标文件要求，投标文件不予通过。

现因包件2、包件3有效投标单位数量不满足三家，因此包件2、包件3 进行流标处理。

（2）商务评议

包件1符合性检查合格的3家厂商中，****公司、葫芦****公司、****商贸有限公司投标文件的商务部分符合招标文件要求，进入后期评议。

（3）技术评议

包件1商务合格的3家厂商中，经技术评议，评标小组认为：****公司、葫芦****公司、****商贸有限公司主要技术指标满足招标文件要求，一般技术指标满足招标文件要求，技术评议合格，进入后续评议。

以上包件1技术合格的3家投标厂商进入价格评议。

（4）价格评议

包件1技术评议合格的3家厂商中3家通过价格评议

（5）商务、技术、报价打分

经商务、技术、价格评议后，评标小组成员对包件1合格的3家公司分别进行商务、技术打分，以含税价进行评分，汇总后的得分及排名如下：

包件1得分表

单位：元

（6）否决投标文件情况说明：无

六、评标结果

评标小组推荐中标候选人如下：

1、包件1

第一中标候选人：****商贸有限公司

投标报价：****425.00 元，大写：肆佰壹拾壹万捌仟肆佰贰拾伍元整

第二中标候选人：****公司

投标报价：****250.00元，大写：肆佰玖拾壹万陆仟贰佰伍拾元整

以上意见报请招标人审核。

评标小组成员在供应链管理系统确认

2026年6月1日