包名:1: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **** | 600,000.00 | 79.04 | 1 | 第一成交候选人 | | ****公司 | 600,000.00 | 75.4 | 2 | 第二成交候选人 | | ****花园****公司 | 600,000.00 | 74.55 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:2: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ****公司 | 600,000.00 | 75.4 | 1 | 第一成交候选人 | | ******公司 | 600,000.00 | 61.07 | 2 | 第二成交候选人 | | ****公司 | 600,000.00 | 60.34 | 3 | 第三成交候选人 | | ****花园****公司 | 0.00 | 0 | 4 | 符合性不通过 |
|
包名:3: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 600,000.00 | 61.07 | 1 | 第一成交候选人 | | ****公司 | 600,000.00 | 60.34 | 2 | 第二成交候选人 | | ****花园****公司 | 0.00 | 0 | 3 | 符合性不通过 |
|
包名:4: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ****公司 | 600,000.00 | 60.34 | 1 | 第一成交候选人 | | ****花园****公司 | 0.00 | 0 | 2 | 符合性不通过 |
|
包名:5: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 400,000.00 | 74.46 | 1 | 第一成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 74.39 | 2 | 第二成交候选人 | | ****公司 | 400,000.00 | 73.34 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:6: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 400,000.00 | 74.46 | 1 | 第一成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 74.39 | 2 | 第二成交候选人 | | ****公司 | 400,000.00 | 73.34 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:7: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 400,000.00 | 74.39 | 1 | 第一成交候选人 | | ****公司 | 400,000.00 | 73.34 | 2 | 第二成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 72.33 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:8: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 400,000.00 | 74.39 | 1 | 第一成交候选人 | | ****公司 | 400,000.00 | 73.34 | 2 | 第二成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 72.33 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:9: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ****公司 | 400,000.00 | 73.34 | 1 | 第一成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 72.33 | 2 | 第二成交候选人 | | **金色****公司 | 400,000.00 | 68.43 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:10: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ****公司 | 400,000.00 | 73.34 | 1 | 第一成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 72.33 | 2 | 第二成交候选人 | | **金色****公司 | 400,000.00 | 68.43 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:11: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 400,000.00 | 72.33 | 1 | 第一成交候选人 | | **金色****公司 | 400,000.00 | 68.43 | 2 | 第二成交候选人 | | **永益****公司 | 400,000.00 | 66.09 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:12: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 400,000.00 | 72.33 | 1 | 第一成交候选人 | | **金色****公司 | 400,000.00 | 68.43 | 2 | 第二成交候选人 | | **永益****公司 | 400,000.00 | 66.09 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:13: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **金色****公司 | 400,000.00 | 68.43 | 1 | 第一成交候选人 | | **永益****公司 | 400,000.00 | 66.09 | 2 | 第二成交候选人 | | **市****公司 | 400,000.00 | 63.75 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:14: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **金色****公司 | 400,000.00 | 68.43 | 1 | 第一成交候选人 | | **永益****公司 | 400,000.00 | 66.09 | 2 | 第二成交候选人 | | **市****公司 | 400,000.00 | 63.75 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:15: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **永益****公司 | 400,000.00 | 66.09 | 1 | 第一成交候选人 | | **市****公司 | 400,000.00 | 63.75 | 2 | 第二成交候选人 | | **喜****公司 | 400,000.00 | 62.98 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:16: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **永益****公司 | 400,000.00 | 66.09 | 1 | 第一成交候选人 | | **市****公司 | 400,000.00 | 63.75 | 2 | 第二成交候选人 | | **喜****公司 | 400,000.00 | 62.98 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:17: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **市****公司 | 400,000.00 | 63.75 | 1 | 第一成交候选人 | | **喜****公司 | 400,000.00 | 62.98 | 2 | 第二成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 62.15 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:18: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **市****公司 | 400,000.00 | 63.75 | 1 | 第一成交候选人 | | **喜****公司 | 400,000.00 | 62.98 | 2 | 第二成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 62.15 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:19: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **喜****公司 | 400,000.00 | 62.98 | 1 | 第一成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 62.15 | 2 | 第二成交候选人 | | **神农******公司 | 400,000.00 | 61.53 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:20: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **喜****公司 | 400,000.00 | 62.98 | 1 | 第一成交候选人 | | ******公司 | 400,000.00 | 62.15 | 2 | 第二成交候选人 | | **神农******公司 | 400,000.00 | 61.53 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:21: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 400,000.00 | 62.15 | 1 | 第一成交候选人 | | **神农******公司 | 400,000.00 | 61.53 | 2 | 第二成交候选人 | | ****公司 | 400,000.00 | 60.65 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:22: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | ******公司 | 400,000.00 | 62.15 | 1 | 第一成交候选人 | | **神农******公司 | 400,000.00 | 61.53 | 2 | 第二成交候选人 | | ****公司 | 400,000.00 | 60.65 | 3 | 第三成交候选人 |
|
包名:23: | 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | **神农******公司 | 400,000.00 | 61.53 | 1 | 第一成交候选人 | | ****公司 | 400,000.00 | 60.65 | 2 | 第二成交候选人 | | **天蓝蓝****公司 | 400,000.00 | 47.57 | 3 | 第三成交候选人 |
|