********“****伙食定点采购项目”评标报告
一、项目概况
1、项目名称:****伙食定点采购项目
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2026年5月22日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2026年6月2日8时30分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7、预算金额:81.91万元
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 | 交付(服务、 完工)时间 |
| 1 | ****公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | ****公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | ****公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | **** | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
| 5 | **亨****公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
| 6 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
| 7 | **盛****公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
| 8 | 微家园实业****公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | **亨****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | **盛****公司 | ||
| 8 | 微家园实业****公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:**盛****公司与**亨****公司CPU序列号一致,****公司****超市有限公司CPU序列号一致,****与****公司CPU序列号一致, ******公司、****、****公司主板序列号一致,其余均不相同,可进行下步评审 。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | **亨****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | **盛****公司 | ||
| 8 | 微家园实业****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
| 投标人名称 | 投标报价(%) | 最终报价(%) |
| ****公司 | 98.00 | 94.00 |
| ****公司 | 92.00 | 80.00 |
| ****公司 | 94.00 | 90.00 |
| **** | 98.00 | 90.00 |
| **亨****公司 | 92.00 | 92.00 |
| ******公司 | 98.00 | 89.00 |
| **盛****公司 | 88.00 | 82.00 |
| 微家园实业****公司 | 95.00 | 88.00 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(20.0分) | 供货方案(6.0分) | 配送验收方案(5.0分) | 质量管理方案(8.0分) | 应急处理方案(6.0分) | 保障供应方案(5.0分) | 人员培训方案(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 17.78 | 10.0 | 20.0 | 5.4 | 4.7 | 7.4 | 5.1 | 4.25 | 8.8 | 9.4 | 92.83 |
| 评委2 | 17.78 | 10.0 | 20.0 | 5.4 | 4.7 | 6.8 | 5.1 | 4.25 | 8.8 | 8.2 | 91.03 |
| 评委3 | 17.78 | 10.0 | 20.0 | 5.4 | 4.7 | 7.4 | 5.1 | 4.25 | 9.4 | 9.4 | 93.43 |
| 评审得分:92.43 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)******公司购销合同
(2)**红****公司食品采购
(3****开发区消防大队食材定点采购
(4)****庆华养老村食材配送
评标委员会审查通过的:
(1)******公司购销合同
(2)**红****公司食品采购
(3****开发区消防大队食材定点采购
评标委员会审查未通过的:
(1)****庆华养老村食材配送项目未附完整合同。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(20.0分) | 供货方案(6.0分) | 配送验收方案(5.0分) | 质量管理方案(8.0分) | 应急处理方案(6.0分) | 保障供应方案(5.0分) | 人员培训方案(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 17.98 | 10.0 | 20.0 | 4.8 | 4.4 | 6.8 | 5.1 | 4.25 | 8.8 | 8.8 | 90.93 |
| 评委2 | 17.98 | 10.0 | 20.0 | 4.8 | 4.4 | 6.2 | 5.1 | 4.25 | 8.2 | 8.2 | 89.13 |
| 评委3 | 17.98 | 10.0 | 20.0 | 5.4 | 4.7 | 7.4 | 5.1 | 4.25 | 8.8 | 9.4 | 93.03 |
| 评审得分:91.03 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
(1******局******路营区食堂餐饮食材、全品类食材采购服务项目
(2)2026 年某部**区域副食品采购、全品类食材采购服务项目
(3)太**某部遴选副食品采购供应商项目、全品类食材采购服务项目
评标委员会审查通过的:
(1******局******路营区食堂餐饮食材、全品类食材采购服务项目
(2)2026 年某部**区域副食品采购、全品类食材采购服务项目
(3)太**某部遴选副食品采购供应商项目、全品类食材采购服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(20.0分) | 供货方案(6.0分) | 配送验收方案(5.0分) | 质量管理方案(8.0分) | 应急处理方案(6.0分) | 保障供应方案(5.0分) | 人员培训方案(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 17.02 | 10.0 | 20.0 | 4.8 | 4.4 | 6.8 | 5.1 | 4.25 | 8.8 | 8.8 | 89.97 |
| 评委2 | 17.02 | 10.0 | 20.0 | 4.8 | 4.4 | 6.8 | 5.1 | 4.25 | 8.2 | 8.2 | 88.77 |
| 评委3 | 17.02 | 10.0 | 20.0 | 5.4 | 4.7 | 7.4 | 5.1 | 4.25 | 9.4 | 9.4 | 92.67 |
| 评审得分:90.47 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)**九域龙源房****公司 2023 年 12 月份第一批物资类公开竞争性谈判采购
(2)中国人寿****公司****公司****餐厅经营管理团队和食材供应商选聘项目
(3****监狱 2025 年罪犯生活大宗物资采购项目
(4****监狱 2024 年伙房大宗物资(肉类)采购项目
(5)**省****公司职工食堂 2025-2026 年食材采购项目
(6)**某部 2024 年度副食品采购配送项目(第二次)
(7****监狱配餐中心2024-2025年度生活物资采购项目(蔬菜、水果、鸡蛋)项目
(8****监狱 2025 ****中心生活物资采购项目
(9****监狱 2024 年度罪犯生活卫生物资采购项目
(10****监狱 2024 年-2025 年度罪犯大宗物资采购项目
(11****监狱食堂 2024 年度蔬菜、鸡蛋采购项目
(12****监狱 2025 年度罪犯大宗生活物资采购项目
(13****监狱 2025-2026 ****供应站物资(调味品、水果类)采购项目
(14****监狱 2025 年度三类罪犯生活物资采购(鸡蛋)项目
评标委员会审查通过的:
(1)**九域龙源房****公司 2023 年 12 月份第一批物资类公开竞争性谈判采购
(2)中国人寿****公司****公司****餐厅经营管理团队和食材供应商选聘项目
(3****监狱 2025 年罪犯生活大宗物资采购项目
(4****监狱 2024 年伙房大宗物资(肉类)采购项目
(5)**省****公司职工食堂 2025-2026 年食材采购项目
(6)**某部 2024 年度副食品采购配送项目(第二次)
(7****监狱配餐中心2024-2025年度生活物资采购项目(蔬菜、水果、鸡蛋)项目
(8****监狱 2025 ****中心生活物资采购项目
(9****监狱 2024 年度罪犯生活卫生物资采购项目
(10****监狱 2024 年-2025 年度罪犯大宗物资采购项目
(11****监狱食堂 2024 年度蔬菜、鸡蛋采购项目
(12****监狱 2025 年度罪犯大宗生活物资采购项目
(13****监狱 2025-2026 ****供应站物资(调味品、水果类)采购项目
(14****监狱 2025 年度三类罪犯生活物资采购(鸡蛋)项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| **亨****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(20.0分) | 供货方案(6.0分) | 配送验收方案(5.0分) | 质量管理方案(8.0分) | 应急处理方案(6.0分) | 保障供应方案(5.0分) | 人员培训方案(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 17.39 | 10.0 | 20.0 | 5.4 | 4.7 | 6.8 | 5.1 | 4.25 | 8.8 | 8.8 | 91.24 |
| 评委2 | 17.39 | 10.0 | 20.0 | 4.8 | 4.4 | 6.2 | 5.1 | 4.25 | 8.2 | 8.2 | 88.54 |
| 评委3 | 17.39 | 10.0 | 20.0 | 4.8 | 4.1 | 6.8 | 5.1 | 3.5 | 8.8 | 8.2 | 88.69 |
| 评审得分:89.49 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
(1******局****餐厅食材采购项目
(2)****公司2023 ****餐厅生活物资采购项目一标段
(3****分行职工餐厅食材供应****银行****分行职工餐厅食材采购)
(4****银行****分行机关餐厅食材采购
评标委员会审查通过的:
(1******局****餐厅食材采购项目
(2)****公司2023 ****餐厅生活物资采购项目一标段
(3****分行职工餐厅食材供应****银行****分行职工餐厅食材采购)
(4****银行****分行机关餐厅食材采购
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| 微家园实业****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(20.0分) | 供货方案(6.0分) | 配送验收方案(5.0分) | 质量管理方案(8.0分) | 应急处理方案(6.0分) | 保障供应方案(5.0分) | 人员培训方案(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 18.18 | 10.0 | 15.0 | 4.8 | 4.4 | 6.8 | 5.1 | 4.25 | 8.8 | 8.8 | 86.13 |
| 评委2 | 18.18 | 10.0 | 15.0 | 4.8 | 4.1 | 6.2 | 5.1 | 3.5 | 7.0 | 7.6 | 81.48 |
| 评委3 | 18.18 | 10.0 | 15.0 | 4.2 | 3.8 | 6.2 | 5.1 | 3.5 | 7.6 | 8.2 | 81.78 |
| 评审得分:83.13 | 排序:5 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)**县九****学校食堂食材配送框架中管理服务协议采购项目
(2****学校校园餐大宗食材集中配送服务项目
(3****银行****餐厅食材及副食品采购
评标委员会审查通过的:
(1)**县九****学校食堂食材配送框架中管理服务协议采购项目
(2****学校校园餐大宗食材集中配送服务项目
(3****银行****餐厅食材及副食品采购
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| **盛****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(20.0分) | 供货方案(6.0分) | 配送验收方案(5.0分) | 质量管理方案(8.0分) | 应急处理方案(6.0分) | 保障供应方案(5.0分) | 人员培训方案(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.51 | 10.0 | 14.0 | 4.8 | 4.4 | 6.8 | 5.1 | 4.25 | 8.8 | 8.8 | 86.46 |
| 评委2 | 19.51 | 10.0 | 14.0 | 4.8 | 4.1 | 6.2 | 5.1 | 3.5 | 7.0 | 7.6 | 81.81 |
| 评委3 | 19.51 | 10.0 | 14.0 | 4.2 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | 3.5 | 7.6 | 8.2 | 80.31 |
| 评审得分:82.86 | 排序:6 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)******公司供货合同
(2)**某部副食品集中配送项目
(3)**盛****公司供货合同
(4****商贸有限公司供货合同
评标委员会审查通过的:
(1)******公司供货合同
(2)**某部副食品集中配送项目
(3)**盛****公司供货合同
(4****商贸有限公司供货合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(20.0分) | 供货方案(6.0分) | 配送验收方案(5.0分) | 质量管理方案(8.0分) | 应急处理方案(6.0分) | 保障供应方案(5.0分) | 人员培训方案(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 5.0 | 14.0 | 4.8 | 4.4 | 6.8 | 5.1 | 4.25 | 8.2 | 8.2 | 80.75 |
| 评委2 | 20.0 | 5.0 | 14.0 | 4.2 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 74.0 |
| 评委3 | 20.0 | 5.0 | 14.0 | 4.2 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 74.0 |
| 评审得分:76.25 | 排序:7 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)****示范区贝乐幼儿园采购合同
(2)中交****公司采购合同
评标委员会审查通过的:(1)****示范区贝乐幼儿园采购合同
评标委员会审查未通过的:(1)中交****公司采购合同,合同签订日期不符合要求
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(20.0分) | 供货方案(6.0分) | 配送验收方案(5.0分) | 质量管理方案(8.0分) | 应急处理方案(6.0分) | 保障供应方案(5.0分) | 人员培训方案(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 17.78 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 52.78 |
| 评委2 | 17.78 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 52.78 |
| 评委3 | 17.78 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 52.78 |
| 评审得分:52.78 | 排序:8 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MACLT2RH2D
(三)地址:**省**市东**瑞贝卡大道与桃园路交叉口向东50米**1号
(四)中标金额:90%
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA448DH052
(三)地址:****开发区前程大道与禄达路交叉口曼联国际6号楼720室
(四)中标金额:89%
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0122MA9FQF2X2T
(三)地址:**省**市**县万洪路万邦物流业加工区E11区108号
(四)中标金额:94%
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:于婷琳(组长、技术标专家)、尹乐乐(技术标专家)、李泽明(技术标专家、采购人代表)