| 项目及标段名称 | **祠大街街区升级改造工程施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6817 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0605 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2026年06月09日~2026年06月11日 | 投标最高限价(元) | ****1549.66元。(其中安全文明施工费为****022.46元;规费373899元;专业工程暂估价:0元;暂列金额:****263.6元;创优质工程奖补偿奖励费:0元) |
| **** | 符合一次性验收达到现行施工及验收规范规定的合格等级标准。 | 240 | ****3500.77 | ****3500.77 | 96.23 |
| ****公司 | 符合一次性验收达到现行施工及验收规范规定的合格等级标准 | 240 | ****7916.88 | ****7916.88 | 96.16 |
| ****公司 | 符合一次性验收达到现行施工及验收规范规定的合格等级标准 | 240 | ****5166.64 | ****5166.64 | 95.95 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 36.00 | 59.68 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 40.00 | 59.68 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 37.60 | 59.68 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.70 | 59.68 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.00 | 59.68 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.10 | 59.68 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.50 | 59.68 | ||
| / | ****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 35.20 | 59.42 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 40.00 | 59.42 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 36.90 | 59.42 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 35.10 | 59.42 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.30 | 59.42 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.20 | 59.42 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.30 | 59.42 | ||
| / | ****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 35.60 | 59.29 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 40.00 | 59.29 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 36.90 | 59.29 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 35.40 | 59.29 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.20 | 59.29 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.20 | 59.29 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.40 | 59.29 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李进 | 二级注册建造师 | 川251********09682 | 市政公用工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 王金科 | 职称证 | ****481 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李凯夫 | 一级注册建造师 | 吉122********02886 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 向开伟 | 职称证 | 202****05216 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 闫海燕 | 二级注册建造师 | 川251********36012 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王不饶 | 职称证 | 工****3790 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司 | **天****水厂扩改建项目 | ****0516 | ****0710 | ****处理厂扩建处理规模 2 万方 1 天,包含水解酸化池、生化池及 MBR 膜池、臭氧接触池、尾水接触池等土建工程,设备采购及安装等工程。(建设规模及内容 具体以设计文件为准。) | ****5662.50 | 李海 | ||
| ******公司 | **县周礼薯业产****处理厂及配套设施建设项目 (一期配套 道路) | ****0820 | ****处理厂一座,**厂内外区道路、**绿地、围墙、厂内外排水及中水回收管道、人工湿地等配套设施(此次招标仅含一期配套道路)。**红一路614.312m,道路红线宽度20m及附属工程:**红三路748.725m,道路红线宽度20m及附属工程:**薯六路432.926m,道路红线宽度16m及附属工程;**进厂道路253.277m,道路红线宽度16m及附属工程。 | ****8777.01 | 冯阳 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******开发区****中心 | 2024年******开发区基础设施道路及附属 工 程 -**路提升改造 (**街 -净月大街) | ****0710 | ****1025 | 城市主干路,道路长度6883.2米,91289.687平方米;排水工程;路灯工程;智能交通工程;绿化工程等。 | ****6646.55 | 赵丽君 | ||
| 长****集团****公司 | **市双碳产****园区基础设施建设项目-世纪大街快速路工程(自由大路-生态广场立交)施工三标段 | ****0925 | ****0930 | 中庆建设施工内容:桥梁长度4144.504米,最大跨度65.5米,主线宽度17.96-38.4米,桥面铺装45167.53㎡;道路工程长4248.793米,面积149170.49㎡;排水管线:D500-D1800管径总长11389.77米, 其中D1000以上管径长2501.67米。 | ****764390.26 | 刘汉涛 | ||
| **两江协同创新区****公司 | 协同创新区一期路网-环湖路三期 | ****0801 | ****1113 | **道路全长4.4km、宽16m、面积6.76万㎡,双向2车道,具体详见合同。 | ****01124 | 杨伦 | ||
| ****管理所 | 2020年**县**市政基础设施改造工程项目设计施工总承包 | ****0727 | ****1120 | 育新小学前道路、华城商业街等11条道路及排水。中修道路7条,大修道路3条,**道路1条。道路总长5877米,车行道总面积35614平方米,人行道总面积73415平方米,主辅分隔带总面积4800平方米,排水管线总长为3000米等。(具体以经发包人书面确认的施工设计图纸为准) | ****8600 | 刘焕龙 | ||
| **两江协同创新区****公司 | 协同创新区一期路网一标段片及五横线(K0+506.274K1+262.069段)工程EPC | ****1021 | ****1113 | 道路全长3.77KM,其中主干路3.33万㎡,次干路3.89万㎡,支路1.84万㎡,具体详见合同。 | ****60078.24 | 王雪莲 | ||
| 长****公司 | **市城市轨道交通6号线工程04标段(福祉路西站-吴家店东站(含)-**大街站(含)-樱花街站(含)-聚业大街站(含)-省博物馆站 | ****1024 | ****0313 | 包含福祉路西站-长影世纪城(含) (6站7区间)6座车站 :吴家店东站、**大街站、樱花街站、聚业大街站、省博物馆站、长影世纪 ;7座区间:福祉路西站-吴家店东站区间、吴家店东站-**大街站区间、**大街站-樱花街站区间、樱花街站-聚业大街站区间、聚业大街站-省博物馆站区间、省博物馆站-长影世纪城站区间、长影世纪城站站后停车线隧道。 | ****020000 | 何斌 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******发展中心 | 建博城等片区内涝治理山洪泄洪通道建设项目 | ****0801 | 本项目**雨水管网长度约3700米,其中:管径d300-d2200,总长度约3700m,基中顶管段3100m,设置顶管工作井20座,顶管接收井17座。 | ****0032.19 | 李廷奎 | |||
| ******公司 | 蓝光小区周边道路 | ****0116 | ****0830 | **美湖西**延线长约240m(含跨**河桥,桥梁全长80米,最大单跨长度约60米),红线宽25m:**美**路东延线长约320m(含跨**河桥,桥梁全长80米,最大单跨长度约60米),红线宽20米。 | ****7423.09 | 张钰 | ||
| ******公司 | **城市生活垃圾综合治理项目(二标段) | ****0730 | 防渗处理工程;雨污分流和道路黑化及总图工程。 | ****2063.74 | 涂利 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | ****0545.04/无 | ****0545.04/无 | 92.68 |
| ******公司 | ****6765.65/无 | ****6765.65/无 | 92.89 |
| ****集团****公司 | ****6517.22/无 | ****6517.22/无 | 91.08 |
| **中濎****公司 | ****6112.05/无 | ****6112.05/无 | 92.70 |
| ****集团有限公司 | ****1003.44/无 | ****1003.44/无 | 95.17 |
| ****公司 | ****3723.61/无 | ****3723.61/无 | 88.43 |
| ******公司 | ****2215.39/无 | ****2215.39/无 | 95.38 |
| ****集团有限公司 | ****9743.75/无 | ****9743.75/无 | 91.49 |
| **省****公司 | ****5576.81/无 | ****5576.81/无 | 94.50 |
| ****集团有限公司 | ****8364.42/无 | ****8364.42/无 | 92.87 |
| ****集团有限公司 | ****6864.19/无 | ****6864.19/无 | 92.87 |
| **千****公司 | ****6112.05/无 | ****6112.05/无 | 91.63 |
| ******公司 | ****6781.02/无 | ****6781.02/无 | 95.40 |
| ******公司 | ****4313.38/无 | ****4313.38/无 | 94.70 |
| 四****公司 | ****0807.55/招标文件 第二章 投标人须知前附表 第1.4.1条 “项目经理要求”,第八章 投标文件格式 五、项目管理机构 “注解”要求。 | 项目经理未提供注册证书网页查询截图,视为人员无效。 | / |
| **省****公司 | ****5868.55/无 | ****5868.55/无 | 95.78 |
| ******公司 | ****0066.23/无 | ****0066.23/无 | 91.21 |
| ****集团****公司 | ****6533.19/无 | ****6533.19/无 | 91.95 |
| ****集团有限公司 | ****7985.24/无 | ****7985.24/无 | 95.24 |
| ****公司 | ****9178.42/无 | ****9178.42/无 | 94.57 |
| **航鼎****公司 | ****5095/无 | ****5095/无 | 95.74 |
| ******公司 | ****3260.51/无 | ****3260.51/无 | 95.34 |
| ****公司 | ****3296.43/无 | ****3296.43/无 | 91.84 |
| ****集团有限公司 | ****7283.34/无 | ****7283.34/无 | 93.64 |
| ****集团有限公司 | ****9880.39/无 | ****9880.39/无 | 95.48 |
| ******公司 | ****7704.48/无 | ****7704.48/无 | 95.77 |
| ******公司 | ****8601.06/无 | ****8601.06/无 | 91.18 |
| ******公司 | ****9391.6/无 | ****9391.60/无 | 90.36 |
| ****公司 | ****0582.3/无 | ****0582.30/无 | 95.35 |
| ****公司 | ****8753.09/无 | ****8753.09/无 | 91.83 |
| ****集团有限公司 | ****6743.28/无 | ****6743.28/无 | 92.30 |
| ******公司 | ****4849.71/无 | ****4849.71/无 | 93.66 |
| ****公司 | ****4505.32/无 | ****4505.32/无 | 95.46 |
| ****公司 | ****0758.53/无 | ****0758.53/无 | 93.34 |
| 中交一****公司 | ****1795.29/招标文件 第二章 投标人须知前附表 第1.4.1条 “项目经理要求”,第八章 投标文件格式 五、项目管理机构 “注解”要求。 | 项目经理未提供注册证书网页查询截图,视为人员无效。 | / |
| ****集团有限公司 | ****9319.07/无 | ****9319.07/无 | 93.75 |
| 山****公司 | ****3433.83/无 | ****3433.83/无 | 91.14 |
| ****集团有限公司 | ****6665.43/无 | ****6665.43/无 | 91.18 |
| ******公司 | ****1205.67/无 | ****1205.67/无 | 92.22 |
| **铭诚****公司 | ****5777.09/无 | ****5777.09/无 | 91.50 |
| ******公司 | ****0726.94/无 | ****0726.94/无 | 93.79 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目由**市**区公园城市建设和城市更新局采用“评定分离”方式进行评标定标。(2)定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内,定标地点:**市**区公园城市建设和城市更新局会议室。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:张老师 | 联系方式:028-****6817 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****2817 | |
| 行业主管部门:**市****交通运输局 | 联系电话:028-****3755 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。