首页 /北京大兴国际机场临空经济区（北京部分）起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)(065-1#住宅楼等13项)和(DX12-0103-053地块)(053-1#住宅楼等14项)电梯供货及安装工程中标候选人公示

北京大兴国际机场临空经济区（北京部分）起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)(065-1#住宅楼等13项)和(DX12-0103-053地块)(053-1#住宅楼等14项)电梯供货及安装工程中标候选人公示

结果-候选人公示

北京 -北京

发布时间： 2026年06月08日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

机场安置房设施地块住宅楼

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**大**际机场临空经济区（**部分）起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)(065-1#住宅楼等13项)和(DX12-0103-053地块)(053-1#住宅楼等14项)电梯供货及安装工程中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001****50027

● 公告内容

公示开始时间：2026-06-08
公示结束时间：2026-06-11

**大**际机场临空经济区（**部分）起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)(065-1#住宅楼等13项)和(DX12-0103-053地块)(053-1#住宅楼等14项)电梯供货及安装工程

中标候选人公示

（招标项目编号：****）

**大**际机场临空经济区（**部分）起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)(065-1#住宅楼等13项)和(DX12-0103-053地块)(053-1#住宅楼等14项)电梯供货及安装工程（招标项目编号：****），建设单位名称（如有）：****集团有限公司，建设地点（如有）：临空经济区**（礼贤片区）0103街区，评标日期（如有）：2026年06月04日，****委员会评审，****大**际机场临空经济区（**部分）起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)(065-1#住宅楼等13项)和(DX12-0103-053地块)(053-1#住宅楼等14项)电梯供货及安装工程的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

招标项目名称：**大**际机场临空经济区（**部分）起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)(065-1#住宅楼等13项)和(DX12-0103-053地块)(053-1#住宅楼等14项)电梯供货及安装工程

（一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	****	95.36
2	中盛**公司	90.20
3	通力**公司	89.56

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序	中标候选人名称	项目负责人姓名	项目负责人证书名称及编号	业绩
1	****	刘顺国	/	/
2	中盛**公司	王宏志	/	/
3	通力**公司	杨化乾	/	/

排序	中标候选人名称	其他管理人员姓名	其他管理人员证书名称及编号	业绩
1	****	/	/	/
2	中盛**公司	/	/	/
3	通力**公司	/	/	/

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	完全性响应招标文件
2	中盛**公司	完全性响应招标文件
3	通力**公司	完全性响应招标文件

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****	资质	具备独立法人资格，《中华人民国特种设备生产许可证》电梯安装(含修理) 曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯) A2级资质(新) 、曳引驱动载货电梯和强制驱动载货电梯（含防爆电梯中的载货电梯）（不分等级）和自动扶梯与自动人行道（不分等级）、《中华人民国特种设备生产许可证》电梯制造(含安装、修理、改造)曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯) 资质(新) 、曳引驱动载货电梯和强制驱动载货电梯（含防爆电梯中的载货电梯）和自动扶梯与自动人行道
		业绩	/
2	中盛**公司	资质	具备独立法人资格，《中华人民国特种设备生产许可证》电梯安装(含修理) 曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯) A2级资质(新) 、曳引驱动载货电梯和强制驱动载货电梯（含防爆电梯中的载货电梯）（不分等级）和自动扶梯与自动人行道（不分等级）、《中华人民国特种设备生产许可证》电梯制造(含安装、修理、改造)曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯) 资质(新) 、曳引驱动载货电梯和强制驱动载货电梯（含防爆电梯中的载货电梯）和自动扶梯与自动人行道
		业绩	/
3	通力**公司	资质	具备独立法人资格，《中华人民国特种设备生产许可证》电梯安装(含修理) 曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯) A2级资质(新) 、曳引驱动载货电梯和强制驱动载货电梯（含防爆电梯中的载货电梯）（不分等级）和自动扶梯与自动人行道（不分等级）、《中华人民国特种设备生产许可证》电梯制造(含安装、修理、改造)曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯) 资质A2级资质(新)、曳引驱动载货电梯和强制驱动载货电梯（含防爆电梯中的载货电梯）和自动扶梯与自动人行道
		业绩	/

二、提出异议的渠道和方式

投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)（https://ggzyfw.****.cn/）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件（加盖单位CA电子印章）。联系人及电话：刘欣、姜荷 185****3323

被否决的投标人（如有）：无

三、其他公示内容

无

四、监督部门

本招标项目的监督部门为**市建设****事务中心

监督部门电话：****4552

五、联系方式

招标人：****、****公司联合体

地址：北****农贸市场东

联系人：吴亚娟

电话：010-****2335

电子邮件：****@126.com

招标代理机构（如有）：****

地址（如有）：**市**区礼贤镇元平北路1号自贸试验区******服务中心E10栋三层1977号（集群注册）

联系人（如有）：刘欣、姜荷

电话（如有）：185****3323

电子邮件（如有）：****@163.com

六、开标、评标情况

（一）通过资格预审的申请人名单

序号	通过资格预审的申请人名单
1	****
2	西奥**公司
3	通力**公司
4	中盛**公司
5	******公司
6	******公司
7	北****公司

（二）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	交货期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******公司	****3000.00	30	合格	胡卫军
2	******公司	****9500.00	30	合格	余存善
3	****	****2200.00	30	合格	刘顺国
4	通力**公司	****7600.00	30	合格	杨化乾
5	西奥**公司	****3500.00	30	合格	李俊良
6	中盛**公司	****4600.00	30	合格	王宏志
7	北****公司	****1000.00	30	合格	王晓东

（三）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	无

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
1	无

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审

序号	投标人		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7
1	****	技术部分	32	34.8	35	36	36	38	33
		投标报价	60	60	60	60	60	60	60
		评分合计	92	94.8	95	96	96	98	93
		最终评审得分	95.36
2	西奥**公司	技术部分	24	24.5	30	32	33	28.6	30
		投标报价	55	55	55	55	55	55	55
		评分合计	79	79.5	85	87	88	83.6	85
		最终评审得分	84.02
3	通力**公司	技术部分	27	26	31	33	31	31.3	28.5
		投标报价	60	60	60	60	60	60	60
		评分合计	87	86	91	93	91	91.3	88.5
		最终评审得分	89.56
4	中盛**公司	技术部分	28	28	32	33	32	29.5	29.5
		投标报价	60	60	60	60	60	60	60
		评分合计	88	88	92	93	92	89.5	89.5
		最终评审得分	90.20
5	******公司	技术部分	26	25.8	30	35	31	28	30.5
		投标报价	55	55	55	55	55	55	55
		评分合计	81	80.8	85	90	86	83	85.5
		最终评审得分	84.06
6	******公司	技术部分	27	26.1	31	33	31	29	32
		投标报价	55	55	55	55	55	55	55
		评分合计	82	81.1	86	88	86	84	87
		最终评审得分	84.82
7	北****公司	技术部分	23	23.9	33	32	31	28.2	28.5
		投标报价	55	55	55	55	55	55	55
		评分合计	78	78.9	88	87	86	83.2	83.5
		最终评审得分	83.72