| 项目及标段名称 | **经开区汽车城片区配套基础设施综合提升工程(一期)施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****0263 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****2716 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0605 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年06月09日~2026年06月11日 | 投标最高限价(元) | ****1984.95 |
| **** | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 365日历天(具体开工时间以招标人书面通知为准) | ****0688.40 | ****8167.92 | 97.94 |
| ****公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 365日历天(具体开工时间以招标人书面通知为准) | ****7929.00 | ****5408.52 | 95.54 |
| **建工****公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 365日历天(具体开工时间以招标人书面通知为准) | ****8508.08 | ****5987.60 | 96.38 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 38.20 | 59.75 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.60 | 59.75 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 37.10 | 59.75 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.30 | 59.75 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 38.80 | 59.75 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 39.00 | 59.75 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.20 | 59.75 | ||
| / | ****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 35.20 | 59.83 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 33.00 | 59.83 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.30 | 59.83 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.10 | 59.83 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.80 | 59.83 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.60 | 59.83 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.00 | 59.83 | ||
| / | **建工****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 35.50 | 59.87 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.30 | 59.87 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 36.30 | 59.87 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.30 | 59.87 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 38.70 | 59.87 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.20 | 59.87 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.20 | 59.87 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 姚秀丽 | **一级注册建造师(市政公用工程) | 川151********02609 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 杨俊峰 | **二级注册建造师(市政公用工程) | 川251********26913 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 罗广祥 | **二级注册建造师(市政公用工程) | 川251********05083 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 王不饶 | 职称证 | 工****3790 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张孝君 | **二级注册建造师(市政公用工程) | 川251********80680 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 张耀方 | 职称证 | 202********320096640 | 市政道**梁工程 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市**区桥兴****公司 | **区易涝点综合整治工程(一期)(一标段) | ****0428 | ****1227 | 竹根片区雨水管网**(d800-d1400雨水主管约6.8公里,及其配套支管、雨水口、检查井等),以及破损排水管网和沟渠修复,涉及路段有幸福路、天竺巷、中心路、**街、跃进街、岷江大道、榕景路。 | ****3870 | 罗威 | ||
| **经开****公司 | **湖活力**拓区道路建设工程、**湖活力**拓区排水管网建设工程 | ****0305 | **湖活力**拓区道路建设工程涉及道路总长约1044.65米、规划红线宽18-20米,为城市支路。**湖活力**拓区排水管网建设工程共计**排水管道2975米。 | ****1237.91 | 宋文 | |||
| ****运输局 | **市恒东路地下管廊及附属设施项目 | ****0424 | 建设长约760米综合管廊,配套建设约757米市政道路。 | ****4000 | 秦川 | |||
| **市杰翎智慧****公司 | **市**区****陵园路片区排水设施建设项目 | ****0312 | 工程内容及规模:对**市**区内河(灌沟河)排洪通道约2公里加固改造、清理,****车站至彩虹桥约1.2公里排水设施、箱涵等市政基础设施进行维修改造。 | ****03465 | 马伟 | |||
| **市三****公司 | 三星堆****示范区(一期)项目--三星堆镇场镇街道基础设施改造及风貌提升工程 | ****0308 | ****1115 | 80000平方米道路路面整修,铺装沥青路面,街道两侧人行道整治,铺装路面砖约40000平方米,绿化面积约2200平方米。线缆下地长度约4700米,雨污管网约4000米。 | ****2377.19 | 张联刚 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******发展中心 | 建博城等片区内涝治理山洪泄洪通道建设项目 | ****0801 | 本项目**雨水管网长度约3700米,其中:管径d300-d2200,总长度约3700m,基中顶管段3100m,设置顶管工作井20座,顶管接收井17座。 | ****0032.19 | 李廷奎 | |||
| ******公司 | 蓝光小区周边道路 | ****0116 | ****0830 | **美湖西**延线长约 240m (含跨**河桥,桥梁全长80米,最大单跨长度约60米),红线宽25m:**美**路东延线长约320m (含跨**河桥,桥梁全长80米,最大单跨长度约60米),红线宽20米。 | ****7423.09 | 张钰 | ||
| ******公司 | **城市生活垃圾综合治理项目(二标段) | ****0726 | 防渗处理工程;雨污分流和道路黑化及总图工程。 | ****2063.74 | 涂利 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******公司 | **市****处理厂三期工程 | ****1031 | ****1225 | 污水污泥处理规模为800吨/天(以20%DS计)。采用“半干化+焚烧”污泥处理工艺。 | ****43328.52 | 侯军 | ||
| **汇东****公司 | 南一路(一期)项目 | ****0715 | **道路长约2000米,宽38米,含道路、排水、照明、标志标线、智能交安、景观绿化及道路附属配套设施。 | ****91067.85 | 余志伟 | |||
| **市**区****公司 | 安靖基础设施建设项目 | ****0519 | **3条道路,其中喜安一路全长763米、宽16米;喜安二路全长140米、宽9米;蜀绣大道C段长857米、宽30米。 | ****2219.14 | 王亮 | |||
| ******集团有限公司 | **区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目(市政道路一期)二标段 | ****0206 | ****0529 | 发包人提供的施工图设计范围内的道路、排水、电力、电力管道及附属(电气、通风、排水)、再生水、通信、照明(多杆合一)、交安设施、绿化(仅行道树)等所有工程内容。 | ****60477.96 | 汪星任 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | ****7251.79 | ****4731.31 | 85.72 |
| ****集团有限公司 | ****6224.85 | ****3704.37 | 87.62 |
| ****公司 | ****5606.65 | ****3086.17 | 92.98 |
| ******公司 | ****8304.14 | ****5783.66 | 84.93 |
| ******公司 | ****6221.54 | ****3701.06 | 87.42 |
| ****集团有限公司 | ****1323.77 | ****8803.29 | 88.17 |
| **铭诚****公司 | ****7593.09 | ****5072.61 | 89.43 |
| ******公司 | ****4885.36 | ****2364.88 | 87.86 |
| ****集团有限公司 | ****4540.04 | ****2019.56 | 87.08 |
| **煜****公司 | ****4123.53 | ****1603.05 | 84.91 |
| **中科港建****公司 | ****8736.85 | ****6216.37 | 84.60 |
| ****集团有限公司 | ****5673.85 | ****3153.37 | 86.25 |
| ****集团有限公司 | ****0610.03 | ****8089.55 | 88.40 |
| ****公司 | ****5103.04 | ****2582.56 | 87.48 |
| 附注(其他需公示的内容) | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 2.定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:吴女士 | 联系方式:028-****0263 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:******改革局 | 联系电话:028-****0866 | |
| 行业主管部门:**市龙****建设局 | 联系电话:028-****6078 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。