| **市肉鸽“补改投”试点下洋村肉鸽政企银村养殖小区项目(勘察设计施工总承包) |
| **市肉鸽“补改投”试点下洋村肉鸽政企银村养殖小区项目(勘察设计施工总承包) |
| 2026-06-05 16:23:21 |
**市肉鸽“补改投”试点下洋村肉鸽政企银村养殖
小区项目(勘察设计施工总承包)
**市肉鸽“补改投”试点下洋村肉鸽政企银村养殖小区项目(勘察设
计****委员会
二零二六年六月五日
**市肉鸽“补改投”试点下洋村肉鸽政企银村养殖
小区项目(勘察设计施工总承包)
评标报告
**市肉鸽“补改投”试点下洋村肉鸽政企银村养殖小区项目(勘察设计施工总承包)于 2026 年 6 月 5 日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将本项目的评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**市肉鸽“补改投”试点下洋村肉鸽政企银村养殖小区项目(勘察设计施工总承包)建设单位为****,建设资金为上级补助资金。建设内容及规模: 本项目建设内容包括(一)建设规模及内容:建设 10 栋标准化鸽棚,总建筑面积 7200 平方米;购置鸽笼约 4740 组,配套自动清粪、自动喂料、自动饮水及自动送料系统; (二)招标范围:工程测量、岩土工程勘察、初步设计及概算编制、施工图设计及预算编制、采购、施工总承包,即完成本工程的工程测量、岩土工程勘察、初步设计及概算编制、施工图设计及预算编制、采购、施工等;(三)最高投标限价:¥****1200.00元;其中勘察最高投标限价:¥143000.00 元,设计最高投标限价为:¥325700.00 元,**工程最高投标限价为:¥****500.00 元,设备费最高投标限价:¥****000.00 元;(四)建设地点:**市**市叶塘镇下洋村;(五)总建设工期:120 个日历天(含勘察设计 40 个日历天)。该项目选****招标中心有限公司为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人网上获取招标文件情况
本项目共有 5 家投标企业接受网上邀请。共计有 5 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:由招****委员会。评标委员会按照相关规定执行。评标委员会开****委员会中推举产生一名评委主任,负责协调、****委员会成员开展评标工作。
评标委员会由招标人依法组建。评标委员会成员如 。评标委员会于 2026年 06 月 05 日****交易中心评标室集中,由招标代理机构向 5 位评标专家宣读《**市肉鸽“补改投”试点下洋村肉鸽政企银村养殖小区项目(勘察设计施工总承包)评标会纪律》,按相关法律法规推荐作为评委主任。
3、开标及解密环节
2026 年6 月 5 日 09:00 时,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传、投标保证金递交等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 5 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、递交了投标保证金、上传投标文件,其中 5 家投标企业进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、唱标。
4、组织评标专家评标
投标人资格评审环节。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 5 家投标人的投标文件符合要求(详见投标人资格评审统计表)。
否决投标的情况说明:无。
投标文件的形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 5家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有 5家投标人的投标文件符合要求(详见投标人形式评审统计表)。
否决投标的情况说明:无。
投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 5 家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有 5 家投标人的投标文件符合要求(详见投标人响应性评审统计表)。
否决投标的情况说明:无。
详细评审。评标委员会仅对资格评审、形式评审及响应性评审合格的投标文件进行商务、技术、经济标评审。
5、澄清、说明、补正事项纪要
无。
评标委员会根据评标办法的规定,最终计算出各投标人的综合评估得分,结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 经济部分得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **** | 45.00 | 28.40 | 19.25 | 92.65 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 45.00 | 25.60 | 19.14 | 89.74 | 2 |
| 3 | 广****公司 | 45.00 | 25.20 | 19.33 | 89.53 | 3 |
| 4 | ******公司 | 43.00 | 24.80 | 18.83 | 86.63 | 4 |
| 5 | ******公司 | 40.00 | 11.60 | 18.37 | 69.97 | 5 |
6、投标文件的澄清和补正无
7、串通投标情形的评审情况说明
无
8、需要说明的其他事项
无
三、评标结果
评标委员会按综合得分由高至低推荐 3名中标候选人情况如下:
第一中标候选人 :****,综合得分为92.65 分,投标报价下浮率为:2.00%,项目负责人:黄国胜。
第二中标候选人:****集团有限公司,综合得分为89.74分,投标报价下浮率为: 1.90 %,项目负责人:章瑞中。
第三中标候选人:广****公司,综合得分为 89.53分,投标报价下浮率为: 2.08%,项目负责人: 莫瑞华 。
**市肉鸽“补改投 ”试点下洋村肉鸽政企银村养殖小区项目
(勘察设计****委员会
二〇二六年六月五日