| IVD行业日报 ﹒ 热点深度 国家医保局深夜重锤:6家集采中选企业集体"红牌罚下" 质量红线一票否决 ﹒ 2026年6月3日 |
| 2026年6月3日,****保障局一纸公告震动整个医疗器械行业——第六批国家组织高值医用耗材集采中选的6家企业,因质量管理体系存在严重缺陷,被集体取消中选资格,列入"违规名单",并暂停1年半参与国家集采的申报资格。 |
| 来源:****保障局官网 |
| 这是国家集采制度建立以来,单次处罚企业数量最多、力度最猛的一次集中清理行动。释放的信号极其明确:集采不是"一锤子买卖",中选也不等于"一劳永逸"。 |
| |
| 哪些企业被罚问题出在哪 根据公告,被处罚的6家企业分别是:
处罚的直接原因:****监局、****监局在监督检查中发现,上述6家企业的质量管理体系存在严重缺陷,不符合《医疗器械生产质量管理规范》相关规定,药监部门已对其采取责令暂停生产的控制措施。
换言之,这些企业将彻底错过未来一年半内的所有国家集采机会。 |
| |
| 这不是孤例:集采事后追责已成常态 就在11天前(5月22日),****集团同样因飞检发现质量管理体系严重缺陷,被取消输尿管介入鞘品种中选资格,暂停申报资格18个月。值得注意的是,该品种在本次国采中报量为0,但处罚力度丝毫不减。 梳理近两年的处罚记录,被集采"红牌罚下"的企业已涵盖多个层级:
无论外资巨头还是本土企业,质量面前一视**。 |
| |
| 更深层的信号:集采逻辑已转向 第六批国采首次引入"锚点价"机制——低于锚点价的企业必须提交成本构成说明;冠脉支架第二轮接续采购合金支架最高申报价从848元上调至949元,"反内卷"被写入集采核心规则。
而今,飞检与集采处罚的联动进一步强化了"质量一票否决"的治理逻辑。国家医保局此前已明确表态:出现供应或质量问题的,将严格按照规则取消中选资格,列入违规名单,在未来一段时间内限制投标资格。
|
| |
| 对行业各方的深远影响 对厂家:集采中标不再是终点,而是持续合规的起点。企业必须建立全生命周期的质量管理体系,从研发、生产到售后各环节都需经得起突击检查。质量管理体系的投入不再是"成本",而是"入场券"。 对代理商:代理产品的选择逻辑需要调整。过去看重价格优势,今后需更加关注供应商的质量管理水**合规记录。一旦代理的产品被取消中选资格,渠道和市场将瞬间归零。 对医院:集采中选产品的质量信心将得到制度性保障。国家通过飞检+处罚的联动机制,构建起"降价不降质"的闭环监管体系。
|
| 觉得有用转给同行看看,一起关注IVD行业最新动态! |
| IVD行业日报 ﹒ 2026年6月7日 来源:医企写笔记 | 转载需注明出处 |