根据相关规定,经研究同意,拟就亚行贷款****流域水环境综合治理二期项目招第三方服务机构,为项目实施提供视频拍摄、制作服务工作。
一、项目概况
1、项目名称:亚行贷款****流域水环境综合治理二期项目宣传视频拍摄、制作服务
2、招标人:****
3、项目业主:****
4、项目类别:视频拍摄
二、投标人资格
1、符合《****政府采购法》第二十二条规定。
2、本项目不接受联合体投标。
三、项目需求
1、需拍摄制作“亚行贷款****流域水环境综合治理二期项目宣传视频”,数量一部,时长约200秒,视频拍摄完成后,均须交采购人审定通过。
2、中标单位需承担拍摄、制作正常所需的一切费用;
3、制作要求:主流高清格式(2k/4k)、画面比例(16:9)、视频帧率为25帧/秒,确保画面清晰流畅。视频需要达到效果清晰、精准体现项目单位的表现意图,围绕项目概况、项目团队和协作、项目管理、项目设计和实施方面的创新、保障政策(移民和征迁、环境保护措施、少数民族发展等)、财务管理等方面的亮点介绍,以及项目在社会、经济、环境等方面取得的成效和项目设计和实施过程中的良好经验介绍等方面进行拍摄,充分展现该项目在**生态文明精彩蝶变过程中所发挥的作用。
4、宣传视频需要提供英文配音和英文字幕。
四、项目资金预算
叁万元人民币
报价一览表
| 项目名称 |
亚行贷款****流域水环境综合治理二期项目宣传视频拍摄制作服务 |
| 投标人全称 |
|
| 投标报价(小写) |
|
| 投标报价(大写) |
|
| 服务期限 |
1月 |
| 报价形式 |
单条视频固定总价包干 |
注:本项目报总价投标报价不得超过3万元,否则视为未实质性响应文件要求。
五、招标文件的获取
1、 获取时间:2026年6月10日至2026年6月17日
2、获取方式:
****管理局网站,查看招标公告栏
六、投标文件的递交
投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2026年6月17日09时30分,加急标书代写
投标人应在截止时****管理局递交投标文件(可邮寄)
(收件人:郎明波;单位:****管理局315室;地址:**省**市**区**办公区B座)。
七、开标时间及地点加急标书代写
1 、开标时间:2026年 6月17日09时30分。加急标书代写
2 、开标地点:****管理局4楼4号会议室加急标书代写
八、联系人、监督人、联系方式、单位地址
联系人: 郎明波 联系电话:0551—****8068
监督人:李 珩 投诉电话:0551—****8015
单位地址:**省**市**区**办公区B****管理局)
九、项目评审办法
评标细则前附表
| 条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
| 1 |
评标办法 |
中标候选人排序方法 |
评标委员会对投标人按照详细的评审标准给予打分,并按得分高低的顺序列出中标候选人。 |
| 2 |
分值构成 |
分值构成 |
总分100分 |
评分细则
| 类别 |
评分内容 |
评分标准 |
分值 范围 |
|
| 供应商业绩 |
2023年1月1日以来(时间以合同签订时间为准),供应商每提供1个视频拍摄业绩合同的,得3分,本项满分15分。 注:响应文件中须提供业绩合同扫描件,若上述证明材料无法体现时间、项目类型、项目内容等评审内容时,须同时提供业主单位(合同甲方)出具的相关证明材料加以明确说明,未提供或提供不全的不得分。 |
0-15分 |
||
| 人员配置及荣誉 |
1、供应商服务团队人员四人以上,且具有副高级以上记者或编辑职称或其他资格证书的每人得3分,团队中需配备播音专业人员和具有英语八级以上人员(英语人员可临时外聘)(人员不得重复提供证书)本项满分12分。 2、供应商服务团队中,获得地市级及以上视频类或摄影类奖的,每有一个奖项得2分,满分8分。 注:响应文件中提供人员及奖项相关证书扫描件,奖项证明材料应能反映获得人姓名、获奖内容等评审因素,同时提供供应商所属社保机构出具的自 2026年1月1日以来任意连续2个月的社保缴费证明材料,社会保险的缴纳单位应当是供应商或者供应商不具备独立法人资格的分支机构。 |
0-20分 |
||
| 服务方案 |
为了高质量拍摄、制作供应商需制定的宣传视频拍摄方案,主要考察方案的整体规划、完善程度、方案的思路、定位、特点等,评审组将根据以上标准进行综合打分。 1、宣传视频拍摄方案整体规划 宣传视频拍摄整体服务方案规划性完整、完善程度高、可执行性,得15分;服务方案思路较清晰、定位较准确、特点较鲜明,得7分,服务方案一般,得4分。不能满足要求或未提供者不得分; 2、宣传视频拍摄方案完善程度 宣传视频拍摄完善程度的服务方案规划性完整、完善程度高、可执行性,得15分;服务方案思路较清晰、定位较准确、特点较鲜明,得7分,服务方案一般,得4分。不能满足要求或未提供者不得分; 3、宣传视频拍摄方案定位、特点 拍摄方案定位、特点的服务方案规划性完整、完善程度高、可执行性,得10分;服务方案思路较清晰、定位较准确、特点较鲜明,得7分,服务方案一般,得4分。不能满足要求或未提供者不得分; |
0-40分 |
||
| 视频案例 |
提供不少于3个视频拍摄案例,根据供应商提供的视频案例,从样片表现效果(如视剪辑角度新颖、适宜,画面清晰,声音与音**晰,视频连贯顺畅,拍摄角度新颖)和创意性及独特性(如主题内涵清晰、场景创设合理)两个方面,****小组酌情评分: 一、样片表现效果 1.剪辑角度新颖、适宜,画面清晰,声音与音**晰,视频连贯顺畅,拍摄角度新颖,实际效果超越预期,观感体验佳,得8分; 2.剪辑角度适宜,画面清晰,声音与音**晰,视频连贯,拍摄角度适宜,实际效果符合采购需求,得4分; 3.剪辑角度偏差,画面模糊,声音与音乐有杂音,视频衔接卡顿,主观或客观角度不匹配,实际效果超越预期,实际效果存在明显缺陷(如视觉吸引力不足、主题偏差、工艺粗糙),得1分; 4.视频效果差或者未提供得0分。 二、创意性及独特性 1.主题内涵清晰、场景创设合理,创意极具突破性(如原创设计元素、文化内涵创新、技术应用新颖等),独特性显著,且与项目需求高度契合,得7分; 2.主题内涵清晰、场景创设合理,创意符合采购需求,具备一定独特性(如合理创新、主题表达清晰、风格辨识度较高),得3分; 3.对作品同质化严重(如模仿痕迹明显、缺乏核心亮点、文化或技术表达平庸),得1分; 4.视频缺乏创意或者未提供得0分。 |
0-15分 |
||
| 价格分 |
价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且价格最低的最后报为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:最后报价得分=(评标基准价/最后报价)×10%×100 |
10分 |
||
十、异常低价响应审查
| 异常低价响应审查表 |
|||
| 序号 |
评审指标 |
评审标准 |
格式及材料要求 |
| 1 |
异常低价响应审查 |
(1)报价<全部通过初审供应商响应报价平均值×65%; (2)报价<通过初审的次低报价供应商响应报价×65%; (3)报价<采购项目最高限价(如采购项目未设定最高限价的,以采购项目预算金额作为最高限价)×60%; (4****委员会基于专业判断,认为供应商报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 提醒: (1)上述第(1)项数值计算:涉及总价、单价的精确到“分”并四舍五入,涉及费率的精确到小数点后两位,第三位四舍五入(例:如平均值为123.456元,即为123.46元;如平均值为80.126%,即为80.13%)。 (2)上述报价均为供应商最后报价。 |
投标人在评审现场合理的时间内对价格作出解释,提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本等。 |
注:
根据《****政府采购异常低价问题的通知》(财库〔2026〕2号),采购人可以结合具体项目实际情况,提高上述评审标准第(1)项至第(3)项中的数值标准,但是最高不得超过65%。
评标委员会启动异常低价响应审查后,属于评审标准中第(1)项至第(4)项情形的,应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内(不少于30分钟)对响应价格作出解释,提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。其中,属于第(3)项情形,供应商已随响应文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的,在评审现场可不再重复提交。
评标委员会依据专业经验,参考同类项目中标(成交)价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、****行业协会发布的行业平均成本等情况,对报价合理性进行判断。供应商不能提供书面说明、证明材料,或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效响应处理。