一、项目概况
(一)项目名称:****2026年环保管家项目
(二)项目编号:****
(三)分包名称:****2026年环保管家项目
(四)分包编号:****-A
(五)招标公告发布日期:2026年05月26日
(六)变更公告发布日期:无
(七)开标日期:2026年06月08日08时30分(**时间)
(八)采购方式:竞争性磋商
(九)最高限价:****250.00 元
(十)评标办法:综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《中国政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
| 1 | ******公司 | ****250.00 | 自合同生效之日起一年。 |
| 2 | ******公司 | ****900.00 | 自合同生效之日起一年。 |
| 3 | ******公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起一年。 |
| 4 | **** | ****250.00 | 自合同生效之日起一年。 |
| 通过资格审查的投标供应商 | |||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
不同供应商电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:******公司、******公司CPU序列号一致,主板序列号一致,其余各投标供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,磋商小组认定可以继续进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****130.00 |
| ******公司 | ****650.00 |
| ******公司 | ****000.00 |
| ******公司 | ****300.00 |
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务保障方案(12.0分) | 进度保障方案(12.0分) | 分析研判方案(10.0分) | 售后服务方案(9.0分) | 应急预案(12.0分) | 大气管控服务方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 10.0 | 10.2 | 10.2 | 8.4 | 8.1 | 10.2 | 8.2 | 85.3 |
| 评委2 | 20.0 | 10.0 | 9.3 | 9.3 | 7.6 | 7.2 | 8.4 | 7.6 | 79.4 |
| 评委3 | 20.0 | 10.0 | 11.1 | 10.2 | 9.2 | 8.1 | 10.2 | 8.8 | 87.6 |
| 评审得分:84.1 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)****公司****公司**市2025-2026年环保咨询服务采购项目
(2)****公司****公司2025年运维服务采购项目
磋商小组审查未通过的:
(1)2025年**县空气质量保持二级达标县聘请专家团队服务项目
原因:属于政府采购项目,未提供中标通知书。
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务保障方案(12.0分) | 进度保障方案(12.0分) | 分析研判方案(10.0分) | 售后服务方案(9.0分) | 应急预案(12.0分) | 大气管控服务方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.69 | 5.0 | 8.4 | 10.2 | 7.6 | 8.1 | 10.2 | 7.6 | 76.79 |
| 评委2 | 19.69 | 5.0 | 8.4 | 9.3 | 6.8 | 7.2 | 8.4 | 7.6 | 72.39 |
| 评委3 | 19.69 | 5.0 | 8.4 | 10.2 | 8.4 | 8.1 | 10.2 | 8.2 | 78.19 |
| 评审得分:75.79 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)**市**区大气污染防治监测能力提升及管控服务项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务保障方案(12.0分) | 进度保障方案(12.0分) | 分析研判方案(10.0分) | 售后服务方案(9.0分) | 应急预案(12.0分) | 大气管控服务方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.54 | 5.0 | 8.4 | 8.4 | 6.8 | 7.2 | 8.4 | 7.0 | 70.74 |
| 评委2 | 19.54 | 5.0 | 9.3 | 8.4 | 6.8 | 6.3 | 8.4 | 7.0 | 70.74 |
| 评委3 | 19.54 | 5.0 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.1 | 8.4 | 8.2 | 74.44 |
| 评审得分:71.97 | 排序:3 | ||||||||
磋商小组审查未通过的:无
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****办事处周边环境及空气质量分析服务项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务保障方案(12.0分) | 进度保障方案(12.0分) | 分析研判方案(10.0分) | 售后服务方案(9.0分) | 应急预案(12.0分) | 大气管控服务方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.68 | 0.0 | 10.2 | 9.3 | 7.6 | 8.1 | 10.2 | 7.6 | 72.68 |
| 评委2 | 19.68 | 0.0 | 9.3 | 9.3 | 6.8 | 6.3 | 8.4 | 7.0 | 66.78 |
| 评委3 | 19.68 | 0.0 | 10.2 | 8.4 | 8.4 | 8.1 | 10.2 | 8.2 | 73.18 |
| 评审得分:70.88 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****办事处周边环境及空气质量分析服务项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0611MAEH51HH5L
(三)地址:**省**市**区黎阳路街道淇河路桃园小区客运办1号楼602
(四)中标金额:大写:壹佰肆拾叁万玖仟壹佰叁拾圆整
小写:****130.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9FC7M01A
(三)地址:**省******学院路交叉口向北 100 米路东恒大绿洲 14 号楼 2 单元 2403
(四)中标金额:大写:壹佰肆拾陆万壹仟陆佰伍拾圆整
小写:****650.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0185MA9N9GYY15
(三)地址:**省**市**市嵩阳街道**街北十四巷5号
(四)中标金额:大写:壹佰肆拾柒万叁仟圆整
小写:****000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:马仙芳(组长、经济、技术标专家)、**(经济、技术标专家)、曹超凡(经济、技术标专家)