开启全网商机
登录/注册
| **流域长**夹浦片水环境综合治理项目-环沉园区管网建设**** | |||||||
| 公示期为:2026年06月09日至2026年06月12日 | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 投标报价(单位:元) | 拟派项目负责人 | 拟派项目负责人资格证书编号及专业 | 质量目标 | 工期(或交货期)日历天 | 得分 |
| 1 | **** | ****7202 | 毛敏达 | 市政公用工程专业一级 浙133********48944 | 合格 | 120 | |
| 2 | ****公司 | ****5200 | 史** | 市政公用工程专业二级 浙233********15312 | 合格 | 120 | |
| 3 | ****集团有限公司 | ****2824 | 徐先国 | 市政公用工程专业一级 浙133********00685 | 合格 | 120 | |
| 4 | ******公司 | ****5275 | 陆承敏 | 市政公用工程专业二级 浙233********09127 | 合格 | 120 | |
| 5 | ****公司 | ****3000 | 熊小华 | 市政公用工程专业一级 浙133********00625 | 合格 | 120 | |
| 主要人员信用评价及评分: | |||||
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 主要人员 | 姓名 | 信用评价 | 得分 |
| 中标候选人业绩: | |||||||
| 1、资格条件业绩: | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
| 2、评分业绩: | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
| 否决投标原因及依据: | ||||
| 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问核实情况 |
| 1 | ****公司 | 投标文件未按招标文件提供有效社保证明 | 投标文件未按招标文件提供有效社保证明 | 已确认 |
| 2 | ********公司 | 投标文件未按招标文件提供有效社保证明 | 投标文件未按招标文件提供有效社保证明 | 已确认 |
| 3 | ********公司 | 未按招标文件要求提供****建设局最新评价的施工企业信用评价最高等级的(不分专业类别,有一项达到A级的) | 未按招标文件要求提供****建设局最新评价的施工企业信用评价最高等级的(不分专业类别,有一项达到A级的) | 已确认 |
| 4 | ******公司 | 投标文件未按招标文件提供有效退休返聘人员返聘合同 | 投标文件未按招标文件提供有效退休返聘人员返聘合同 | 已确认 |
| 5 | ****公司 | 投标文件未按招标文件提供有效动态核查文件 | 投标文件未按招标文件提供有效动态核查文件 | 已确认 |
| 6 | ******公司 | 投标文件未按招标文件提供有效社保证明 | 投标文件未按招标文件提供有效社保证明 | 已确认 |
| 7 | ******公司 | 投标文件未按招标文件要求提供企业主要负责人任命文件 | 投标文件未按招标文件要求提供企业主要负责人任命文件 | 已确认 |
| 投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的请在公示期内,按照《中华人民**国招标投标法实施条例》的相关规定向招标人提出异议。 | |||
| 招标人 | **** | 代理机构 | **** |
| 联系人 | 潘主任 | 联系人 | 朱工 |
| 地 址 | 长**夹浦镇 | 地 址 | 长**金荣大厦8楼 |
| 电 话 | 198****1873 | 电 话 | 157****7637 |
| 备注 | 1、本项目采用评定分离方式,不公示评标得分,公示的中标候选人名单不排名次(根据中标候选人企业名称的第一个汉字笔画由少到多排序,第一个汉字笔画相同的,根据第二个汉字的笔画进行排序,依次类推)。 | ||
| 投诉请根据《中华人民**国招标投标法实施条例》的相关规定及《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家七部委11号令)要求提供真实资料,否则视为无效投诉。 | |||
| 监督单位:****环境局**分局 监督电话:0572-****215 | |||