首页 /东莞市松山湖高新区园区旗筑城市综合体项目勘察服务评标报告

东莞市松山湖高新区园区旗筑城市综合体项目勘察服务评标报告

结果-候选人公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2026年06月09日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高新区园区综合体勘察服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

东****园区旗筑城市综合体项目勘察服务
东****园区旗筑城市综合体项目勘察服务
2026-06-09 15:59:08

公告内容

一、基本情况和数据

1、工程概况

（1）工程名称：东****园区旗筑城市综合体项目勘察服务

（2）建设地点：东****园区

（3）建设单位：****

（4）招标人：****

（5）招标代理机构：****

（6）建设规模：项目占地面积约38284.32平方米，总建筑面积约79386平方米，容积率＜1.20，绿地率≥20%，建筑密度≤55%，建筑限高≤60米。项目将建设商业综合体、塔楼。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。

（7）本次招标项目的计划工期：勘察服务期：（1）地质勘察：自承包人收到经招标人审核确定后发出的工程勘察技术委托书之日起30个日历天内向招标人提交正式（经过第三方审核合格）的地质勘察报告等资料文件。（2）施工现场配合服务：自取得施工图审查备案凭证之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

（8）本次招标项目的投资金额：土建投资约63193万元（投资金额以最终批复的文件为准）。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：包括但不限于(1)包含地质勘察（详勘）、氡检测、地形测量、地下管线综合探测等，包括但不限于:提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料：土层剪切波速测试，对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、土壤氡浓度检测、工程降水及不良地质作用等提出建议及施工现场配套服务、并提供地下管线综合探测服务等。(2)包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行测量勘探、取样、试验、物探等勘察作业，编制工程勘察报告、办理勘察报告备案、地下综合管线物探图，提供相关资料及协助****政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察任务书。

2、开标记录

（1）开标时间：2026年06月08日09时30分；

（2）开标地点：****交易中心开标室（6）；

（3）参加单位及开标情况详见《招标工程投标资审及解密结果表》和《评标收标会议情况记录表》。

(4)招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

解封及打包评标数据会议纪要：

（1）2026年06月09日9时00分 ****交易中心开标室（8）召开解封及打包评标数据会议。

（2）招标人将所有已加密的电子投标文件进行解封，打包评标数据并确认导出到评标系统。

（3）投标会到场各方均无异议。

3、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年06月09日09时30分至2026年06月09日15时30分。

（2）评标地点：****交易中心评标室（4）。

4、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条"评标委员会组成情况"。

****（招标人）

****（招标代理机构）

**松****开发区****建设局(主管部门)

上述人员签到情况详见评标报告附表。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立5****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，4名专家于2026年06月08日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附表。

3、评标委员会负责人

评标委员会负责人详见评标报告附表。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见评标报告附表。

三、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****
2	建青工程**公司
3	****勘察院
4	核工业****集团有限公司
5	****公司
6	市**公司
7	****公司

四、无效标情况说明

技术部分：投标单位1：投标文件技术部分封面未使用随招标公告发布的技术标封面，未按招标文件第二章第3.7.10.2项的要求编制、盖章或签字，编制不符合第二章"投标人须知"第3.7款的规定。根据招标文件第二章第5.4（5）款否决其投标。

商务部分：无。

评审情况详见评标报告附表。

五、澄清、说明事项纪要

无其他需要澄清、说明的事项纪要。

六、有效投标文件评审后的投标人

各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****勘察院	不通过	/	/	/	/	/
2	投标单位2	核工业****集团有限公司	通过	16.28	通过	20.00	60.00	96.28	2	第二中标候选人
3	投标单位3	****公司	通过	15.03	通过	20.00	39.13	74.16
4	投标单位4	****	通过	17.17	通过	20.00	60.00	97.17	1	第一中标候选人
5	投标单位5	建青工程**公司	通过	17.24	通过	20.00	25.71	62.95
6	投标单位6	市**公司	通过	16.86	通过	18.00	50.00	84.86	3	第三中标候选人

以上结果依据本评标报告附件得出。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、****委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****；

第二中标候选人：核工业****集团有限公司；

第三中标候选人：**市****公司。

2、合同协议书签署前，中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算)，中标人应提交履约担保。

八、评标办法

本项目评标采用百分制综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章"投标人须知"第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章"投标人须知"第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章"投标人须知"第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章"投标人须知"第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章"投标人须知"第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述"评审因素"栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（20分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	勘察范围、勘察内容	0-2	评审内容：对项目勘察范围、勘察内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	勘察依据、勘察工作目标	0-2	评审内容：勘察依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，勘察工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	勘察机构设置和岗位职责	0-2	评审内容：勘察机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	勘察说明和勘察方案	0-4	评审内容：勘察说明清晰、详细情况，勘察方案程序规范，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	勘察质量、进度、保密等保证措施	0-2	评审内容：质量、进度、保密等措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	勘察安全保证措施	0-2	评审内容：勘察安全保证措施可行性，措施具体完整等情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	勘察工作重点、难点分析	0-4	评审内容：对勘察工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	合理化建议	0-2	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述"评审分项"各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（80分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	获奖情况	3分	投标人自2021年01月01日承接过的工程勘察项目获得奖项的： ①获得国**行业协会颁发奖项的，每项得1.5分； ②获得省级建设行行业协会颁发奖项的，每项得1分； ③获得市级建设行**行业协会颁发奖项的，每项得0.5分。注：有效业绩时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，同一项目不可重复计分。
2	类似项目业绩	8分	投标人自2021年01月01日起承接过工程勘察合同金额≥75万元的类似项目业绩的，每项得2分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩需提供勘察合同扫描件（合同可提供证明业绩的关键页，如证明类似工程、合同金额、盖章页等），有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的勘察方（或勘察联合体的牵头方），并提供作为勘察方（或勘察联合体的牵头方）的证明材料（如：中标通知书、合同、联合体协议书等材料中能体现出勘察方身份的内容），否则不得分。
3	工程勘察总项目负责人资历和业绩	9分	◆具有岩土工程专业高级职称的，得1分；【本项最高得1分】。 ◆自2021年01月01日至今承接过合同金额≥75万元类似项目勘察业绩，每项得2分，本分项最高得8分；【本项最高得8分】。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩需提供勘察合同扫描件(合同可提供证明业绩的关键页，如证明类似工程、项目负责人、合同金额、盖章页等)，有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
4	价格评分（工程勘察服务收费系数评分）	Y=60	价格部分得分计算方法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重。
1、勘察类似业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩需提供勘察合同扫描件（合同可提供证明业绩的关键页，如证明类似工程、合同金额、盖章页等），有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的勘察方（或勘察联合体的牵头方），并提供作为勘察方（或勘察联合体的牵头方）的证明材料（如：中标通知书、合同、联合体协议书等材料中能体现出勘察方身份的内容），否则不得分。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发**政府、建**行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

九、附件

详见评标报告附件。

十、其他说明

无其他说明。