G3京台高速公路富溪互通立交及连接线工程可研报告、初设咨询招标文件提前公示

评审项目

分值

评审细则

标函（52分）

投标人业绩（8分）

自2021年1月1日以来（以初步设计批复时间为准），投标人具有1个类似工程的勘察设计项目业绩（须包含初步设计工作内容）得8分，满分8分。

注：1）类似工程是指：高速公路互通立交的**或改、扩建工程；2）高速公路**或改、扩建工程含有互通立交的，业绩数量按互通立交数量累计计算；3）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表-附录3中关于业绩证明材料的要求。

项目负责人业绩及获奖（6分）

1、自2021年1月1日以来（以初步设计批复时间为准）作为项目负责人主持过1个类似工程的勘察设计项目业绩（须包含初步设计工作内容）得3分，满分3分。

注：1）类似工程是指：高速公路互通立交的**或改、扩建工程；2）高速公路**或改、扩建工程含有互通立交的，业绩数量按互通立交数量累计计算；3）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表-附录3中关于业绩证明材料的要求；4）人员业绩与企业业绩允许为同一业绩。

2、2021年1月1日（时间以获奖证书或获奖文件落款时间为准）以来,拟任项目负责人负责的公路工程项目****协会、省级公路学会颁发的优秀设计奖项的得1.5分，获得****协会颁发的优秀设计二等奖及以上的得3分，本项只计一次最高奖项，本项满分3分。

注：1）投标时须提供获奖证书或网站公示获奖文件的扫描件上传至电子投标文件中，同时提供作为项目负责人的相关证明材料（如中标通知书或合同等）；2）需提供颁奖单位在**社会组织信用信息公示平台的查询结果截图，否则不予认可。

投标人荣誉（3分）

自2021年1月1日以来（时间以获奖证书或获奖文件落款时间为准）投标人承担的公路工程项目，****协会、省级公路学会颁发的优秀设计奖项的得1.5分，获得****协会颁发的优秀设计二等奖及以上的得3分，本项只计一次最高奖项，本项满分3分。

注：1）投标时须提供获奖证书或网站公示获奖文件的扫描件上传至电子投标文件中，同时需体现评审因素；2）需提供颁奖单位在**社会组织信用信息公示平台的查询结果截图，否则不予认可。

技术综合实力

（4分）

投标人每获得1个与公路相关的专利（发明专利或实用新型专利），国家或省级科学技术进步奖，投标人主编或参编过的国家、行业或地方标准的得1分，最多得4分。

注：投标时须提供获奖证书或网站公示获奖文件的扫描件，体现主编或参编国家、行业或地方标准的相关证明材料上传至电子投标文件中，同时需体现评审因素。

信用评价（6分）

按以下原则确定公路设计企业信用评价等级，

1、投标人在**省公路建设市场信用信息管理系统正式发布最新年度（截止至本项目投标截止时间前）公路设计企业中信用评价等级为AA的得6分，为A级的得3分，本项满分6分。标书代写

2、若投标人在**省公路建设市场信用信息管理系统未公示的，也可提供在**公路建设市场监督管理系统正式发布最新年度（截止至本项目投标截止时间前）公路设计企业信用评价等级，信用评价等级为AA的得6分，为A级的得3分，本项满分6分。标书代写

注:（1）投标人信用评价等级查询原则是**省公路建设市场信用信息管理系统，没有的情况下才可以提供**公路建设市场监督管理系统查询的信用评价等级，故如果在**省公路建设市场信用信息管理系统中信用评价等级为A而在**公路建设市场监督管理系统中信用评价等级为AA的，则以**省公路建设市场信用信息管理系统中的信用评价等级为准。

（2）投标时须将网页截图上传至电子投标文件中，****委员会网站查询结果为准。

设计团队人员配备（25分）

1、拟派项目负责人具备公路工程及相关专业正高级工程师的得2.5分，具备注册土木工程师（道路）的得2.5分，具备注册咨询工程师（投资）的得2.5分，本项满分7.5分。

2、除项目负责人除外，项目团队成员配备情况（本项满分17.5分）：

2.1同时具备高级工程师和注册土木工程师(岩土)的得3.5分；

2.2同时具备高级工程师和注册一级造价工程师(交通运输工程)的得3.5分；

2.3同时具备高级工程师和注册一级结构工程师的得3.5分；

2.4同时具备高级工程师和环境影响评价工程师的得3.5分；

2.5同时具备高级工程师和注册安全工程师的得3.5分。

注：同一人不重复得分，投标时须将人员身份证、职称证、注册证及社保部门出具的(社保要求详见投标人须知前附表)投标企业为其缴纳的社保缴纳证明材料扫描件，上传至电子投标文件中。

技术标

（38分）

对招标项目的理解和总体设计思路（8分）

本项基本分4.8分；对本招标项目的理解深度以及设计思路的合理、清晰程度等酌情加0～3.2分；未提供或有明显缺陷或不适用的得0分；本项满分8分。

对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（10分）

本项基本分6分；对本招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施方案得当、针对性强的酌情加0～4分；未提供或有明显缺陷或不适用的得0分；本项满分10分。

对招标项目可行性研究及勘察设计工作量及计划安排（4分）

本项基本分2.4分；计划完善、安排合理，能够较好满足本工程可行性研究及勘察设计要求的酌情加0～1.6分；未提供或有明显缺陷或不适用的得0分；本项满分4分。

对招标项目可行性研究及勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施（10分）

本项基本分6分；可行性研究及勘察设计的质量保证措施、进度保证措施完善，能够较好满足本工程勘察设计要求的酌情加0～4分；未提供或有明显缺陷或不适用的得0分；本项满分10分。

后续服务的安排及保证措施（6分）

本项基本分3.6分；后续服务措施完善，能够很好满足本工程勘察设计要求的酌情加0～2.4分；未提供或有明显缺陷或不适用的得0分；本项满分6分。

商务标

10分

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）评标基准价的计算：

对通过初步评审及技术标评审的投标人，按投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标基准价（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

在评标过程中，评标委员会应对计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

评标价的偏差率计算公式：

偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留3位小数(第四位“四舍五入”)

投标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×100×E2；

其中F是投标价所占的评分满分值，E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.1，E2=0.05；投标价得分最低分值为 0 分，小数点后保留3位，第四位“四舍五入”。

注：如投标人的评标价同时低于最高投标限价的85%和评标价平均值的90%时，应当启动澄清程序，评标委员会将要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会将认定该投标人以低于成本报价竟标，其投标将被否决，且不参与评标基准值计算。