两岸农渔交易中心项目全过程工程咨询招标文件的澄清和补充通知（1）

****中心项目全过程工程咨询

招标文件的澄清和补充通知（1）

各投标人：

本****交易中心项目全过程工程咨询招标文件的补充和修改，是招标文件的组成部分。本通知与招标文件有不一致的，以本通知为准。具体内容如下：

一、答疑

1、问：招标文件第三章评标办法工程设计专项类似业绩：“d.全过程工程咨询项目及工程总承包项目中的工程设计业绩予以认可”；根据****建设厅《关于进一步规范工程建设项目招标投标活动的若干意见》（闽建〔2023〕10号）第二条第（三）项："严格规范类似业绩认定。类似业绩应当是投标人独立承担的与招标项目相同类型、相同规模的工程业绩，不得将联合体业绩、分包业绩、总承包项目中的分包业绩作为独立的专项标书代写

答：未查询到《关于进一步规范工程建设项目招标投标活动的若干意见》相关内容，且根据闽建〔2023〕10号查询的文件名称为：《****建设厅关于印发《**省房地产开发企业信用评价管理办法》的通知》，与本招标项目无关。

2、问：专项类似业绩中要求是独立招投标的设计、监理业绩，但是本项目是全过程咨询项目，与专项招投标的设计和监理工程还是有一定的差异，建议改成过程咨询项目中的设计、监理业绩才符合加分条件

答：根据《**省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程建设全过程咨询招标文件（2024年版）》的《投标人类似业绩》评审项编制指引：“根据招标项目实际情况，合理设置投标人类似业绩且不超过3项，其中全过程咨询类似业绩（如有）每项不超过2分，专项类似业绩（如有）每项不超过1分。”本项目《投标人类似业绩》评审项共计设置3项类似业绩分别为：1项全过程咨询类似工程业绩、1项工程设计专项类似业绩及1项工程监理专项类似业绩，符合相关规定。该建议不予采纳，按招标文件规定执行。

3、问：本项目加分项的企业和项目总负责人全过程咨询业绩需要以牵头人身份承接“项目管理(或项目统筹管理)、工程设计、工程勘察、造价咨询、工程监理）”5项服务内容，若我司提供的作为牵头人的业绩只承接其中的工程设计，另外4项服务皆由联合体成员方承接，是否满足本加分项要求还是需要以牵头人身份承接这5项内容才能满足

答：企业和项目总负责人的全过程咨询业绩认定：①投标人在本项目中作为独立投标人或联合体牵头人参与投标的；②投标人所提供的企业和项目总负责人全过程咨询业绩中是以联合体牵头人的身份承接的全过程咨询业绩；③业绩包含招标文件要求的5项服务内容（不需要以牵头人身份自行承担全部五项服务）；④符合业绩评审项的其他要求。同时满足以上所有条件的，该业绩予以认可，符合本加分项要求。

4、问：招标文件P81“投标人类似业绩—全过程咨询类似工程业绩：投标人(独立投标人或联合体牵头人)自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)承接的已办理施工许可证(或已办理竣工验收工程)的1项房屋建筑类(建筑面积不少于74000㎡)的全过程工程咨询类似业绩(全过程工程咨询内容必须包含项目管理(或项目统筹管理)、工程设计、工程勘察、造价咨询、工程监理),得1分:本小项满分1分。”疑问：若提供的是项目子项竣工资料或子项施工许可证，其建筑面积达到招标文件要求规模，该项业绩是否予以认可

答：类似业绩指标包含本数，其中建筑面积以施工许可证或竣工验收证明上注明的面积为准，同一合同包涉及多个施工许可证或多个竣工验收证明的，建筑面积允许合并计算，以各有效材料上注明的建筑面积之和作为认定依据。若上述材料未体现指标数值的，其业绩不予认可。

5、问：招标文件P90项目管理机构关于“项目总负责人”从给定的6本证书具备5本注册证书，才能得满分的要求太过严苛，大大超出本项目实际需要，****某单位量身定做的嫌疑。明显违反《招标投标法实施条例》第三十二条“以不合理条件限制、排斥潜在投标人”与《**省招标投标条例》第二十八条“招标人不得在招标文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。建议提高单本证书得分分值，减少对项目总负责人的证书数量要求，既符合公平竞争原则，也更有利于择优选择综合能力突出的项目总负责人的需求，建议修改为：拟派出的项目总负责人在满足资格要求的基础上，在①一级注册建筑师执业资格或②一级注册建造师或③中华人民**国注册监理工程师注册执业证书（注册专业：房屋建筑工程）或④注册一级造价工程师或⑤注册安全工程师或⑥注册咨询工程师（投资）中每额外持有1项不同注册证书的加1分（已用于资格入围的证书不参与加分），本小项满分2分。

答：本项目全过程咨询服务范围包含施工管理、工程勘察、工程设计、工程监理、工程造价及其他咨询等服务内容，项目总负责人作为全过程咨询的核心统筹人员，具备多专业注册执业能力，能够有效协调各专项咨询工作，减少多方对接成本，强化项目全周期投资、质量、安全管控。该加分项是基于项目落地实际需求设置的择优条件，属于合理的商务要求。

本评分项所列的注册建筑师、注册建造师、监理工程师、造价工程师、注册安全工程师、注册咨询工程师等六项证书分别由住建部、应急管理部、国家发改委**人社部统一组织考试、注册登记、**范围内执业有效，具有广泛的市场认可度和公平性，不存在区域性、行业专属或已废止的情形。

根据招标文件规定，投标人拟派项目总负责人仅需满足资格要求中的任意一项注册证书及高级职称即可参与投标，该评分项仅作为商务部分择优加分的依据，本评分项满分2分，未超出《**省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程建设全过程咨询招标文件（2024年版）》规定的评分标准范围，分值权重合理，并非否决性条款或入围强制性条件。

综上，本评分项不存在“以不合理条件限制、排斥潜在投标人”的情形，按招标文件规定执行。

6、问：评标办法项目管理机构中要求，（1）拟派出的项目总负责人在满足资格要求的基础上，在①一级注册建筑师执业资格或②一级注册建造师或③中华人民**国注册监理工程师注册执业证书（注册专业：房屋建筑工程）或④注册一级造价工程师或⑤注册安全工程师或⑥标书代写注册咨询工程师（投资）中每额外持有1项不同注册证书的加0.5分（已用于资格入围的证书不参与加分），本小项满分2分。此类评分导向违背“择优适配”原则。

答：详见本澄清和补充通知《答疑》第5条回复内容。

7、问：招标文件中：项目管理机构（1）拟派出的项目总负责人在满足资格要求的基础上，在①一级注册建筑师执业资格或②一级注册建造师或③中华人民**国注册监理工程师注册执业证书（注册专业：房屋建筑工程）或④注册一级造价工程师或⑤注册安全工程师或⑥注册咨询工程师（投资）中每额外持有1项不同注册证书的加0.5分（已用于资格入围的证书不参与加分），本小项满分2分。质疑：项目负责人加分证书范围应增加“一级注册结构工程师”的选项，理由如下：1、根据建设规模及建设内容，本项目的结构体系复杂，对项目负责人的结构设计方面的能力应有所有所要求，有利于控制整体项目结构安全和造价成本。综上所述，项目负责人加分证书范围应增加“一级注册结构工程师”的选项。

答：本评分项根据招标项目实际情况进行设置执业资格注册证书，已包含设计服务方面的一级注册建筑师执业资格证书，按招标文件规定执行。

8、问：招标文件P90“项目管理机构（一）拟派出的项目总负责人在满足资格要求的基础上，在①一级注册建筑师执业资格或②一级注册建造师或③中华人民**国注册监理工程师注册执业证书（注册专业：房屋建筑工程）或④注册一级造价工程师或⑤注册安全工程师或⑥注册咨询工程师（投资）中每额外持有1项不同注册证书的加0.5分（已用于资格入围的证书不参与加分），本小项满分2分。”疑问：若该项得满分，项目总负责人应同时具备5本注册执业资格证书，如此**求与本项目规模和难度系数不相匹配，存在条件设置要求过高，排****某单位量身定做的嫌疑。且与“**省房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询管理规定（试行）”中的“第四章咨询服务过程要求中的第十九条在开展全过程咨询服务过程中，全过程咨询单位应设立项目咨询管理机构，根据项目管理需要和合同约定配备具有相应执业能力的专业技术人员和管理人员并确保到岗履职，保障工程项目实施。”的要求相悖。项目所需的执业能力是要求项目咨询管理机构具有，而并非集项目总负责人于一身。建议1：若项目确需除项目总负责人资格要求的注册证书以外的另4本注册执业资格证书，建议修改为“（1）除拟派出的项目总负责人以及各专项咨询负责人以外，拟组建的项目管理机构人员配置具有，①一级注册建筑师执业资格或②一级注册建造师或③中华人民**国注册监理工程师注册执业证书（注册专业：房屋建筑工程）或④注册一级造价工程师或⑤注册安全工程师或⑥注册咨询工程师（投资）中任意4项注册证书，有1项不同注册证书的加0.5分，本小项满分2分。”建议2：根据项目需求，投标人资格条件已对项目总负责人以及各专项咨询负责人作了执业资格证书要求，根据《**省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程建设全过程咨询招标文件（2024年版）》要求：“根据招标项目实际情况，按照招标文件明确的人员职称或执业资格注册证书要求进行分档设置，每位人员只允许设置一项考核指标，并保持各档次分值均衡、合理。”建议修改为“（1）拟派出的项目总负责人具有工程类或者工程经济类相关专业高级职称的，得1分；具有工程类或者工程经济类相关专业正高级工程师（或教授级高级工程师）职称的，得2分。”

答：详见本澄清和补充通知《答疑》第5条回复内容。

9、问：第三章第一节“评标办法前附表”中项号7、条款号2.2.4（3）“商务部分评分标准”中对“项目总负责人”的证书要求存在不合理性。理由：在6类证书持有1项不同注册证书的加0.5分，而资格入围本身已使用一项证书，合计需要达到五本注册执业证书，该评审项才能满分。这一设置明显缩小了有效竞争，排斥大量潜在优质投标人，依据《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》（发改投资规〔2019〕515号）文件精神，项目总负责人的核心能力在于统筹协调、技术决策及综合管理，而非仅局限于某一或某几个特定专业的注册资格。建议：减少对项目总负责人证书数量要求，提高单项证书加分分值。标书代写

答：详见本澄清和补充通知《答疑》第5条回复内容。

10、问：招标文件商务部分评分标准中对管理机构设置：拟派出的项目总负责人在满足资格要求的基础上，在①一级注册建筑师执业资格或②一级注册建造师或③中华人民**国注册监理工程师注册执业证书（注册专业：房屋建筑工程）或④注册一级造价工程师或⑤注册安全工程师或⑥注册咨询工程师（投资）中每额外持有1项不同注册证书的加0.5分（已用于资格入围的证书不参与加分），本小项满分2分。②一级注册建造师，本项目为全过程咨询未承担施工工作职责，不需要设置一级注册建造师加分。⑤注册安全工程师，该注****建设部，且根据《安全生产法》第二十七条，仅针对危险物品生产、储存单位以及矿山、金属冶炼单位强制配备注册安全工程师。本项目属于普通房建项目，并非上述高危行业，不需要注册安全工程师。项目负责人资格条件中无注册安全工程师，是否为特设加分条件⑥注册咨询工程师（投资），该注****建设部认证证书，且与本项目招标范围无关。

答：详见本澄清和补充通知《答疑》第5条回复内容。

11、问：招标文件对项目总负责人的资格和商务加分要求，违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第二款：加分设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求，排斥潜在投标人。请修改

答：详见本澄清和补充通知《答疑》第5条回复内容。

12、问：本项目评分办法p90关于项目管理机构中，对项目总负责人的证书要求达到5本才能满分，明显过高，存在一定的排他性。不同注册证书对应的专业领域各有侧重，均能体现负责人相应的技术素养，建议招标人对该评审项作出合理调整，可增加单项证书的加分分值，以达到缩小对总负责人证书的考核要求。 ****管理局在《关于进一步规范信息化工程招标投标有关事项的函》（闽数据函〔2024〕113号）中明确要求：“招标人不得通过堆砌业绩、奖项及证书数量，为特定投标人量体裁衣地设定投标条件、加分条件、中标条件。”

答：本项目为工程全过程咨询项目，所述《****管理局关于进一步规范信息化工程招标投标有关事项的函》（闽数据函〔2024〕113号）为信息化工程项目规定，不适用本招标项目。

13、问：招标文件中第三章评标办法与标准企业综合实力“本项目服务内容中的工程勘察、工程设计、工程造价咨询、工程监理4项服务中任意3项服务内容由同一单位自行实施的得0.5分，4项服务内容均由独立投标人或同一单位自行实施的，得1分，本项满分1分。”问：本项目招标公告中的有5项服务内容，但是在这部分只要求工程勘察、工程设计、工程造价咨询、工程监理4项服务中任意3项服务内容由同一单位自行实施的得0.5分，4项服务内容均由独立投标人或同一单位自行实施的，得1分，本项满分1分；既然是有5项服务内容，应该要求项目管理、工程勘察、工程设计、工程造价咨询、工程监理5项服务内容中任意3项服务内容都由独立投标人或同一单位自行实施的得0.5分，5项服务内容中任意4项服务内容都由独立投标人或同一单位自行实施的得0.7分，5项服务内容均由独立投标人或同一单位自行实施的得1分，强烈建议修改。标书代写

答：项目管理服务内容按照招标公告第3.5条款中：联合体投标的要求的④本项目施工项目管理任务由牵头单位负责实施；故本评审项设置的服务内容为4项。该建议不予采纳，按招标文件规定执行。

14、问：招标文件P89“企业综合实力：本项目服务内容中的工程勘察、工程设计、工程造价咨询、工程监理4项服务中任意3项服务内容由同一单位自行实施的得0.5分，4项服务内容均由独立投标人或同一单位自行实施的，得1分，本项满分1分。”疑问：该项目工程勘察设计服务内容包括：工程勘察、方案设计、工程造价咨询、施工项目管理、工程监理服务、其他共6项工作内容，且该项目允许联合体投标，联合体数量不超过3家，若“企业综合实力”该项满分，企业需要同时具备符合招标文件要求的勘察、设计、监理资质，如此**求与本项目规模和难度系数不相匹配，存在条件设置要求过高，排****某单位量身定做的嫌疑。建议：本项目服务内容中的工程勘察、工程设计、工程造价咨询、工程监理、施工项目管理、其他6项服务中任意3项服务内容由联合体牵头单位自行实施的得0.5分，4项及以上服务内容均由联合体牵头人实施的，得1分，本项满分1分。

答：按照招标文件第二章第一节第15项规定：“全过程工程咨询服务的项目管理、勘察、设计、监理、造价咨询内容应当由全过程工程咨询服务单位自行实施，不得转包或分包，其他咨询业务允许分包”，即5项服务内容不允许分包，其他咨询业务允许分包，且项目管理服务内容按照招标公告第3.5条款中：联合体投标的要求的④本项目施工项目管理任务由牵头单位负责实施；故本评审项设置的服务内容为4项。该建议不予采纳，按招标文件规定执行。

15、问：招标文件中第三章评标办法与标准企业综合实力“注:同一单位指:由独立投标人自行实施的，****公司****公司联合体实施的，****公司****公司联合体实施的标书代写。****公司****公司联合体是联合****公司****公司；****公司****公司联合体是指联合体所****公司****公司。符合本项目加分要求的联合体所有成员应提供满足投标人须知前附表要求的资质证书、市场监督行政主管****公司股东及出资信息的企业登记基本情况表、国家企业信用信息公示系统(http://www.****.cn)网页查询截图。****公司，****公司100%****公司****公司)；****公司100%****公司****公司”问：①****公司怎么认定是同一单位的，根据《****公司法》规定，****公司为独立法人主体，营业执照独立，独立承担民事责任，再者都写明了需要市场监督行政主管****公司股东及出资信息的企业登记基本情况表，****公司****公司的股份而已，有控股的权利；****公司的业绩、公司名称都不同，不能进行混用，如果可以混用的话，可以自行编制****公司法了，故同一家单位是指因此不应视为同一家投标单位。强烈建议删除这块内容。

答：本评标办法中“同一单位”的定义，****公司****公司在法律上合并为单一法人，而是针对联合体投标场景下的专项评分规则，属于结合项目特点设置的评标计分标准，****集团内部**整合、协同实施项目的模式，不等同于法人资格、法定业绩的强制互认。具体规则适用范围限定为：由****公司、****公司****公司组成联合体，且联合体成****公司（****公司）时，在本项“企业综合实力”加分评审中，视作同一主体进行评判。且本评审项的注释描述参照《**省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程总承包招标文件（2024年版）》中的内容。该建议不予采纳，按招标文件规定执行。标书代写

16、问：在招标文件评分标准中，针对技术部分评分标准，存在以下多处不同表述：专项咨询服务要求工程设计：评审细则要求“……由评委进行横向比较，在0~3分之间酌情打分，低于2.4分或者高于2.7分，需详细阐述具体理由（字数不少于50字）”。专项咨询服务要求工程设计：没有评审细则要求，技术部分评分备注要求“评标委员会成员对某评审项目要点评分低于该评审项目满分70%或高于90%的，应详细阐述具体理由（字数不少于50字）”。为确保评标工作公平、公正、可执行，避免因标准冲突导致后续质疑或投诉，请明确以哪个表述为准。标书代写

答：****分所有评审项均执行备注要求：评分低于单项满分70%或高于90%时，需出具不少于50字的评分说明。工程设计专项咨询服务要求评审项的相关描述与该规则无冲突，评标委员会成员遵照此标准评审。因计算失误，全过程咨询实施大纲评分标准中“……低于2.4分或者高于2.7分……”修改为“……低于2.1分或者高于2.7分……”。标书代写

17、问：商务部分企业资质资格、项目管理机构加分设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求，排斥潜在投标人。招标文件P4“投标人资格要求—3.1投标人具备的资质及其等级应当满足下列条件—（3）其他资格—2）投标人承担造价咨询任务的应当取得具有工程造价咨询经营范围的营业执照,通过**省住房和城乡建设政务服务系统(从省住建厅网站：zjt.****.cn的网上办事-企业管理服务平台页面登录)登记企业基本信息（若为联合体投标的，联合体中负责工程造价咨询任务的单位须满足本条款要求）”疑问：工程造价咨询为全过程工程咨询类型项目的一项专项服务内容，若企业营业执照经营范围包含全过程工程咨询，请问是否予以认可企业满足招标文件该项投标人资格要求

答：根据《关于转发《****办公厅关于取消工程造价咨询企业资质审批加强事中事后监管的通知》的通知》（闽建筑函〔2021〕60号）第一条规定：“工程造价咨询企业在闽开展造价咨询活动，应当取得具有工程造价咨询经营范围的营业执照，具备与承接的咨询业务相匹配的注册造价工程师。工程造价咨询企业自2021年10月1日起，通过**省住房和城乡建设政务服务系统(从省住建厅网站：zjt.****.cn的网上办事-企业管理服务平台页面登录)自行登记企业基本信息。......”。按招标文件规定执行。

18、问：本项目勘察资质要求为：应具备建设行政主管部门核发的有效的工程勘察综合甲级资质或不低于工程勘察岩土工程专业甲级资质或不低于工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）甲级资质，若我司勘察资质为工程勘察专业类（岩土工程（设计））甲级，是否满足该勘察资质要求

答：工程勘察专业类（岩土工程（设计））甲级不满足本项目勘察资质要求。

19、问：招标文件商务部分评分标准中对企业资质要求投标人须具备“建筑行业甲级”资质，而根据本项目实际建设规模、技术复杂程度及工程范围，“建筑行业（建筑工程）甲级”资质完全足以满足项目设计及实施需求。“建筑行业（建筑工程）甲级”属于行业专业甲级资质，可承担建筑工程专业范围内的设计业务，涵盖各类民用及工业建筑设计。“建筑行业甲级”属于行业甲级资质，其涵盖范围更广，除建筑工程专业外，还包括人防工程等其它专业。违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第二款：加分设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求，排斥潜在投标人。建议修改为“建筑行业（建筑工程）甲级”

答：本项目资格准入要求为建筑行业（建筑工程）甲级，完全匹配项目实际需求，符合投标基本条件的单位均可参与投标；商务部分的企业资质资格评分项中“建筑行业甲级”仅为择优加分项，不属于强制门槛，未违反相关法规、未排斥潜在投标人，该条款不予修改。

20、问：独立投标人(或联合体中负责设计工作的成员方)具有工程设计建筑行业甲级资质及以上设计资质，得0.5分；本小项满分0.5分。我省并无持有建筑行业甲级资质的设计单位，建议改成建筑行业（建筑工程）甲级加0.5分

答：本项目面向**公开招标，建筑行业甲级资质仅为商务择优加分项，不属于投标必备资格。项目准入标准为建筑行业（建筑工程）甲级，该资质可满足项目全部需求，不会限制潜在投标人参与投标，该建议不予采纳，按招标文件规定执行。

21、问：根据**省房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询管理规定（试行）第十三条投标报价的评标基准价=最高投标限价×（1-K）。K为最高投标限价允许下浮的幅度，其取值范围宜控制在5%以内，取值区间幅度为2～4%。K的取值范围实行动态管理，由省住建厅根据市场情况变化等因素适时调整，并向社会公布。该项目k值为1-5，建议取值区间幅度按照2-4%修改标书代写

答：据《**省房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询管理规定（试行）》（闽建〔2024〕22号）第十三条规定：“K为最高投标限价允许下浮的幅度，其取值范围宜控制在5%以内，取值区间幅度为2～4%”；本招标项目K值取值区间为1%~(5-0.1)%(含)，取值区间幅度为4%，符合相关规定，该建议不予采纳，按招标文件规定执行。

22、问：招标文件第76页2.2.2条，“本招标项目K值取值区间为1%~(5-0.1)%(含)"，报价K值区间幅度为4%，过大。**省同类型房屋建筑项目招标K值区间幅度均为2%，设置不合理，限制公平竞争，建议修正招标文件中K值区间幅度为2%。

答：详见本澄清和补充通知《答疑》第21条回复内容。

23、问：请明确企业业绩与项目负责人业绩是否可以重复计算。

答：因电子招标文件编制工具格式固化原因，造成部分内容未显示，招标文件第三章第一节第2.2.4（3）条款商务部分评分标准-企业业绩评分标准的备注内容为：投标人类似业绩和咨询项目总负责人类似业绩可重复计算。

因电子招标文件编制工具格式固化原因，招标文件第三章第一节第2.2.4（3）条款商务部分评分标准-企业业绩评分标准中的“投标人类似业绩-咨询项目总负责人类似业绩”修改为“咨询项目总负责人类似业绩”。

24、问：建议招标文件中项目管理机构增加对独立投标人或联合体各成员单位质量管理体系的认证内容包含“全过程工程咨询”。建议原因：1、本项目关系两岸的融合发展，涉及经济、政治等层面，要求独立投标人或联合体各成员单位质量管理体系认证内容包含“全过程工程咨询”，才能确保未来的中标人对本项目的全过程咨询服务能够切实、完整执行到位。综上所述，项目管理机构的要求，应该要求独立投标人或联合体各成员单位管理体系认证内容包含“工程咨询”。

答：本项目未设置管理体系认证要求。该建议不予采纳，按招标文件规定执行。

25、问：本项目服务内容包含“施工项目管理”，但并未对这一内容计算取费，问：是否对投标文件格式中“二、投标函附录”里的报价组成内容进行勾选与报价。标书代写

答：本项目施工项目管理相关工作由联合体牵头单位负责实施，该部分服务费用已综合包含在整体咨询报价内，不单独列项计取费用。因此投标函附录的报价组成中，无需对该项单独勾选、单独报价。

26、问：工程设计服务各阶段的工作比例按多少确定

答：投标人需填写设计咨询服务费报价，无需分别填写方案设计服务报价、初步设计服务报价、施工图设计服务报价。投标人可选择在招标文件第七章《二、投标函附录》“工程勘察设计服务”中“其他服务报价”填写“设计咨询服务费”报价。

27、问：投标函附录中的工程勘察设计服务报价，设计部分报价如何填写，是否需要填写方案设计服务报价、初步设计服务报价、施工图设计服务报价、其他服务报价。

答：详见本澄清和补充通知《答疑》第26条回复内容。

28、问：技术文件是否需要设置封面，格式是否自拟

答：本项目未强制要求设置封面。

29、问：技术部分的投标文件是否有格式要求（页面大小、方向等）标书代写

答：在编制电子投标文件的技术文件时，上传材料中单个图片大小不得超过2M，且部分图片大小不得超过A1页面尺寸（需投标人自行测试），投标人应提前测试电子投标文件中文档上传条件，如上传过程需电子投标工具技术咨询的，请拨打招标文件中的投标文件编制工具软件供应商联系电话（详见招标文件第29页）。标书代写

在投标文件制作及递交过程中，若生成的电子投标文件（整体）大小超过300mb的，电子交易平台将有可能无法上传成功，请各潜在投标人在提前测试上传并确认文件大小符合要求平台上传要求。标书代写

30、问：招标文件第二章第9项计划服务期为：总服务期暂定从签订本项目全过程工程咨询服务合同之日起至项目竣工验收、竣工结（决）算、移交和缺陷责任期结束之日止的全过程工程咨询服务日历天，从从全过程工程咨询合同签订之日起计。问：总服务期中描述包含招标公告第2.5条的服务期内容，且最后增加了日历天的描述，是否有误投标文件中的服务期描述以招标公告的服务期描述还是以投标须知前附表的计划服务期描述为准标书代写

答：（1）因电子招标文件固化原因，招标文件第二章第9项计划服务期总服务期为：暂定900日历天。

（2）投标文件中的服务期以招标公告第2.5条内容填写。标书代写

31、问：招标文件第2章第1节第7项中计划总投资：本项目总投资69048.99万元（其中工程费用41767万元）万元。出现两个万元，是否有误。

答：因电子招标文件编制工具固化原因，造成部分显示有误，具体详见本澄清和补充通知《修改》第1条。

32、问：本项目有最高限价，还有各分项报价，且本项目有K值区间，总报价下浮区间不超过K值区间的情况下，各专项报价中个别是否能需要在K值区间内，还是各专项报价下浮率均相同且总报报价均不超过K值区间

答：本项目全过程咨询服务费暂定为****0589元，投标人投标报价须填报总价及各项专项服务报价，计价单位为元，金额四舍五入取整。本项目报价最高限价允许下浮幅度K值详见招标文件第三章，投标人整体报价对应的下浮率须在K值范围内；总价与各项专项服务报价执行同一下浮率，各项专项服务下浮率必须完全一致，不满足本条要求的投标将被否决。

二、修改

1、招标文件第2章第1节第7项建设规模-计划总投资：“计划总投资：本项目总投资69048.99万元（其中工程费用41767万元）万元。”

修改为：计划总投资：本项目总投资69048.99万元（其中工程费用41767万元）。

2、招标文件第2章第1节第9项计划服务期：“总服务期暂定从签订本项目全过程工程咨询服务合同之日起至项目竣工验收、竣工结（决）算、移交和缺陷责任期结束之日止的全过程工程咨询服务日历天，从从全过程工程咨询合同签订之日起计。……”

修改为：总服务期暂定900天，从全过程工程咨询合同签订之日起计。……。

招标人：****

招标代理机构：****

2026年6月9日