遂溪县2026年农村公路建设项目施工监理评标报告

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 **县 2026 年农村公路建设项目施工监理 施工招标 评标报告书 2026年 06月 04日 第1 页/共9 页 评标专家签字： 马 林

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 一、项目基本情况 项目名称：**县2026年农村公路建设项目施工监理 项目编号：**** 招标人：**** 招标代理机构：**** 招标方式：公开招标 项目概况：项目概况：本项目对位于**县各镇街的 33条农村公路进行路面升级改造，建设总里程 63.85 公里，总投资 71,016,130.00 元，**费 58,632,454.00元。 合同段划分：本次招标分为1个合同段。 本项目最高投标限价为****626.30元。 二、评标委员会组成 ****委员会由 7 人构成，其中招标人代表 0 人，其余 7 人从**省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推 ****委员会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下： 评标委员会成员姓名 备注 评标委员会组长 评委 第2 页/共9 页 评标专家签字： 马 林

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 评委 评委 评委 评委 评委 三、开标情况 本项目于2026年05月14日 18:00:00在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2026年06月04日 10:00:00 ****交易中心第3开标室-卡位2进行，截止2026年06月04 日 10:00:00，共有 7家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下： 序号 投标单位名称 投标人社会信用代码 913********813933X 913********000697C 911********227112J 保证金/保函缴纳时间 2026-06-01 14:22:08 **格****公司 1 2 3 ****公司 保函2026-06-02 15:10:02 保函2026-06-03 15:50:17 **中交安通工程技术 ****公司 **衍发建设工程管理 有限公司 4 5 6 7 914********557437X 914********9973564 913********7049561 914********368072E 保函2026-06-03 16:00:02 保函2026-05-27 18:20:02 2026-06-01 14:56:18 **海威**工程咨询 有限公司 **安通工程咨询监理 有限公司 **协立工程咨询监理 有限公司 保函2026-05-18 08:35:02 参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（**县公路 第3 页/共9 页 评标专家签字： 马 林

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 事务中心）、 （****）相关人员等。共有7家投标单位 参与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下： 序号 投标单位名称 解密情况 已解密 已解密 已解密 已解密 已解密 已解密 已解密 1 2 3 4 5 6 7 **格****公司 ****公司 **** **衍发****公司 **海威****公司 **安通****公司 **协立****公司 四、评标情况 本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2026年06月04日 ****交易中心第2评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行： 1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。 评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一个 信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通过 初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。 第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审查）结论如下： 第4 页/共9 页 评标专家签字： 马 林

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 结论 投标单位名称 不通过原因 **** 通过 **衍发****公司 **格****公司 **协立****公司 ****公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 **安通****公司 **海威****公司 2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标 文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审 打分。 第一信封详细评审结果如下： 投标企业名称 序号 得分 **** **衍发****公司 **格****公司 **协立****公司 ****公司 1 2 3 4 5 6 84.76 84.4 83.3 82.34 81.08 80.5 **安通****公司 第5 页/共9 页 评标专家签字： 马 林

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 **海威****公司 7 80.38 3、第二信封（报价文件）开启 投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通过 投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报价文件）开启，于 2026年06月04日 15时28分41秒 ****交易中心 第2评标室进行。 4、第二信封（报价文件）评审 (1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。 对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价 文件进行形式评审与响应性评审。结论如下： 结论 投标单位名称 不通过原因 **** 通过 **衍发****公司 **格****公司 **协立****公司 ****公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 **安通****公司 **海威****公司 第6 页/共9 页 评标专家签字： 马 林

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 (2) 报价算术性修正：无。 (3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。 通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下： 投标企业名称 投标报价（元） 排序 **** **衍发****公司 **格****公司 **协立****公司 ****公司 ****000 ****130 ****288 ****521 ****562 ****838 ****128 1 2 3 4 5 6 7 **安通****公司 **海威****公司 5、对投标文件相关信息进行核查 (1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情形）。 (2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明： 企业名称 序号 原因 第7 页/共9 页 评标专家签字： 马 林

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 6、根据评标办法规定推荐中标候选人 根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分 及名次情况如下： 投标单位名称 **** 投标报价(元) 名次 得分 1 ****000 94.7288 **衍发****公司 2 3 ****130 ****288 94.2701 92.7449 **格****公司 **协立****公司 4 5 6 ****521 ****562 ****838 91.3637 91.0681 90.2912 ****公司 **安通****公司 **海威****公司 7 ****128 90.25 第8 页/共9 页 评标专家签字： 马 林

**县 2026 年农村公路建设项目施工监理 **** 2026-06-04 五、中标候选人名单 推荐 **** 为第一中标候选人，投标报价 ****000 元； 推荐 **衍发****公司 为第二中标候选人，投标报价 ****130 元； 推荐 **格****公司 为第三中标候选人，投标报价 ****288 元。 2026年 06月 04日 第9 页/共9 页 评标专家签字： 马 林