关于实验室运维服务项目的更正公告

评审部分

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

一

技术部分（45分）

1.

运维服务方案

（一）评审内容：

根据投标人针对《四、运维服务清单》的运维计划安排制定的运维服务方案进行综合评审：

1.提出项目服务方案及实施计划；

2.提出项目检修方案。

（二）评审依据：

1.运维服务方案包含以上两项内容得4分；包含以上一项内容得2分；其他情况不得分。

2.在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容按照以下的评审因素指标进一步评审：

1.投标人提供的运维服务方案内容完整、合理、可行性高的，得6分；

2.投标人提供的运维服务方案基本可行，较合理，可行性较高的，得3分；

3.投标人提供的运维服务方案部分欠缺，可行性及合理性一般的，得1分；

4.其他或未提供方案的，不得分。

10

10

2.

对本项目了解程度

（一）评审内容：

根据投标人结合对本项目整体需求情况，对本项目的了解、理解程度进行评分：

1.对项目的总体认识情况；

2.对项目现状的熟悉程度。
（二）评审依据：

1.包含以上两项内容得4分；包含以上一项内容得2分；其他情况不得分。

2.在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容按照以下的评审因素指标进一步评审：

1.****实验室检修保养服务基本情况、特点及项目目的了解透彻，充分理解采购人对本项目的采购要求和希望整体实现的服务效果的，得6分；

2.****实验室检修保养服务基本情况、特点及项目目的了解存在一定程度的不清晰，个别地方存在不能充分理解采购人对本项目的采购要求和希望整体实现的服务效果的，得3分；

3.****实验室检修保养服务基本情况、特点及项目目的了解程度具有片面性的，得1分；

4.其他或未提供相关阐述内容的，得0分。

10

10

3.

应急预案

（一）评审内容：

投标人对本项目建立的应急服务措施，包含但不限于：

（1）应急预案；

（2）应急措施；

（3）应急响应时间。
（二） 评审依据：
满足以上三项要求得6分，满足以上两项要求得4分，满足以上一项要求得1分，其他情况不得分。

在此基础上，根据各投标人的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1.投标人提供的应急预案方案内容完整、合理、可行性高的，得9分；

2.投标人提供的应急预案方案基本可行，较合理，可行性较高的，得5分；

3.投标人提供的应急预案方案部分欠缺，可行性及合理性一般的，得2分；

4.其他或未提供方案的，不得分。

15

15

4.

服务质量保证措施

（一）评审内容：

投标人根据招标文件需求制定质量保障措施，具体内容包含但不限于以下几点：

1.质量保障组织架构及角色分工；

2.日常运营保障手段及运用的工具和技术；

3.进度控制；

（二）评审依据：

考察以上三点内容，满足三点得3分，满足任意两点得2分，满足任意一点得1分，其他情况不得分。

在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容按照以下的评审因素指标进一步评审：

1.评审为优：内容完整准确，思路清晰，方案内容详实具体、针对性强，且可执行性强，得7分；

2.评审为良：内容较完整准确，思路较清晰，方案内容较详实具体，针对性较强，可执行性较强，得4分；

3.评审为中：方案内容简单，针对性一般，可执行性一般，得2分；

4.评审为差：方案内容简单，针对性差、可执行性差，得0分。

如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

10

10

二

商务部分（40分）

1.

同类项目经验

（一）评审内容：

投标人提供2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）的同类项目业绩，每提供一个业绩得3分，最高得12分。

****实验室维修或保养项目的业绩。

（二）评审依据：

提供签订合同关键页（含签订合同双方的单位名称、服务（采购）内容、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）；通过合同关键信息无法判断是否得分的，还需同时提供能证明得分的其他证明资料，如项目报告或承诺函加盖投标人公章（格式自拟）等。

未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

12

12

2.

项目负责人（限1人）

（一）评审内容：

拟投入的项目负责人资质能力：

1. 具备建筑环境与设备工程相关专业本科及以上学历证书的，得4分；

2.****实验室的同类运维项目工作经验，每有1个得3分，最高可得9分。

本项累计最高得13分。

（二）评审依据：

1.拟安排的项目负责人须为投标人自有员工，提供项目负责人通过投标人缴纳的载有社保部门或税务部门公章的近三个月的任意一个月个人社保证明，****政府部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月，社保资料至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求；如投标人为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料，无需提供相关人员社保，亦视为符合；如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议，无需提供相关人员社保，亦视为符合。如依法不需要缴纳社会保险的，提供相应文件证明；

2.涉及考察人员业绩经验，要求提供项目合同关键信息（含签订合同双方的名称、合同项目名称、采购（服务）内容、服务人员页、签订合同双方的落款盖章或签名、签订日期的关键页，关键信息须体现该人员为项目负责人）作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供承诺函加盖投标人公章（格式自拟）

3.涉及学历的，要求提供学历证书及学信网查询记录。学信网无法查询的，可提供其他佐证材料；如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明；留学归国人员如无法提供学信网查询记录截图，提供国（境）外学历证书复印件（以及中文翻译****服务中心出具的国外学历认证书复印件【****中心网站（http://zwfw.****.cn/）在线查询截图】也予以认可。

4.未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

13

13

3.

服务团队（不含项目负责人）

（一）评审内容：

1.拟安排的现场实施人员（仅限2人）：

①具有建筑环境与设备工程相关专业专科及以上学历证书的，每提供1人得2.5分，本项最高得5分；

②具有实验室维修或保养项目业绩经验的，每提供1人得2.5分，本项最高得5分；

以上两小项累计得分，最高得10分；

（二）评审依据：

1.提供拟派技术人员参与本项目的承诺函（格式自拟）；

2.拟安排的项目团队成员须为投标人自有员工，提供项目团队成员通过投标人缴纳的载有社保部门或税务部门公章的近三个月的任意一个月个人社保证明，****政府部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月，社保资料至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求；如投标人为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料，无需提供相关人员社保，亦视为符合；如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议，无需提供相关人员社保，亦视为符合。如依法不需要缴纳社会保险的，提供相应文件证明；

3.提供上述人员证书复印件（或官网查询截图）。

4.未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

10

10

4.

诚信

（一）评分内容

投标人存在《****政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得5分。投标人无需提供任何证明材料，评标过程中****委员会提供供应商诚信查询结果。

（二）评分依据

查询渠道：通过“信用中国”（www.****.cn）、“中国政府采购网”（www.****.cn）、“****政府采购监管网”（http://zfcg.****.cn）以及财政主管部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。标书代写

5

5

三

价格部分（15分）

1.

投标报价

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100×权重

备注：

1.投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。

2.****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价，详见《价格扣除》。

15

15

合计

100

100