首页 /张家港市后塍街道老旧小区维修改造工程项目中标候选人公示

张家港市后塍街道老旧小区维修改造工程项目中标候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -苏州 -张家港市

发布时间： 2026年06月09日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

街道老旧小区维修改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省工程建设项目中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**市后塍街道老旧小区维修改造工程项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况


		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	****集团有限公司	******公司
投标报价(元)		****345.45	****771.0	****513.98
项目负责人		周健	沈彬	黄佳磊
暂估价(万元)	工程	0.0
暂估价(万元)	材料	0.0

1.1、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	竣工时间	中标金额
****	张****服务中心消防改造及提升工程	张****服务中心	2024-9-13	****752.15元
****集团有限公司	****公司****852022CRO038号地块娱乐康体用房及配套商业用房项目(赛场服务楼)项目	******公司	2024-06-26	****0000.0元
******公司	自用电伴热原料生产建设项目	**集团腾恩驰**公司	2023-12-25	****526.98元

1.2、中标候选人项目经理业绩

单位名称

工程名称

建设单位

竣工时间

中标金额

2.1 未入围单位及原因

序号

单位名称

未入围原因

******公司

业绩未提供**省工程建设数字化监管系统或**建筑市场监管公共服务平台相应合同查询网页截图

******公司

投标人提供的企业业绩时间不符合招标文件要求

******公司

****银行保函形式缴纳，未提供保函费用由投标单位基本账户汇出的凭证

******公司

投标人建筑工程施工总承包贰级资质动态核查不合格，不符合招标文件规定

******公司

未提供企业承担的类似工程业绩

2.2 资格后审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
--	--	--

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
1	******公司	2026年4月2日因中标后转包工程，未实际参与项目施工，受到行政处罚

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价（元）	修正后报价（元）
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
--	--	--	--	--	--	--	--	--

6、所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	得分情况
1	******公司	90.33
2	******公司	85.32
3	******公司	89.05
4	保税区金运通**公司	83.3
5	******公司	85.19
6	******公司	90.31
7	******公司	85.7
8	林荣**公司	90.33
9	****集团有限公司	93.17
10	****公司	85.63
11	******公司	92.32
12	市**公司	85.68
13	****公司	90.34
14	******公司	85.83
15	******公司	90.33
16	******公司	90.32
17	******公司	90.32
18	****集团有限公司	84.53
19	******公司	85.59
20	张家****公司	83.23
21	******集团有限公司	90.32
22	******公司	83.99
23	******公司	85.79
24	泰鸿景观**公司	91.81
25	****公司	93.15
26	****集团有限公司	90.29
27	******公司	85.62
28	盐****公司	90.76
29	******公司	90.29
30	******公司	85.78
31	******公司	85.83
32	****公司	90.31
33	丰昌**公司	90.32
34	****公司	85.54
35	****集团有限公司	91.25
36	传尚**公司	85.81
37	******公司	85.84
38	******公司	85.57
39	江****公司	90.34
40	****公司	85.65
41	******公司	93.32
42	******公司	90.32
43	******公司	91.18
44	******公司	85.48
45	******公司	85.73
46	******公司	90.3
47	******公司	90.34
48	******公司	92.87
49	****集团有限公司	90.3
50	******公司	90.99
51	******公司	85.77
52	市****公司	81.37
53	******公司	85.74
54	锦辉**公司	90.33
55	****公司	90.35
56	******公司	90.33
57	云**公司	85.65
58	****	93.5
59	******公司	92.07
60	******公司	85.75
61	******公司	82.71
62	绿**公司	90.52
63	****公司	85.62
64	******公司	85.77
65	******公司	85.72
66	凯达**公司	91.53
67	******公司	90.34
68	******公司	90.34
69	******公司	90.31
70	市**公司	86.37
71	******公司	85.71
72	******公司	85.74
73	******公司	83.51
74	******公司	90.32
75	******公司	90.33
76	****公司	90.31

7、综合标评分情况

序号	单位名称	得分情况
1	******公司	3.79
2	******公司	5.09
3	******公司	4.79
4	保税区金运通**公司	4.76
5	******公司	4.91
6	******公司	3.97
7	******公司	3.6
8	林荣**公司	3.6
9	****集团有限公司	4.98
10	****公司	3.6
11	******公司	4.71
12	市**公司	3.6
13	****公司	3.6
14	******公司	3.6
15	******公司	3.6
16	******公司	3.97
17	******公司	3.97
18	****集团有限公司	5.04
19	******公司	3.79
20	张家****公司	4.83
21	******集团有限公司	3.6
22	******公司	4.91
23	******公司	3.6
24	泰鸿景观**公司	4.91
25	****公司	4.91
26	****集团有限公司	3.6
27	******公司	2.88
28	盐****公司	4.61
29	******公司	3.6
30	******公司	3.6
31	******公司	3.6
32	****公司	4.39
33	丰昌**公司	3.79
34	****公司	3.6
35	****集团有限公司	4.61
36	传尚**公司	3.6
37	******公司	3.6
38	******公司	3.6
39	江****公司	3.97
40	****公司	3.6
41	******公司	4.75
42	******公司	3.97
43	******公司	4.62
44	******公司	4.91
45	******公司	3.6
46	******公司	4.93
47	******公司	3.79
48	******公司	5.04
49	****集团有限公司	3.6
50	******公司	4.61
51	******公司	3.6
52	市****公司	5.06
53	******公司	3.6
54	锦辉**公司	4.99
55	****公司	3.97
56	******公司	3.79
57	云**公司	3.6
58	****	4.91
59	******公司	3.97
60	******公司	3.6
61	******公司	5.06
62	绿**公司	4.61
63	****公司	3.6
64	******公司	3.6
65	******公司	3.6
66	凯达**公司	4.83
67	******公司	3.6
68	******公司	3.6
69	******公司	3.64
70	市**公司	4.83
71	******公司	3.6
72	******公司	3.6
73	******公司	4.92
74	******公司	3.6
75	******公司	3.6
76	****公司	3.79