开启全网商机
登录/注册
罗定市石应电站饮用水源保护区保护项目（标段二）全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
****饮用水源保护区保护项目（标段二）
截止至2026年06月05日09时00分，3家投标单位（****公司、****、核****勘察院有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，其中业主代表1名，另外4名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(连南瑶****交易中心副场)、评委2(连南瑶****交易中心副场)、评委3(****主场)、评委4****交易中心副场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 20.00 | 56.40 | 20.00 | 96.40 | 1 |
| 核****勘察院有限公司 | 0.00 | 46.60 | 19.62 | 66.22 | 2 |
| ****公司 | 0.00 | 32.60 | 19.72 | 52.32 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为下浮率：2.868%、价格：902572.85元；
第二中标候选人：核****勘察院有限公司，投标报价为下浮率：0.971%、价格：920200.00元；
第三中标候选人：****公司，投标报价为下浮率：1.510%、价格：915210.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委2
评标委员会成员签名：评委1、评委3、评委4、评委5、5f93105af5964a0aa434fce88e69a16a、6d82eaf****9457c820f7d6f4da75d55、d6ae9df360f540f89f2715ceda959fbc
2026年06月05日
| ****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 20.00 | 56.40 | 20.00 | 96.40 | 1 |
| 核****勘察院有限公司 | 0.00 | 46.60 | 19.62 | 66.22 | 2 |
| ****公司 | 0.00 | 32.60 | 19.72 | 52.32 | 3 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 下浮率：2.868%、价格：902572.85元 | ||
| 第二中标候选人 | 核****勘察院有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：0.971%、价格：920200.00元 | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.510%、价格：915210.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；核****勘察院有限公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：评委2 评标委员会成员签名：评委1、评委3、评委4、评委5、5f93105af5964a0aa434fce88e69a16a、6d82eaf****9457c820f7d6f4da75d55、d6ae9df360f540f89f2715ceda959fbc | ||||
| 2026年06月05日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：/ | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：6.1 本次招标不接受联合体投标。 6.2 投标人须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期。 6.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。 6.4投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料【包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等】的真实性、有效性签署的承诺书（格式见投标文件格式中的投标人承诺书）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：5.1 投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等； 5.2 投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：/ | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：6.1 本次招标不接受联合体投标。 6.2 投标人须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期。 6.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。 6.4投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料【包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等】的真实性、有效性签署的承诺书（格式见投标文件格式中的投标人承诺书）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：5.1 投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等； 5.2 投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：/ | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：6.1 本次招标不接受联合体投标。 6.2 投标人须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期。 6.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。 6.4投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料【包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等】的真实性、有效性签署的承诺书（格式见投标文件格式中的投标人承诺书）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：5.1 投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等； 5.2 投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：/ | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：6.1 本次招标不接受联合体投标。 6.2 投标人须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期。 6.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。 6.4投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料【包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等】的真实性、有效性签署的承诺书（格式见投标文件格式中的投标人承诺书）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：5.1 投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等； 5.2 投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：/ | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：6.1 本次招标不接受联合体投标。 6.2 投标人须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期。 6.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。 6.4投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料【包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等】的真实性、有效性签署的承诺书（格式见投标文件格式中的投标人承诺书）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定：5.1 投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等； 5.2 投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、30a103a9a2da4afeb****543f****400、、、d6ae9df360f540f89f2715ceda959fbc | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知 ”投标人须知前附表条款3.2.5项规定：投标人必须详细审阅全部招标文件，充分考虑职责和义务，全面地理解招标文件对投标报价的要求，并按招标人提出的条件及内容进行报价。结算时，结算价按照合同中的约定执行。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 .4款规定：有，最高投标限价：929226.10元。注：投标报价不得超过项目的最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （1）第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3****委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.3.1 项规定：120日历天（从投标截止之日算起） | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.4.1 项规定：不要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.7.4要求：1、投标文件内容按格式本身要求签名盖章，否则视为无效标。2、投标文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，改动之处应加盖投标人(或联合体牵头人)单位公章或由投标人(或联合体牵头人)的法定代表人或其授权的代理人签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表 ”1.3.2 项规定：90个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知 ”投标人须知前附表条款3.2.5项规定：投标人必须详细审阅全部招标文件，充分考虑职责和义务，全面地理解招标文件对投标报价的要求，并按招标人提出的条件及内容进行报价。结算时，结算价按照合同中的约定执行。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 .4款规定：有，最高投标限价：929226.10元。注：投标报价不得超过项目的最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （1）第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3****委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.3.1 项规定：120日历天（从投标截止之日算起） | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.4.1 项规定：不要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.7.4要求：1、投标文件内容按格式本身要求签名盖章，否则视为无效标。2、投标文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，改动之处应加盖投标人(或联合体牵头人)单位公章或由投标人(或联合体牵头人)的法定代表人或其授权的代理人签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表 ”1.3.2 项规定：90个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知 ”投标人须知前附表条款3.2.5项规定：投标人必须详细审阅全部招标文件，充分考虑职责和义务，全面地理解招标文件对投标报价的要求，并按招标人提出的条件及内容进行报价。结算时，结算价按照合同中的约定执行。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 .4款规定：有，最高投标限价：929226.10元。注：投标报价不得超过项目的最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （1）第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3****委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.3.1 项规定：120日历天（从投标截止之日算起） | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.4.1 项规定：不要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.7.4要求：1、投标文件内容按格式本身要求签名盖章，否则视为无效标。2、投标文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，改动之处应加盖投标人(或联合体牵头人)单位公章或由投标人(或联合体牵头人)的法定代表人或其授权的代理人签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表 ”1.3.2 项规定：90个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知 ”投标人须知前附表条款3.2.5项规定：投标人必须详细审阅全部招标文件，充分考虑职责和义务，全面地理解招标文件对投标报价的要求，并按招标人提出的条件及内容进行报价。结算时，结算价按照合同中的约定执行。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 .4款规定：有，最高投标限价：929226.10元。注：投标报价不得超过项目的最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （1）第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3****委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.3.1 项规定：120日历天（从投标截止之日算起） | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.4.1 项规定：不要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.7.4要求：1、投标文件内容按格式本身要求签名盖章，否则视为无效标。2、投标文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，改动之处应加盖投标人(或联合体牵头人)单位公章或由投标人(或联合体牵头人)的法定代表人或其授权的代理人签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表 ”1.3.2 项规定：90个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知 ”投标人须知前附表条款3.2.5项规定：投标人必须详细审阅全部招标文件，充分考虑职责和义务，全面地理解招标文件对投标报价的要求，并按招标人提出的条件及内容进行报价。结算时，结算价按照合同中的约定执行。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2 .4款规定：有，最高投标限价：929226.10元。注：投标报价不得超过项目的最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （1）第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3****委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.3.1 项规定：120日历天（从投标截止之日算起） | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”3.4.1 项规定：不要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.7.4要求：1、投标文件内容按格式本身要求签名盖章，否则视为无效标。2、投标文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，改动之处应加盖投标人(或联合体牵头人)单位公章或由投标人(或联合体牵头人)的法定代表人或其授权的代理人签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表 ”1.3.2 项规定：90个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5 | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、30a103a9a2da4afeb****543f****400、、6d82eaf****9457c820f7d6f4da75d55、d6ae9df360f540f89f2715ceda959fbc | ||||
| 日期：2026年06月05日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 同类项目业绩 | 2021年至今，承接过：（1）水质自动监测系统建设、环境监测站建设、水质在线监测设备安装、水生态环境污染调查等环保类项目的，每一项得4分。【注：本项最高得分，20分，须提供项目合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准，同一项目不重复计分。 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：评委1 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 同类项目业绩 | 2021年至今，承接过：（1）水质自动监测系统建设、环境监测站建设、水质在线监测设备安装、水生态环境污染调查等环保类项目的，每一项得4分。【注：本项最高得分，20分，须提供项目合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准，同一项目不重复计分。 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：评委2 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 同类项目业绩 | 2021年至今，承接过：（1）水质自动监测系统建设、环境监测站建设、水质在线监测设备安装、水生态环境污染调查等环保类项目的，每一项得4分。【注：本项最高得分，20分，须提供项目合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准，同一项目不重复计分。 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：评委3 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 同类项目业绩 | 2021年至今，承接过：（1）水质自动监测系统建设、环境监测站建设、水质在线监测设备安装、水生态环境污染调查等环保类项目的，每一项得4分。【注：本项最高得分，20分，须提供项目合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准，同一项目不重复计分。 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：评委4 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 同类项目业绩 | 2021年至今，承接过：（1）水质自动监测系统建设、环境监测站建设、水质在线监测设备安装、水生态环境污染调查等环保类项目的，每一项得4分。【注：本项最高得分，20分，须提供项目合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准，同一项目不重复计分。 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 20 | 0.0000 | 20.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：评委5 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 2 | **** | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 3 | 核****勘察院有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、30a103a9a2da4afeb****543f****400、、6d82eaf****9457c820f7d6f4da75d55、d6ae9df360f540f89f2715ceda959fbc | |||||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 高锰酸盐指数技术要求 | 高锰酸盐指数水质在线监测仪①重复性误差：≤±0.1%；②零点漂移优于≤±2%；③量程漂移：优于≤±2%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 总氮技术要求 | 总氮水质在线监测仪①零点漂移≤±0.1%；②量程漂移：≤±2%；每满足1项，得1分，满分2****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 运维服务方案 | 投标人针对技术要求并结合本项目地域、人员、车辆、仪器设备和水质等****监测站运行维护方案。运维方案对运维目标、运维内容（包括但不限于远程监控，巡检、维护的内容与频次，零部件的清洁与更换，校准等）、质量控制方案、应急运维方案、记录表格的填写等方面提供详细运维计划。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。运维目标明确、运维内容完整清晰、质控方案合理、应急运维考虑全面、可操作性强，得7~8分；运维目标较明确、运维内容基本完整、质控方案较合理、应急运维考虑较全面、可操作性一般，得4~6分；运维目标不明确、运维内容不完整、质控方案合理性差、应急运维考虑不全面、可操作性差，得1~3分，未提供运维服务方案不得分。 | 8 | 4.0000 | 7.0000 | 6.0000 |
| 系统集成方案 | 投标人须按照技术规范并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供完整的系统集成设计方案（包括水质自动监测系统中采水单元、配水及预处理单元、分析单元、控制单元、数据采集与传输、辅助单元、过程监控系统等各单元完整、全面的集成设计方案）。系统集成设计方案按照技术要求响应，科学合理并遵循先进、实用、专业、安全、经济等原则。评审专家对投标人系统集成设计方案进行横向比较。系统集成设计方案合理清晰，仪器参数完全符合技术要求的得7~8分；系统集成设计方案较合理清晰，仪器参数基本符合技术要求，得4~6分；系统集成方案不具备合理性，仪器参数符合基本或完全不符合技术要求，得1~3分，未提供系统集成设计方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 |
| 总磷技术要求 | 总磷水质在线监测仪①重复性误差：≤±1%；②零点漂移≤±0.1%；③量程漂移：≤±0.1%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 氨氮技术要求 | 氨氮水质在线监测仪①重复性：≤±0.5%；②24h低浓度漂移≤0.01mg/L；③24h高浓度漂移：≤0.5%；每满足1项，得15分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 项目实施方案 | 投标人须按照技术规范并结合并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供项目实施方案（工期保证、进度安排、实施组织、安全保证措施、安装调试方案等）。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。对项目理解程度深、方案针对性强、工期安排合理、专业性强、可行性高的得7~8分；对项目理解程度一般，方案针对性一般，工期安排较合理、有一定的专业性、可行性，得4~6分；对项目基本或完全不理解，方案针对性差或无针对性，工期安排合理性差或不合理、基本或完全不具备专业性、可行性的，得1~3分，未提供项目实施方案不得分。 | 8 | 4.0000 | 7.0000 | 5.0000 |
| 技术指标 | 评委会认真审核投标文件中投标响应表及要求提供的证明材料，完全符合“采购需求”中所有技术参数要求的，得满分25分。打▲项重要参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣3分，扣完为止。其余一般参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣1分，扣完为止。对于采购需求中要求提供相应证明材料的参数，投标人须按招标文件要求提供相应的证明材料，且证明材料开具时间须在本项目招标公告发布之前，未按要求提供上述证明材料的或提供的证明材料无法体现相应技术参数要求的（负偏离），视为该项技术参数不满足，按评分标准予以扣分。同一产品针对同一参数不重复扣分。投标人须按文件格式列出投标响应表，未按要求列出的，本项不得分。投标响应表中的技术参数响应部分有缺项（填）漏项（填）的，则该项视为不满足采购需求（负偏离），按照评分标准予以评分。未要求提供证明材料的技术参数，以投标人列出的投标响应表内容为准。 | 25 | 21.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 合计 | 60 | 34.0000 | 57.0000 | 48.0000 | |
| 评委签字：评委1 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 高锰酸盐指数技术要求 | 高锰酸盐指数水质在线监测仪①重复性误差：≤±0.1%；②零点漂移优于≤±2%；③量程漂移：优于≤±2%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 总氮技术要求 | 总氮水质在线监测仪①零点漂移≤±0.1%；②量程漂移：≤±2%；每满足1项，得1分，满分2****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 运维服务方案 | 投标人针对技术要求并结合本项目地域、人员、车辆、仪器设备和水质等****监测站运行维护方案。运维方案对运维目标、运维内容（包括但不限于远程监控，巡检、维护的内容与频次，零部件的清洁与更换，校准等）、质量控制方案、应急运维方案、记录表格的填写等方面提供详细运维计划。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。运维目标明确、运维内容完整清晰、质控方案合理、应急运维考虑全面、可操作性强，得7~8分；运维目标较明确、运维内容基本完整、质控方案较合理、应急运维考虑较全面、可操作性一般，得4~6分；运维目标不明确、运维内容不完整、质控方案合理性差、应急运维考虑不全面、可操作性差，得1~3分，未提供运维服务方案不得分。 | 8 | 4.0000 | 7.0000 | 5.0000 |
| 系统集成方案 | 投标人须按照技术规范并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供完整的系统集成设计方案（包括水质自动监测系统中采水单元、配水及预处理单元、分析单元、控制单元、数据采集与传输、辅助单元、过程监控系统等各单元完整、全面的集成设计方案）。系统集成设计方案按照技术要求响应，科学合理并遵循先进、实用、专业、安全、经济等原则。评审专家对投标人系统集成设计方案进行横向比较。系统集成设计方案合理清晰，仪器参数完全符合技术要求的得7~8分；系统集成设计方案较合理清晰，仪器参数基本符合技术要求，得4~6分；系统集成方案不具备合理性，仪器参数符合基本或完全不符合技术要求，得1~3分，未提供系统集成设计方案不得分。 | 8 | 4.0000 | 7.0000 | 4.0000 |
| 总磷技术要求 | 总磷水质在线监测仪①重复性误差：≤±1%；②零点漂移≤±0.1%；③量程漂移：≤±0.1%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 氨氮技术要求 | 氨氮水质在线监测仪①重复性：≤±0.5%；②24h低浓度漂移≤0.01mg/L；③24h高浓度漂移：≤0.5%；每满足1项，得15分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 项目实施方案 | 投标人须按照技术规范并结合并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供项目实施方案（工期保证、进度安排、实施组织、安全保证措施、安装调试方案等）。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。对项目理解程度深、方案针对性强、工期安排合理、专业性强、可行性高的得7~8分；对项目理解程度一般，方案针对性一般，工期安排较合理、有一定的专业性、可行性，得4~6分；对项目基本或完全不理解，方案针对性差或无针对性，工期安排合理性差或不合理、基本或完全不具备专业性、可行性的，得1~3分，未提供项目实施方案不得分。 | 8 | 3.0000 | 7.0000 | 4.0000 |
| 技术指标 | 评委会认真审核投标文件中投标响应表及要求提供的证明材料，完全符合“采购需求”中所有技术参数要求的，得满分25分。打▲项重要参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣3分，扣完为止。其余一般参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣1分，扣完为止。对于采购需求中要求提供相应证明材料的参数，投标人须按招标文件要求提供相应的证明材料，且证明材料开具时间须在本项目招标公告发布之前，未按要求提供上述证明材料的或提供的证明材料无法体现相应技术参数要求的（负偏离），视为该项技术参数不满足，按评分标准予以扣分。同一产品针对同一参数不重复扣分。投标人须按文件格式列出投标响应表，未按要求列出的，本项不得分。投标响应表中的技术参数响应部分有缺项（填）漏项（填）的，则该项视为不满足采购需求（负偏离），按照评分标准予以评分。未要求提供证明材料的技术参数，以投标人列出的投标响应表内容为准。 | 25 | 21.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 合计 | 60 | 32.0000 | 57.0000 | 44.0000 | |
| 评委签字：评委2 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 高锰酸盐指数技术要求 | 高锰酸盐指数水质在线监测仪①重复性误差：≤±0.1%；②零点漂移优于≤±2%；③量程漂移：优于≤±2%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 总氮技术要求 | 总氮水质在线监测仪①零点漂移≤±0.1%；②量程漂移：≤±2%；每满足1项，得1分，满分2****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 运维服务方案 | 投标人针对技术要求并结合本项目地域、人员、车辆、仪器设备和水质等****监测站运行维护方案。运维方案对运维目标、运维内容（包括但不限于远程监控，巡检、维护的内容与频次，零部件的清洁与更换，校准等）、质量控制方案、应急运维方案、记录表格的填写等方面提供详细运维计划。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。运维目标明确、运维内容完整清晰、质控方案合理、应急运维考虑全面、可操作性强，得7~8分；运维目标较明确、运维内容基本完整、质控方案较合理、应急运维考虑较全面、可操作性一般，得4~6分；运维目标不明确、运维内容不完整、质控方案合理性差、应急运维考虑不全面、可操作性差，得1~3分，未提供运维服务方案不得分。 | 8 | 4.0000 | 7.0000 | 5.0000 |
| 系统集成方案 | 投标人须按照技术规范并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供完整的系统集成设计方案（包括水质自动监测系统中采水单元、配水及预处理单元、分析单元、控制单元、数据采集与传输、辅助单元、过程监控系统等各单元完整、全面的集成设计方案）。系统集成设计方案按照技术要求响应，科学合理并遵循先进、实用、专业、安全、经济等原则。评审专家对投标人系统集成设计方案进行横向比较。系统集成设计方案合理清晰，仪器参数完全符合技术要求的得7~8分；系统集成设计方案较合理清晰，仪器参数基本符合技术要求，得4~6分；系统集成方案不具备合理性，仪器参数符合基本或完全不符合技术要求，得1~3分，未提供系统集成设计方案不得分。 | 8 | 2.0000 | 7.0000 | 4.0000 |
| 总磷技术要求 | 总磷水质在线监测仪①重复性误差：≤±1%；②零点漂移≤±0.1%；③量程漂移：≤±0.1%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 氨氮技术要求 | 氨氮水质在线监测仪①重复性：≤±0.5%；②24h低浓度漂移≤0.01mg/L；③24h高浓度漂移：≤0.5%；每满足1项，得15分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 项目实施方案 | 投标人须按照技术规范并结合并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供项目实施方案（工期保证、进度安排、实施组织、安全保证措施、安装调试方案等）。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。对项目理解程度深、方案针对性强、工期安排合理、专业性强、可行性高的得7~8分；对项目理解程度一般，方案针对性一般，工期安排较合理、有一定的专业性、可行性，得4~6分；对项目基本或完全不理解，方案针对性差或无针对性，工期安排合理性差或不合理、基本或完全不具备专业性、可行性的，得1~3分，未提供项目实施方案不得分。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 4.0000 |
| 技术指标 | 评委会认真审核投标文件中投标响应表及要求提供的证明材料，完全符合“采购需求”中所有技术参数要求的，得满分25分。打▲项重要参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣3分，扣完为止。其余一般参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣1分，扣完为止。对于采购需求中要求提供相应证明材料的参数，投标人须按招标文件要求提供相应的证明材料，且证明材料开具时间须在本项目招标公告发布之前，未按要求提供上述证明材料的或提供的证明材料无法体现相应技术参数要求的（负偏离），视为该项技术参数不满足，按评分标准予以扣分。同一产品针对同一参数不重复扣分。投标人须按文件格式列出投标响应表，未按要求列出的，本项不得分。投标响应表中的技术参数响应部分有缺项（填）漏项（填）的，则该项视为不满足采购需求（负偏离），按照评分标准予以评分。未要求提供证明材料的技术参数，以投标人列出的投标响应表内容为准。 | 25 | 21.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 合计 | 60 | 30.0000 | 58.0000 | 44.0000 | |
| 评委签字：评委3 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 高锰酸盐指数技术要求 | 高锰酸盐指数水质在线监测仪①重复性误差：≤±0.1%；②零点漂移优于≤±2%；③量程漂移：优于≤±2%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 总氮技术要求 | 总氮水质在线监测仪①零点漂移≤±0.1%；②量程漂移：≤±2%；每满足1项，得1分，满分2****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 运维服务方案 | 投标人针对技术要求并结合本项目地域、人员、车辆、仪器设备和水质等****监测站运行维护方案。运维方案对运维目标、运维内容（包括但不限于远程监控，巡检、维护的内容与频次，零部件的清洁与更换，校准等）、质量控制方案、应急运维方案、记录表格的填写等方面提供详细运维计划。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。运维目标明确、运维内容完整清晰、质控方案合理、应急运维考虑全面、可操作性强，得7~8分；运维目标较明确、运维内容基本完整、质控方案较合理、应急运维考虑较全面、可操作性一般，得4~6分；运维目标不明确、运维内容不完整、质控方案合理性差、应急运维考虑不全面、可操作性差，得1~3分，未提供运维服务方案不得分。 | 8 | 4.0000 | 7.0000 | 6.0000 |
| 系统集成方案 | 投标人须按照技术规范并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供完整的系统集成设计方案（包括水质自动监测系统中采水单元、配水及预处理单元、分析单元、控制单元、数据采集与传输、辅助单元、过程监控系统等各单元完整、全面的集成设计方案）。系统集成设计方案按照技术要求响应，科学合理并遵循先进、实用、专业、安全、经济等原则。评审专家对投标人系统集成设计方案进行横向比较。系统集成设计方案合理清晰，仪器参数完全符合技术要求的得7~8分；系统集成设计方案较合理清晰，仪器参数基本符合技术要求，得4~6分；系统集成方案不具备合理性，仪器参数符合基本或完全不符合技术要求，得1~3分，未提供系统集成设计方案不得分。 | 8 | 3.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 总磷技术要求 | 总磷水质在线监测仪①重复性误差：≤±1%；②零点漂移≤±0.1%；③量程漂移：≤±0.1%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 氨氮技术要求 | 氨氮水质在线监测仪①重复性：≤±0.5%；②24h低浓度漂移≤0.01mg/L；③24h高浓度漂移：≤0.5%；每满足1项，得15分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 项目实施方案 | 投标人须按照技术规范并结合并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供项目实施方案（工期保证、进度安排、实施组织、安全保证措施、安装调试方案等）。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。对项目理解程度深、方案针对性强、工期安排合理、专业性强、可行性高的得7~8分；对项目理解程度一般，方案针对性一般，工期安排较合理、有一定的专业性、可行性，得4~6分；对项目基本或完全不理解，方案针对性差或无针对性，工期安排合理性差或不合理、基本或完全不具备专业性、可行性的，得1~3分，未提供项目实施方案不得分。 | 8 | 4.0000 | 7.0000 | 6.0000 |
| 技术指标 | 评委会认真审核投标文件中投标响应表及要求提供的证明材料，完全符合“采购需求”中所有技术参数要求的，得满分25分。打▲项重要参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣3分，扣完为止。其余一般参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣1分，扣完为止。对于采购需求中要求提供相应证明材料的参数，投标人须按招标文件要求提供相应的证明材料，且证明材料开具时间须在本项目招标公告发布之前，未按要求提供上述证明材料的或提供的证明材料无法体现相应技术参数要求的（负偏离），视为该项技术参数不满足，按评分标准予以扣分。同一产品针对同一参数不重复扣分。投标人须按文件格式列出投标响应表，未按要求列出的，本项不得分。投标响应表中的技术参数响应部分有缺项（填）漏项（填）的，则该项视为不满足采购需求（负偏离），按照评分标准予以评分。未要求提供证明材料的技术参数，以投标人列出的投标响应表内容为准。 | 25 | 21.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 合计 | 60 | 32.0000 | 57.0000 | 50.0000 | |
| 评委签字：评委4 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 核****勘察院有限公司 | |
| 高锰酸盐指数技术要求 | 高锰酸盐指数水质在线监测仪①重复性误差：≤±0.1%；②零点漂移优于≤±2%；③量程漂移：优于≤±2%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 总氮技术要求 | 总氮水质在线监测仪①零点漂移≤±0.1%；②量程漂移：≤±2%；每满足1项，得1分，满分2****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 运维服务方案 | 投标人针对技术要求并结合本项目地域、人员、车辆、仪器设备和水质等****监测站运行维护方案。运维方案对运维目标、运维内容（包括但不限于远程监控，巡检、维护的内容与频次，零部件的清洁与更换，校准等）、质量控制方案、应急运维方案、记录表格的填写等方面提供详细运维计划。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。运维目标明确、运维内容完整清晰、质控方案合理、应急运维考虑全面、可操作性强，得7~8分；运维目标较明确、运维内容基本完整、质控方案较合理、应急运维考虑较全面、可操作性一般，得4~6分；运维目标不明确、运维内容不完整、质控方案合理性差、应急运维考虑不全面、可操作性差，得1~3分，未提供运维服务方案不得分。 | 8 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 系统集成方案 | 投标人须按照技术规范并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供完整的系统集成设计方案（包括水质自动监测系统中采水单元、配水及预处理单元、分析单元、控制单元、数据采集与传输、辅助单元、过程监控系统等各单元完整、全面的集成设计方案）。系统集成设计方案按照技术要求响应，科学合理并遵循先进、实用、专业、安全、经济等原则。评审专家对投标人系统集成设计方案进行横向比较。系统集成设计方案合理清晰，仪器参数完全符合技术要求的得7~8分；系统集成设计方案较合理清晰，仪器参数基本符合技术要求，得4~6分；系统集成方案不具备合理性，仪器参数符合基本或完全不符合技术要求，得1~3分，未提供系统集成设计方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 总磷技术要求 | 总磷水质在线监测仪①重复性误差：≤±1%；②零点漂移≤±0.1%；③量程漂移：≤±0.1%；每满足1项，得1分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 氨氮技术要求 | 氨氮水质在线监测仪①重复性：≤±0.5%；②24h低浓度漂移≤0.01mg/L；③24h高浓度漂移：≤0.5%；每满足1项，得15分，满分3****监测总站（原环境保护部环境****检验中心）出具的在有效期内的产品检测报告原件扫描件作为证明文件 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 项目实施方案 | 投标人须按照技术规范并结合并结合项目所在地域、仪器设备和水**质等情况，提供项目实施方案（工期保证、进度安排、实施组织、安全保证措施、安装调试方案等）。评审专家对投标人项目实施方案进行横向比较。对项目理解程度深、方案针对性强、工期安排合理、专业性强、可行性高的得7~8分；对项目理解程度一般，方案针对性一般，工期安排较合理、有一定的专业性、可行性，得4~6分；对项目基本或完全不理解，方案针对性差或无针对性，工期安排合理性差或不合理、基本或完全不具备专业性、可行性的，得1~3分，未提供项目实施方案不得分。 | 8 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 技术指标 | 评委会认真审核投标文件中投标响应表及要求提供的证明材料，完全符合“采购需求”中所有技术参数要求的，得满分25分。打▲项重要参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣3分，扣完为止。其余一般参数每有一处不满足的（负偏离），每处扣1分，扣完为止。对于采购需求中要求提供相应证明材料的参数，投标人须按招标文件要求提供相应的证明材料，且证明材料开具时间须在本项目招标公告发布之前，未按要求提供上述证明材料的或提供的证明材料无法体现相应技术参数要求的（负偏离），视为该项技术参数不满足，按评分标准予以扣分。同一产品针对同一参数不重复扣分。投标人须按文件格式列出投标响应表，未按要求列出的，本项不得分。投标响应表中的技术参数响应部分有缺项（填）漏项（填）的，则该项视为不满足采购需求（负偏离），按照评分标准予以评分。未要求提供证明材料的技术参数，以投标人列出的投标响应表内容为准。 | 25 | 21.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 合计 | 60 | 35.0000 | 53.0000 | 47.0000 | |
| 评委签字：评委5 | |||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司 | 34.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 32.6 |
| 2 | **** | 57.0000 | 57.0000 | 58.0000 | 57.0000 | 53.0000 | 56.4 |
| 3 | 核****勘察院有限公司 | 48.0000 | 44.0000 | 44.0000 | 50.0000 | 47.0000 | 46.6 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | |||||||
| 日期：2026年06月05日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | ||
| 标段名称：****饮用水源保护区保护项目（标段二） | ||
| 招标控制价（元） | 929226.10 | |
| 评标基准价 | 902572.85元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：2.868%,价格：902572.85 | 20.00 |
| 核****勘察院有限公司 | 下浮率：0.971%,价格：920200.00 | 19.62 |
| ****公司 | 下浮率：1.510%,价格：915210.00 | 19.72 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、30a103a9a2da4afeb****543f****400、、6d82eaf****9457c820f7d6f4da75d55、d6ae9df360f540f89f2715ceda959fbc | ||
| 日期：2026年06月05日 | ||
附件（1）
附件_604122094_382707424.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-10
2026-06-10
2026-06-10
候选人公示
罗定市石应电站饮用水源保护区保护项目（标段二）全过程评标公示
当前信息
2026-06-05
2026-05-16
2026-02-06
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
