开启全网商机
登录/注册
南雄市X342线湖口至水口公路路面改造工程施工招标评标过程及结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
2026年6月9日10:00，招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市X342线**至水口公路路面改造工程施工招标召开了开标评标会。
一、工程概况：
1、建设地点：起点位于**镇，与省道S342线交叉，****中学、大坪村、河村、水口中学，****政府附近。
2、建设内容及规模：路基路面工程、桥梁涵洞、平面交叉工程、交通工程及沿线设施。其中路基路面工程包含采用沥青混凝土路面结构，路基宽度7.5米，路面宽6.5米。路线全长9.78公里。
3、计划工期：365日历天。
4、招标控制价为人民币（大写）：壹仟玖佰壹拾捌万陆仟伍佰壹拾贰元整（￥****6512），其中设施架设、拆除费为22093元，施工场地建设费为15000元，设施架设、拆除费、施工场地建设费为统一报价，投标报价时不得调整。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取专家 6人，招标人代表3人，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
| 序号 | 评委 | 职 称 | 专业 | 备注 |
| 1 | 专家一 | 高级工程师 | 工业与民用建筑 | |
| 2 | 专家二 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 3 | 专家三 | 副高 | 建筑工程管理 | 主任 |
| 4 | 专家四 | 工程师 | 市政，建筑 | |
| 5 | 专家五 | 副高 | ** | 招标人代表 |
| 6 | 专家六 | 高级工程师 | 公路 | |
| 7 | 专家七 | 高级工程师 | 建筑工程造价 | 招标人代表 |
| 8 | 专家八 | 高级工程师 | 道路工程 | 招标人代表 |
| 9 | 专家九 | 高级工程师 | 机电、公路 |
2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表（第一信封）》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。
至投标文件递交截止时间止，共 7 家投标人完成了全流程电子投标，名单如下表：
| 序号 | 投标人 | 备注 |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | ****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | ******公司 | |
| 5 | **市****公司 | |
| 6 | 江****集团有限公司 | |
| 7 | ****公司 |
4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审，7家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，名单如下：
| 序号 | 投标人 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 江****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章 评标办法”对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的7家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素（技术能力、履约信誉）等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位，具体情况详见下表：
| 序号 | 投标人 | 企业统一社会信用代码 |
| 1 | ******公司 | 914********2074602 |
| 2 | **市****公司 | 913********238461W |
| 3 | ******公司 | ****0300MA5EP3AK0Q |
| 4 | ****公司 | ****0205MA51UTET60 |
| 5 | ****公司 | ****0604MA4X2YFP8C |
8、根据招标文件的要求，并对通过第一信封审查的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)，5家投标人的投标报价如下表所示：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | ****公司 | ****6950 |
| 2 | ******公司 | ****3361 |
| 3 | ******公司 | ****0684 |
| 4 | **市****公司 | ****9238 |
| 5 | ****公司 | ****7248 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，具体如下：
| 序号 | 投标人 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封（报价文件）评审的投标人（按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位）作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：
定标候选人1：******公司，投标报价为****0684元；
定标候选人2：**市****公司，投标报价为****9238元；
定标候选人3：******公司，投标报价为****3361元；
定标候选人4：****公司，投标报价为****6950元；
定标候选人5：****公司，投标报价为****7248元。
招 标 人 ：****
招标代理机构：****
2026年6月10日
附件下载1附件（1）
评标过程及结果公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
