项目所在地:**维吾尔自治区
我部对南疆副食品“分区集约”筹措供应商选取(二次)采购项目进行了公开招标采购,现就供应商评审排名及预中标(成交)结果公示如下:
一、项目名称:南疆副食品“分区集约”筹措供应商选取(二次)
二、项目编号:****
三、公示期限:2026年06月10日至2026年06月12日
四、评审结果:
采购包(1):
第一名:****,报价形式:系数,报价金额:106.85%;
第二名:******公司,报价形式:系数,报价金额:122.00%;
第三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:90.44%;
第四名:****公司,报价形式:系数,报价金额:131.99%;
第五名:新****公司,报价形式:系数,报价金额:96.32%;
第六名:******公司,报价形式:系数,报价金额:103.00%;
第七名:**市十****公司,报价形式:系数,报价金额:101.14%;
第八名:**京****公司,报价形式:系数,报价金额:128.32%;
第九名:新发地(****公司,报价形式:系数,报价金额:105.48%;
第十名:**利康伟****公司,报价形式:系数,报价金额:106.32%;
第十一名:******公司,报价形式:系数,报价金额:102.85%;
第十二名:******公司,报价形式:系数,报价金额:103.11%;
第十三名:**和美****公司,报价形式:系数,报价金额:91.00%;
第十四名:**玉河农业****公司,报价形式:系数,报价金额:91.56%;
第十五名:**十里飘****公司,报价形式:系数,报价金额:117.00%;
第十六名:****商贸****公司,报价形式:系数,报价金额:105.43%;
第十七名:华沛集团******公司,报价形式:系数,报价金额:106.90%;
第十八名:****园区****公司,报价形式:系数,报价金额:131.95%;
第十九名:**广裕****公司,报价形式:系数,报价金额:103.25%;
第二十名:****公司,报价形式:系数,报价金额:130.38%;
第二十一名:****公司,报价形式:系数,报价金额:122.89%;
第二十二名:叶****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:108.08%;
第二十三名:大厨****公司,报价形式:系数,报价金额:108.36%;
第二十四名:新****公司,报价形式:系数,报价金额:114.61%;
第二十五名:**凯欣****公司,报价形式:系数,报价金额:182.28%;
第二十六名:**家****公司,报价形式:系数,报价金额:128.9%;
第二十七名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:124.38%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:****商贸有限公司、**恒****公司、**市优乐农****公司、伊犁绿萝****公司、**濛阳农副产品综合批发****公司、****商贸****公司。
新****公司未按时到场参与谈判报价,视为自动放弃投标资格,不进入后续评审环节。
**和美****公司、**玉河农业****公司、****集团有限公司商务和技术得分低于全体有效投标供应商商务和技术得分30%以上,**凯欣****公司报价超出全体通过资格性、符合性审查供应商报价平均值40%以上,不得推荐为预中标供应商。
采购包(2):
第一名:****,报价形式:系数,报价金额:138.94%;
第二名:**濛阳农副产品综合批发****公司,报价形式:系数,报价金额:145.47%;
第三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:136.00%;
第四名:******公司,报价形式:系数,报价金额:100.70%;
第五名:****公司,报价形式:系数,报价金额:152.18%;
第六名:**凯欣****公司,报价形式:系数,报价金额:222.66%;
第七名:****公司,报价形式:系数,报价金额:137.00%;
第八名:新发地(****公司,报价形式:系数,报价金额:105.96%;
第九名:伊犁绿萝****公司,报价形式:系数,报价金额:94.48%;
第十名:******公司,报价形式:系数,报价金额:149.81%;
第十一名:******公司,报价形式:系数,报价金额:123.98%;
第十二名:**欣之阗****公司,报价形式:系数,报价金额:104.37%;
第十三名:山****公司,报价形式:系数,报价金额:115.99%;
第十四名:****公司,报价形式:系数,报价金额:120.90%;
第十五名:**雨润菜****公司,报价形式:系数,报价金额:117.47%;
第十六名:****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:143.73%;
第十七名:**由****公司,报价形式:系数,报价金额:106.76%;
第十八名:**京****公司,报价形式:系数,报价金额:138.32%;
第十九名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:115.00%;
第二十名:**恒****公司,报价形式:系数,报价金额:114.47%;
第二十一名:****园区****公司,报价形式:系数,报价金额:152.85%;
第二十二名:******公司,报价形式:系数,报价金额:151.57%;
第二十三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:122.53%;
第二十四名:**家****公司,报价形式:系数,报价金额:136.90%;
第二十五名:****商贸****公司,报价形式:系数,报价金额:121.90%;
第二十六名:******公司,报价形式:系数,报价金额:130.00%;
第二十七名:******公司,报价形式:系数,报价金额:129.94%;
第二十八名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:119.33%;
第二十九名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:175.76%;
第三十名:**市优乐农****公司,报价形式:系数,报价金额:135.36%;
第三十一名:江****公司,报价形式:系数,报价金额:174.57%;
第三十二名:**王圻供****公司,报价形式:系数,报价金额:121.90%;
第三十三名:**县润泽****公司,报价形式:系数,报价金额:130.95%;
第三十四名:大厨****公司,报价形式:系数,报价金额:152.85%;
第三十五名:新****公司,报价形式:系数,报价金额:369.00%;
第三十六名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:84.00%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:**华****公司、****商贸有限公司、新****公司、******公司、****商贸有限公司、**利康伟****公司、**市****公司、胡杨河青来供****公司。
新****公司、**凯欣****公司报价超出全体通过资格性、符合性审查供应商报价平均值40%以上,****集团有限公司、**王圻供****公司、**县润泽****公司、新****公司商务和技术得分低于所有有效投标供应商商务和技术得分平均值30%以上,不得推荐为预中标供应商;****集团有限公司因报价低于其他通过资格性符合性审查的投标供应商平均报价40%,且提供了无法按价格履约的书面声明,按照无效投标处理。
采购包(3):
第一名:******公司,报价形式:系数,报价金额:104.00%;
第二名:四****公司,报价形式:系数,报价金额:108.00%;
第三名:****公司,报价形式:系数,报价金额:103.00%;
第四名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:116.38%;
第五名:****公司,报价形式:系数,报价金额:106.90%;
第六名:****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:102.35%;
第七名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:110.32%;
第八名:汇创农发****公司,报价形式:系数,报价金额:115.73%;
第九名:**十里飘****公司,报价形式:系数,报价金额:105.00%;
第十名:华沛集团******公司,报价形式:系数,报价金额:104.90%;
第十一名:**雨润菜****公司,报价形式:系数,报价金额:109.26%;
第十二名:****公司,报价形式:系数,报价金额:114.49%;
第十三名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:102.80%;
第十四名:**由****公司,报价形式:系数,报价金额:103.42%;
第十五名:江****公司,报价形式:系数,报价金额:112.00%;
第十六名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:110.00%;
第十七名:**恒****公司,报价形式:系数,报价金额:120.90%;
第十八名:**县金****公司,报价形式:系数,报价金额:115.60%;
第十九名:**蒙道庄新****公司,报价形式:系数,报价金额:118.76%;
第二十名:**市康****公司,报价形式:系数,报价金额:113.00%;
第二十一名:******公司,报价形式:系数,报价金额:107.44%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:****集团****公司、******公司、****商贸有限公司、湖****公司、****集团****公司、****公司、武****公司、******公司。
****公司未按时到场参与谈判报价,视为自动放弃投标资格,不进入后续评审环节。
**市康****公司、******公司商务和技术得分低于全体有效投标供应商商务和技术得分30%以上,不得推荐为预中标供应商。
采购包(4):
第一名:****公司,报价形式:系数,报价金额:109.00%;
第二名:**华凌****公司,报价形式:系数,报价金额:96.38%;
第三名:****公司,报价形式:系数,报价金额:101.00%;
第四名:**五三六九****公司,报价形式:系数,报价金额:108.00%;
第五名:******公司,报价形式:系数,报价金额:95.71%;
第六名:******公司,报价形式:系数,报价金额:114.99%;
第七名:********公司,报价形式:系数,报价金额:116.38%;
第八名:****园区****公司,报价形式:系数,报价金额:115.14%;
第九名:汇创农发****公司,报价形式:系数,报价金额:114.73%;
第十名:**京****公司,报价形式:系数,报价金额:114.35%;
第十一名:中安信****公司,报价形式:系数,报价金额:100.00%;
第十二名:**玉河农业****公司,报价形式:系数,报价金额:96.76%;
第十三名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:109.02%;
第十四名:******公司,报价形式:系数,报价金额:104.49%;
第十五名:新发地(****公司,报价形式:系数,报价金额:107.96%;
第十六名:**和美****公司,报价形式:系数,报价金额:97.36%;
第十七名:******公司,报价形式:系数,报价金额:117.34%;
第十八名:华沛集团******公司,报价形式:系数,报价金额:104.90%;
第十九名:**九州****公司,报价形式:系数,报价金额:120.75%;
第二十名:**市城市生****公司,报价形式:系数,报价金额:115.00%;
第二十一名:重****公司,报价形式:系数,报价金额:118.48%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:****集团****公司、**蒙道庄新****公司、****商贸有限公司、湖****公司、****公司、**阿****公司、**恒****公司、****公司、新****公司、******公司、新****公司、******公司、****商贸有限公司。
采购包(5):
第一名:****公司,报价形式:系数,报价金额:101.00%;
第二名:广惠****公司,报价形式:系数,报价金额:101.00%;
第三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:100.00%;
第四名:******公司,报价形式:系数,报价金额:110.66%;
第五名:**县玉华资产****公司,报价形式:系数,报价金额:92.35%;
第六名:******公司,报价形式:系数,报价金额:117.34%;
第七名:**玉河农业****公司,报价形式:系数,报价金额:89.47%;
第八名:******公司,报价形式:系数,报价金额:99.99%;
第九名:****公司,报价形式:系数,报价金额:115.00%;
第十名:叶****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:101.89%;
第十一名:**和美****公司,报价形式:系数,报价金额:93.99%;
第十二名:**由****公司,报价形式:系数,报价金额:103.99%;
第十三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:107.85%;
第十四名:新****公司,报价形式:系数,报价金额:105.95%;
第十五名:**恒****公司,报价形式:系数,报价金额:115.14%;
第十六名:****公司,报价形式:系数,报价金额:140.94%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:**利康伟****公司、****集团****公司、**市****公司、****商贸有限公司、新****公司、开旭(**)现****公司、****商贸有限公司、新****公司、******公司、****公司、******公司、湖****公司。
新****公司、****公司商务和技术得分低于所有有效投标供应商商务和技术得分平均值30%以上,不得推荐为预中标供应商。
采购包(6):
第一名:****公司,报价形式:系数,报价金额:106.24%;
第二名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:118.19%;
第三名:****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:90.80%;
第四名:**金****公司,报价形式:系数,报价金额:90.48%;
第五名:****公司,报价形式:系数,报价金额:111.90%;
第六名:****公司,报价形式:系数,报价金额:96.03%;
第七名:广惠****公司,报价形式:系数,报价金额:115.00%;
第八名:******公司,报价形式:系数,报价金额:118.45%;
第九名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:84.00%;
第十名:**博****公司,报价形式:系数,报价金额:86.99%;
第十一名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:86.85%;
第十二名:******公司,报价形式:系数,报价金额:118.00%;
第十三名:**十里飘****公司,报价形式:系数,报价金额:105.57%;
第十四名:****公司,报价形式:系数,报价金额:97.85%;
第十五名:****公司,报价形式:系数,报价金额:92.48%;
第十六名:******公司,报价形式:系数,报价金额:105.44%;
第十七名:****公司,报价形式:系数,报价金额:120.44%;
第十八名:******公司,报价形式:系数,报价金额:142.95%;
第十九名:**市十****公司,报价形式:系数,报价金额:103.52%;
第二十名:******公司,报价形式:系数,报价金额:99.13%;
第二十一名:**京****公司,报价形式:系数,报价金额:123.45%;
第二十二名:新****公司,报价形式:系数,报价金额:123.07%;
第二十三名:****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:134.50%;
第二十四名:****公司,报价形式:系数,报价金额:132.52%;
第二十五名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:119.00%;
第二十六名:**九州****公司,报价形式:系数,报价金额:122.56%;
第二十七名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:119.33%;
第二十八名:重****公司,报价形式:系数,报价金额:125.36%;
第二十九名:******公司,报价形式:系数,报价金额:123.98%;
第三十名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:122.00%;
第三十一名:**恒****公司,报价形式:系数,报价金额:115.57%;
第三十二名:******公司,报价形式:系数,报价金额:125.96%;
第三十三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:130.00%;
第三十四名:**市城市生****公司,报价形式:系数,报价金额:116.00%;
第三十五名:华沛集团******公司,报价形式:系数,报价金额:151.90%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:****集团****公司、**海****公司、****商贸有限公司、****公司、**市****公司、**晟****公司、****商贸有限公司、**利康伟****公司、****商贸有限公司、胡杨河青来供****公司、武****公司、******公司、****集团有限公司。
**市城市生****公司、华沛集团******公司商务和技术得分低于所有有效投标供应商商务和技术得分平均值30%以上,不得推荐为预中标供应商。
采购包(7):
第一名:****公司,报价形式:系数,报价金额:96.52%;
第二名:******公司,报价形式:系数,报价金额:96.90%;
第三名:广惠****公司,报价形式:系数,报价金额:95.00%;
第四名:******公司,报价形式:系数,报价金额:78.46%;
第五名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:92.76%;
第六名:****公司,报价形式:系数,报价金额:102.00%;
第七名:**省青****公司,报价形式:系数,报价金额:101.43%;
第八名:****牧场****公司,报价形式:系数,报价金额:99.23%;
第九名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:95.42%;
第十名:**疆****公司,报价形式:系数,报价金额:84.42%;
第十一名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:94.90%;
第十二名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:90.09%;
第十三名:**鹏岳农业****公司,报价形式:系数,报价金额:94.66%;
第十四名:华润万家商业****公司,报价形式:系数,报价金额:96.23%;
第十五名:**誉四方供****公司,报价形式:系数,报价金额:93.80%;
第十六名:辉山乳业****公司,报价形式:系数,报价金额:118.00%;
第十七名:****商贸****公司,报价形式:系数,报价金额:118.38%;
第十八名:**县润泽****公司,报价形式:系数,报价金额:96.33%;
第十九名:******公司,报价形式:系数,报价金额:118.00%;
第二十名:**恒****公司,报价形式:系数,报价金额:121.90%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:**市鼎****公司、**省粮油食****公司、****商贸有限公司、**西****公司、****商贸****公司、******公司、****商贸有限公司。
**恒****公司、**县润泽****公司商务和技术得分低于所有有效投标供应商商务和技术得分平均值30%以上,不得推荐为预中标供应商。
采购包(8):
第一名:**省青****公司,报价形式:系数,报价金额:91.33%;
第二名:****公司,报价形式:系数,报价金额:83.33%;
第三名:**京****公司,报价形式:系数,报价金额:79.49%;
第四名:新发地耕鸿供****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:93.42%;
第五名:****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:89.00%;
第六名:****公司,报价形式:系数,报价金额:87.13%;
第七名:****公司,报价形式:系数,报价金额:83.52%;
第八名:****公司,报价形式:系数,报价金额:97.85%;
第九名:**金****公司,报价形式:系数,报价金额:86.90%;
第十名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:85.66%;
第十一名:****公司,报价形式:系数,报价金额:94.94%;
第十二名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:85.36%;
第十三名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:82.85%;
第十四名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:96.66%;
第十五名:华润万家商业****公司,报价形式:系数,报价金额:99.37%;
第十六名:**博****公司,报价形式:系数,报价金额:85.07%;
第十七名:新****公司,报价形式:系数,报价金额:111.52%;
第十八名:****公司,报价形式:系数,报价金额:87.52%;
第十九名:**誉四方供****公司,报价形式:系数,报价金额:94.56%;
第二十名:**鹏岳农业****公司,报价形式:系数,报价金额:93.08%;
第二十一名:**县玉华资产****公司,报价形式:系数,报价金额:92.28%;
第二十二名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:97.99%;
第二十三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:95.94%;
第二十四名:**市鼎****公司,报价形式:系数,报价金额:100.56%;
第二十五名:伊犁绿萝****公司,报价形式:系数,报价金额:91.48%;
第二十六名:******公司,报价形式:系数,报价金额:139.42%;
第二十七名:山****公司,报价形式:系数,报价金额:101.87%;
第二十八名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:98.13%;
第二十九名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:112.00%;
第三十名:******公司,报价形式:系数,报价金额:124.93%;
第三十一名:**由****公司,报价形式:系数,报价金额:106.76%;
第三十二名:**恒****公司,报价形式:系数,报价金额:110.14%;
第三十三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:125.67%;
第三十四名:******公司,报价形式:系数,报价金额:118.00%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:**疆****公司、****商贸有限公司、****公司、****商贸有限公司、新****公司、****集团****公司、**广裕****公司、**市****公司、**晟****公司。
******公司报价超出全体通过资格性、符合性审查供应商报价平均值40%以上,不得推荐为预中标供应商。
采购包(9):
第一名:****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:89.00%;
第二名:****公司,报价形式:系数,报价金额:98.00%;
第三名:****公司,报价形式:系数,报价金额:83.52%;
第四名:**凯欣****公司,报价形式:系数,报价金额:122.09%;
第五名:新发地(****公司,报价形式:系数,报价金额:84.00%;
第六名:新发地耕鸿供****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:102.51%;
第七名:**省青****公司,报价形式:系数,报价金额:100.43%;
第八名:****公司,报价形式:系数,报价金额:106.24%;
第九名:****商贸****公司,报价形式:系数,报价金额:89.17%;
第十名:****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:112.19%;
第十一名:****商贸****公司,报价形式:系数,报价金额:87.90%;
第十二名:****公司,报价形式:系数,报价金额:97.85%;
第十三名:**鹏岳农业****公司,报价形式:系数,报价金额:87.37%;
第十四名:华润万家商业****公司,报价形式:系数,报价金额:98.80%;
第十五名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:86.90%;
第十六名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:94.90%;
第十七名:**誉四方供****公司,报价形式:系数,报价金额:93.80%;
第十八名:****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:95.42%;
第十九名:叶****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:99.09%;
第二十名:****商贸****公司,报价形式:系数,报价金额:115.95%;
第二十一名:******公司,报价形式:系数,报价金额:119.97%;
第二十二名:**王圻供****公司,报价形式:系数,报价金额:105.57%;
第二十三名:******公司,报价形式:系数,报价金额:122.00%;
评审结果补充说明:
未通过资格性、符合性审查供应商:**省粮油食****公司、**鲜绿康****公司、新****公司、**市康****公司、****商贸****公司、**恒****公司、**市****公司、**市鼎****公司、**金德****公司、****商贸有限公司。
五、预中标(成交)供应商:
采购包(1):
****公司,报价形式:系数,报价金额:131.99%;
新****公司,报价形式:系数,报价金额:96.32%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:103.00%;
**市十****公司,报价形式:系数,报价金额:101.14%;
**利康伟****公司,报价形式:系数,报价金额:106.32%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:102.85%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:103.11%;
**十里飘****公司,报价形式:系数,报价金额:117.00%;
****商贸****公司,报价形式:系数,报价金额:105.43%;
华沛集团******公司,报价形式:系数,报价金额:106.90%;
预中标结果补充说明:
******公司、**京****公司、新发地(****公司预中标超出2包,根据项目要求,本包不再推荐。
******公司法定代表人和**玉河农业****公司法定代表人存在关联关系,作无效处理,****被列入军队采购暂停名单,取消3家供应商预中标资格。
采购包(2):
**濛阳农副产品综合批发****公司,报价形式:系数,报价金额:145.47%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:136.00%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:100.70%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:152.18%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:137.00%;
新发地(****公司,报价形式:系数,报价金额:105.96%;
伊犁绿萝****公司,报价形式:系数,报价金额:94.48%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:149.81%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:123.98%;
**欣之阗****公司,报价形式:系数,报价金额:104.37%;
预中标结果补充说明:
****被列入军队采购暂停名单,取消预中标资格。
采购包(3):
******公司,报价形式:系数,报价金额:104.00%;
四****公司,报价形式:系数,报价金额:108.00%;
****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:116.38%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:106.90%;
****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:102.35%;
****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:110.32%;
汇创农发****公司,报价形式:系数,报价金额:115.73%;
**十里飘****公司,报价形式:系数,报价金额:105.00%;
华沛集团******公司,报价形式:系数,报价金额:104.90%;
**雨润菜****公司,报价形式:系数,报价金额:109.26%;
预中标结果补充说明:
****公司预中标超出2包,根据项目要求,本包不再推荐。
采购包(4):
****公司,报价形式:系数,报价金额:109.00%;
**华凌****公司,报价形式:系数,报价金额:96.38%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:101.00%;
**五三六九****公司,报价形式:系数,报价金额:108.00%;
********公司,报价形式:系数,报价金额:116.38%;
****园区****公司,报价形式:系数,报价金额:115.14%;
汇创农发****公司,报价形式:系数,报价金额:114.73%;
**京****公司,报价形式:系数,报价金额:114.35%;
中安信****公司,报价形式:系数,报价金额:100.00%;
****商贸有限公司,报价形式:系数,报价金额:109.02%;
预中标结果补充说明:
******公司预中标超出2包,根据项目要求,本包不再推荐。
******公司法定代表人和**玉河农业****公司法定代表人存在关联关系,作无效处理,取消2家供应商预中标资格。
采购包(5):
****公司,报价形式:系数,报价金额:101.00%;
广惠****公司,报价形式:系数,报价金额:101.00%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:100.00%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:110.66%;
**县玉华资产****公司,报价形式:系数,报价金额:92.35%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:117.34%;
采购包(6):
****公司,报价形式:系数,报价金额:106.24%;
****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:118.19%;
****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:90.80%;
**金****公司,报价形式:系数,报价金额:90.48%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:111.90%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:96.03%;
采购包(7):
****公司,报价形式:系数,报价金额:96.52%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:96.90%;
广惠****公司,报价形式:系数,报价金额:95.00%;
******公司,报价形式:系数,报价金额:78.46%;
****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:92.76%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:102.00%;
采购包(8):
**省青****公司,报价形式:系数,报价金额:91.33%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:83.33%;
**京****公司,报价形式:系数,报价金额:79.49%;
新发地耕鸿供****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:93.42%;
****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:89.00%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:87.13%;
采购包(9):
****集团****公司,报价形式:系数,报价金额:89.00%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:98.00%;
****公司,报价形式:系数,报价金额:83.52%;
**凯欣****公司,报价形式:系数,报价金额:122.09%;
新发地(****公司,报价形式:系数,报价金额:84.00%;
新发地耕鸿供****集团有限公司,报价形式:系数,报价金额:102.51%;
供应商对预中标(成交)结果如有异议,应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。
对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢,希望今后继续保持**。
六、其他补充事宜:
七、质疑联系方式
联系人:孙先生 闫先生
联系电话:153****0895,0998-****428 133****0027
八、纪检监督联系方式
联系人:冯先生
联系电话:0998-****353