2026年中央第一批财政衔接推进乡村振兴补助资金项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**省****公司

2

****

3

**恒顺****公司

4

**九****公司

5

******公司

6

**渝****公司

7

**辰****公司

8

******公司

9

**九州****公司

10

******公司

11

****集团有限公司

12

******公司

13

****公司

14

****公司

15

中启云建****公司

16

******公司

17

******公司

18

******公司

19

******公司

20

****公司

21

**恒****公司

22

******公司

23

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵****公司 已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.

2

******公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符

3

****公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金**马路乡金龙村农村供水保障工程分类分项工程量清单第一部分建筑工程1.2.1.5、1.2.3.7与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符

4

中冲****公司 投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量清单项目名称与招标文件不符.,1.3.1已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单项目名称和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。

5

****公司 工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致

6

**嘉泰****公司 工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,投标文件格式清单有的与招标文件不符

7

******公司 工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,投标文件格式清单有的与招标文件不符

8

******公司 1.2.1已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标工程量清单项目名称和招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,****水厂提质改造项目分类分项工程量清单第一部分建筑工程1.2.1项目名称与招标文件不一致。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,工程量淸单项目名称与招标文件不符.

9

**市承禹****公司 工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,****水厂提质改造项目工程量清单第一部分建筑工程1.2.2.4、1.3.4项目名称与招标文件不一致。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。

10

******公司 工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,投标文件格式清单有的与招标文件不符,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。

11

****集团有限公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符

12

******公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符

13

****公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符

14

******公司 工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第一部分建筑工程1.2.1.7、1.2.1.9项目名称与招标文件不一致

15

****集团有限公司 投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.

16

****公司 工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,****水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

2.6

2.5

2.4

2.2

2.3

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2.2

2.5

2.5

2.2

2.1

2.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

4

2

3.5

3.3

3

2.8

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2.5

2.1

2.6

2.5

2.2

2.2

2.3

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.5

2.2

2.1

2.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.5

2.3

2.1

2.3

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.6

2.5

2.2

2.2

2.3

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.5

2.2

2

2.3

商

务

1.承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目人员配备（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**九****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2.3

2.5

2.4

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.5

2.2

1.8

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

2

3

3.3

3

2.5

2.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.5

2.1

1.9

2

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.2

1.9

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.2

1.9

2

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.3

2.5

2.2

1.8

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.5

2.1

1.9

2

商

务

1.承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目人员配备（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.2

2.3

2.4

1.8

2.1

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.3

2

1.8

2.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.1

3

3

2.7

2.5

2.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.3

2.2

1.8

2.1

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.3

2

1.8

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

2.1

1.8

2.1

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2.3

2.1

1.8

2.1

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2.3

2.1

1.8

2.1

商

务

1.承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目人员配备（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.37

19.54

15

34.54

93.91

****005.69

1

**九****公司

57.91

17.76

15

32.76

90.67

****758.47

2

****公司

57.5

17.46

15

32.46

89.96

****847.9

3

******公司

56.94

17.52

15

32.52

89.46

****409.72

4

**恒顺****公司

57.25

17.17

15

32.17

89.42

****786.67

5

******公司

56.24

16.63

15

31.63

87.87

****229.24

6

**恒****公司

56.04

16.7

15

31.7

87.74

****424.82

7

****公司

54.41

16.77

15

31.77

86.18

****520.55

8

******公司

54.22

16.8

15

31.8

86.02

****911.07

9

**九州****公司

54.24

16.59

15

31.59

85.83

****292.21

10

******公司

54.23

16.3

15

31.3

85.53

****049.77

11

******公司

54.41

15.89

15

30.89

85.3

****586.11

12

******公司

54.66

16.6

12

28.6

83.26

****416.14

13

******公司

49.05

19.06

15

34.06

83.11

****712.48

14

******公司

54.38

17.28

10.5

27.78

82.16

****987.25

15

****公司

54.69

16.19

8

24.19

78.88

****977.82

16

******公司

49.11

16.95

12

28.95

78.06

****099.41

17

******公司

46.72

17.68

13

30.68

77.4

****048.35

18

中启云建****公司

45.34

16.99

12.5

29.49

74.83

****227.87

19

****集团有限公司

44.31

15.96

13

28.96

73.27

****240.06

20

**辰****公司

46.45

17.03

8

25.03

71.48

****235.93

21

**渝****公司

44.31

17.3

9.5

26.8

71.11

****246.42

22

**省****公司

44.24

17.2

8.5

25.7

69.94

****050.73

23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。