首页 /达西一二220千伏线路迁改入地(北方工业大学延庆校区)工程中标候选人公示

达西一二220千伏线路迁改入地(北方工业大学延庆校区)工程中标候选人公示

结果-候选人公示

北京 -北京 -延庆区

发布时间： 2026年06月10日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

线路迁改工业大学工程中标

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程中标候选人公示

交易项目编号：****

● 公告内容

公示开始时间：2026-06-10
公示结束时间：2026-06-15

达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程（招标项目编号：****），建设单位名称：****，建设地点：****区区大**镇。，评标日期：2026-06-10 09:00:00，****委员会评审，确定达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人
达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程：
（一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	****	92.82
2	****公司	87.64
3	******公司	87.03

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序	中标候选人名称	项目负责人姓名	证书名称及编号	业绩
1	****	张华	一级建造师执业证书京111********21656	西白庙220千伏输变电工程（沟道）（第二标段）
2	****公司	游小恒	一级建造师执业证书赣136********14878	**高**处理厂二期及配套管网工程
3	******公司	徐进军	一级建造师执业证书苏132********03115	临洪大道（海滨大道-S242）**工程及海滨大道开泰闸以西段提升工程市政道路施工

排序	中标候选人名称	其他管理人员姓名	证书名称及编号	业绩
1	****	李洋	/ /	农学院110千伏输变电工程(电缆沟道)(二标段)
2	****公司	余俊	/ /	**经开区经开大道提升改造项目（一期）
3	******公司	孙孝强	/ /	**区沿山大道西延(新星大道-紫桐路)建设工程(一期:步月路~新星大道段)

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	响应招标文件的资格能力，满足招标文件要求。
2	****公司	响应招标文件的资格能力，满足招标文件要求。
3	******公司	响应招标文件的资格能力，满足招标文件要求。

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****	资质	市政公用工程施工总承包二级
		业绩	1.农学院110千伏输变电工程(电缆沟道)(二标段) 2.创意园220千伏输变电工程（外电源工程隧道部分）（第一标段）
2	****公司	资质	市政公用工程施工总承包一级
		业绩	1.**处理厂泵站及重力管道工程） 2.高**处理厂二期及配套管网工程
3	******公司	资质	市政公用工程施工总承包一级
		业绩	1.临洪大道（海滨大道-S242）工程及海滨大道开泰闸以西段提升工程市政道路施工 2.区沿山大道西延(新星大道-紫桐路)建设工程(一期:步月路~新星大道段)

二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本项目公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间在**市公共**交易服务平台（https://zhjy.****.com/）网上提出，并将原件提交至****。联系人：王燕婉；联系电话：****9296；邮箱****@qq.com（如有异议请将盖章的扫描件发至此邮箱）
被否决的投标人：
三、其他公示内容

四、监督部门
本招标项目的监督部门为****
监督部门电话：010-****4981
五、联系方式
招标人：****
地址：**市西**前门西大街41号
联系人：孙工
电话：151****4006
电子邮件：/
招标代理机构： ****
地址：**市**区南四环西路188号十六区18号楼弘源﹒丰恒大厦12层
联系人：王燕婉、张晶、何翠红、郭国军、王巧红、翟雪丽
电话：137****3993
电子邮件：****@qq.com
六、开标、评标情况
达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程：

（一）通过资格预审的申请人名单

序号	通过资格预审的申请人名单
1	****
2	****公司
3	******公司
4	******公司
5	**集团**公司
6	******公司
7	****集团有限公司

（二）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期/服务期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******公司	****2107.00	232	合格	崔勇
2	****	****6437.02	232	合格	张华
3	****集团有限公司	****2630.62	232日历天	合格	陈立
4	****公司	****8663.90	232	合格	游小恒
5	******公司	****1852.69	232 日历天	合格	孙步海
6	******公司	****8269.89	232	合格	徐进军
7	**集团**公司	****9801.28	232日历天	合格	陈婷

（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
/	/	/

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
/	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7
****	其他评分因素	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	施工组织设计评审	21.2	21.5	20.0	25.0	23.9	21.2	24.5
	投标总报价	62.46	62.46	62.46	62.46	62.46	62.46	62.46
	信誉评审	5.9	5.9	5.9	5.9	5.9	5.9	5.9
******公司	其他评分因素	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	施工组织设计评审	17.9	18.0	18.0	20.0	17.1	19.0	16.6
	投标总报价	58.11	58.11	58.11	58.11	58.11	58.11	58.11
	信誉评审	7.25	7.25	7.25	7.25	7.25	7.25	7.25
******公司	其他评分因素	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	施工组织设计评审	20.4	20.5	19.0	19.5	18.4	18.9	18.98
	投标总报价	58.5	58.5	58.5	58.5	58.5	58.5	58.5
	信誉评审	7.2	7.2	7.2	7.2	7.2	7.2	7.2
******公司	其他评分因素	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	施工组织设计评审	20.6	19.8	19.0	19.5	17.9	18.5	15.4
	投标总报价	61.51	61.51	61.51	61.51	61.51	61.51	61.51
	信誉评审	5.2	5.2	5.2	5.2	5.2	5.2	5.2
**集团**公司	其他评分因素	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	施工组织设计评审	21.0	21.2	19.0	19.0	18.9	19.6	14.1
	投标总报价	60.62	60.62	60.62	60.62	60.62	60.62	60.62
	信誉评审	5.2	5.2	5.2	5.2	5.2	5.2	5.2
****公司	其他评分因素	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	施工组织设计评审	19.8	21.0	19.0	19.5	18.2	18.6	17.8
	投标总报价	59.78	59.78	59.78	59.78	59.78	59.78	59.78
	信誉评审	7.0	7.0	7.0	7.0	7.0	7.0	7.0
****集团有限公司	其他评分因素	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	施工组织设计评审	19.0	20.8	19.0	19.5	18.6	18.8	14.3
	投标总报价	59.91	59.91	59.91	59.91	59.91	59.91	59.91
	信誉评审	6.95	6.95	6.95	6.95	6.95	6.95	6.95