开启全网商机
登录/注册
ZFCG（S）-G2026003号河南省许昌市人民检察“河南省许昌市人民检察院‘机关物业管理服务’项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
******省**市人民检察“****‘机关物业管理服务’项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： ****“机关物业管理服务”项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年5月19日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年6月9日8时30分
（六）采购方式： 公开招标
（七）最高限价：****000.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | **惠风****公司 | ****264.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | ******公司 | ****480.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | **市****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 5 | ******公司 | ****960.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 6 | **桃****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 7 | **** | ****608.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 8 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 9 | ******公司 | ****480.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 10 | ****公司 | ****704.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 11 | **新蒲****公司 | ****160.00 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||||
| 1 | **惠风****公司 | ||||
| 2 | ******公司 | ||||
| 3 | **市****公司 | ||||
| 4 | ******公司 | ||||
| 5 | ******公司 | ||||
| 6 | **桃****公司 | ||||
| 7 | **** | ||||
| 8 | ******公司 | ||||
| 9 | ******公司 | ||||
| 10 | ****公司 | ||||
| 11 | **新蒲****公司 | ||||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | ||
| 1 | / | / | / | ||
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：除****、**桃****公司、****公司CPU序列号一致，**新蒲****公司、******公司主板序列号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不雷同，所有供应商均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
| **惠风****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | ||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | |||
| 评委1 | 18.42 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 4.8 | 7.4 | 6.8 | 91.52 |
| 评委2 | 18.42 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 90.92 |
| 评委3 | 18.42 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 6.8 | 91.52 |
| 评委4 | 18.42 | 8 | 6 | 9.3 | 6.2 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 4.2 | 6.2 | 5.6 | 85.52 |
| 评委5 | 18.42 | 8 | 6 | 10.2 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 4.8 | 6.2 | 6.8 | 88.22 |
| 评审得分：89.54 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****人民检察院物业服务项目
（2）**市产****研究中心物业服务项目
（3****福利院物业服务项目
（4****集团****公司物业服务项目
（5****殡仪馆物业服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | ||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | |||
| 评委1 | 17.99 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 5.4 | 7.4 | 6.8 | 91.09 |
| 评委2 | 17.99 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 90.49 |
| 评委3 | 17.99 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 4.8 | 7.4 | 6.8 | 88.99 |
| 评委4 | 17.99 | 8 | 6 | 10.2 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 5.4 | 6.8 | 5.6 | 88.99 |
| 评委5 | 17.99 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 4.8 | 6.8 | 7.4 | 89.59 |
| 评审得分：89.83 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****人民检察院物业服务项目（服务期限：2023年11月1日至2024年10月31日）
（2****人民检察院物业服务项目（2025年度）
（3****人民检察院物业服务项目（2024年度）
（4）****检查委员物业管理服务项目
（5）****检查委员“2025-2028保安保洁及维修服务项 目”
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **市****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | ||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | |||
| 评委1 | 18.38 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 5.4 | 7.4 | 6.8 | 91.48 |
| 评委2 | 18.38 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 90.88 |
| 评委3 | 18.38 | 8 | 6 | 11.1 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 6.8 | 4.8 | 6.8 | 6.8 | 89.68 |
| 评委4 | 18.38 | 8 | 6 | 9.3 | 7.4 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 5.4 | 6.2 | 5.6 | 85.48 |
| 评委5 | 18.38 | 8 | 6 | 9.3 | 6.8 | 6.2 | 6.8 | 6.2 | 4.8 | 6.8 | 6.8 | 86.08 |
| 评审得分：88.72 | 排序：6 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****中学**路校区物业服务费项目
（2）示范区高新技术产业园物业服务
（3）****示范区****办公室****创业园办公楼物业服务项目
（4）**市城乡一体化示范 ****办公室****示范区分局办公楼物业服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | ||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | |||
| 评委1 | 17.20 | 2 | 0 | 9.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 6.2 | 4.2 | 6.2 | 6.2 | 68.1 |
| 评委2 | 17.20 | 2 | 0 | 8.4 | 5.6 | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 4.2 | 6.8 | 5.6 | 69 |
| 评委3 | 17.20 | 2 | 0 | 8.4 | 5.6 | 6.2 | 6.2 | 6.2 | 4.2 | 6.2 | 5.6 | 67.8 |
| 评委4 | 17.20 | 2 | 0 | 8.4 | 5.6 | 6.8 | 6.2 | 5.6 | 4.2 | 6.2 | 6.8 | 69 |
| 评委5 | 17.20 | 2 | 0 | 11.1 | 7.4 | 6.2 | 6.8 | 6.2 | 5.4 | 6.2 | 6.8 | 75.3 |
| 评审得分：69.84 | 排序：11 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****中心物业项目
评标委员会审查未通过的：
（1）**市魏****安全中心保洁服务项目未提供完整合同及自合同生效之日起任意金额的发票。
（2）**中德高新技术产业园7幢3层厂区物业服务项目未提供完整合同及自合同生效之日起任意金额的发票。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | ||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | |||
| 评委1 | 17.66 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.8 | 4.2 | 6.8 | 6.2 | 85.66 |
| 评委2 | 17.66 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 90.16 |
| 评委3 | 17.66 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 6.8 | 90.46 |
| 评委4 | 17.66 | 8 | 6 | 9.3 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.2 | 4.2 | 6.2 | 5.6 | 82.36 |
| 评委5 | 17.66 | 8 | 6 | 9.3 | 6.8 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 4.8 | 6.2 | 6.8 | 85.36 |
| 评审得分：86.8 | 排序：9 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）电子信息产业园物业管理服务
（2）境电商产业园物业管理服务
（3）环保装备产业园一期物业管理服务
（4****小学运营物业管理服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **桃****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | |||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | ||||
| 评委1 | 18.66 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 4.8 | 6.8 | 6.8 | 89.06 | |
| 评委2 | 18.66 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 91.16 | |
| 评委3 | 18.66 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 5.4 | 7.4 | 6.8 | 90.86 | |
| 评委4 | 18.66 | 8 | 6 | 10.2 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 5.4 | 6.8 | 6.8 | 89.66 | |
| 评委5 | 18.66 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 6.8 | 8 | 8 | 5.4 | 6.8 | 7.4 | 93.56 | |
| 评审得分：90.86 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）【南水北调项目2024-2026年】综合外包服务
（2****公司****公司**华润电力项目2026-2027年非关键岗位劳务外包服务
（3****公司****公司2024-2025****公司****公司项目
（4）2024-2026****公司****工厂项目综合服务项目
（5）2024年华润电力**航空港项目物业综合性管理服务项目
（6）**省****公司保洁服务
（7）**城发****公司物业管理综合服务项目
（8）******公司英地﹒**上苑项目秩序、保洁、绿化养护等服务劳务外包
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | ||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | |||
| 评委1 | 19.31 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 5.4 | 7.4 | 6.8 | 93.01 |
| 评委2 | 19.31 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 91.81 |
| 评委3 | 19.31 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 6.8 | 93.61 |
| 评委4 | 19.31 | 8 | 6 | 10.2 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6 | 6.8 | 6.8 | 92.71 |
| 评委5 | 19.31 | 8 | 6 | 11.1 | 7.4 | 6.8 | 8 | 7.4 | 5.4 | 6.8 | 7.4 | 93.61 |
| 评审得分：92.95 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）****学校物业管理服务项目
（2****学院北校区物业社会化服务采购项目
（3）****开发区人民检察院物业管理服务项目
（4）2025年营区物业服务项目
（5）****旅游局**市广电大厦物业服务项目
（6）****学院2025-2026学年物业保洁服务项目
（7****医院保洁服务项目
（8****医院南院区物业保洁服务项目
（9****学院2024-2026年学院物业服务采购项目
（10）****学校物业服务（维修、绿化、保洁、宿管）项目
（11****中心行政事业单位物业服务（一）项目
评标委员会审查未通过的：
（1****学院2025-2028物业服务采购项目未提供有效的中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | |||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | ||||
| 评委1 | 17.55 | 6 | 6 | 9.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 6.2 | 4.2 | 6.8 | 6.2 | 79.05 | |
| 评委2 | 17.55 | 6 | 6 | 8.4 | 5.6 | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 4.2 | 6.8 | 5.6 | 79.35 | |
| 评委3 | 17.55 | 6 | 6 | 10.2 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 4.8 | 6.8 | 5.6 | 82.95 | |
| 评委4 | 17.55 | 6 | 6 | 10.2 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 4.8 | 6.2 | 5.8 | 81.95 | |
| 评委5 | 17.55 | 6 | 6 | 11.1 | 7.4 | 6.8 | 8 | 8 | 5.4 | 6.2 | 7.4 | 89.85 | |
| 评审得分：82.63 | 排序：10 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****大学****中心物业服务
（2）****公司物业服务
（3****园区保洁服务
评标委员会审查未通过的：
（1）******社区服务中心项目未显示合同签订日期
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | ||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | |||
| 评委1 | 20 | 8 | 6 | 10.2 | 6.2 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 4.8 | 6.8 | 6.2 | 87.4 |
| 评委2 | 20 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 7.4 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 91 |
| 评委3 | 20 | 8 | 6 | 10.2 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 4.8 | 6.8 | 6.8 | 88.6 |
| 评委4 | 20 | 8 | 6 | 9.3 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 5.4 | 6.8 | 6.8 | 91.3 |
| 评委5 | 20 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 6.2 | 7.4 | 6.8 | 4.8 | 6.2 | 6.8 | 89.2 |
| 评审得分：89.50 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）******办公室****剧院保洁服务项目
（2）******办公室****管委会大院及办公楼、****信访局大院 及办公楼、****管理局****分局大院及公共区域保洁服务项目
（3）******基地“基地物业服务采购(二标)”
（4****委员会综合物业管理及餐饮服务项目
（5******局**分局保洁服务项目”
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | ||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | |||
| 评委1 | 19.2 | 8 | 6 | 10.2 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 6.2 | 4.8 | 6.2 | 6.2 | 86 |
| 评委2 | 19.2 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 7.4 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 90.2 |
| 评委3 | 19.2 | 8 | 6 | 10.2 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 5.4 | 6.8 | 6.8 | 90.8 |
| 评委4 | 19.2 | 8 | 6 | 9.3 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 5.4 | 6.2 | 5.6 | 86.9 |
| 评委5 | 19.2 | 8 | 6 | 9.3 | 6.8 | 6.2 | 7.4 | 6.8 | 4.8 | 6.2 | 6.8 | 87.5 |
| 评审得分：88.28 | 排序：7 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****法院物业管理项目
（2****中心物业服务采购项目
（3****中心十号楼和质检大 厦物业费用项目
（4）******办事处新元街道 办事处办公用房物业费用
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **新蒲****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(14分) | 技术部分(66分) | 合计100分 | |||||||||
| 业绩 （8 分） | 管理体系（6分） | 综合管理 方案（ 12 分） | 机构设置 及人员管 理方案 （ 8 分） | 保洁服务 方案（ 8 分） | 绿化服务 方案（ 8 分） | 房屋维护 服务及公 用设施设 备维护服 务方案（8 分） | 会议服务 方案（6 分） | 应急方案 （ 8 分） | 监督及客 户反馈机 制 （ 8 分） | ||||
| 评委1 | 18.83 | 8 | 6 | 9.3 | 6.2 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 4.8 | 6.8 | 6.2 | 85.33 | |
| 评委2 | 18.83 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 7.4 | 6.8 | 6 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 88.43 | |
| 评委3 | 18.83 | 8 | 6 | 10.2 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 5.4 | 6.8 | 6.8 | 91.63 | |
| 评委4 | 18.83 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 4.8 | 6.8 | 5.6 | 86.23 | |
| 评委5 | 18.83 | 8 | 6 | 10.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 5.4 | 6.8 | 6.8 | 88.03 | |
| 评审得分：87.93 | 排序：8 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**新蒲****公司
（2****广场保洁服务项目
（3****保健院物业服务
（4****中学物业服务
（5） ****集团有限公司物业服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********0681008
（三）地址：**省****原区**路街道董寨路39号1号楼1-2层附6号1-2层01号
（四）中标金额：****608.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：**桃****公司
（二）统一社会信用代码：****0100MA474KT01L
（三）地址：**省******路281号汉博商务6层609室
（四）中标金额： ****000.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********143547M
（三）地址：**省**市**区西大街道497号（**省**市**区魏****开发区宏腾大道**高新产业园院内宏腾1号）
（四）中标金额：****480.00元
六、****委员会确定中标人情况
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********0681008
（三）地址：**省****原区**路街道董寨路39号1号楼1-2层附6号1-2层01号
（四）中标金额：****608.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换：否
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：朱云雷（主任、经济、技术专家)、李苗苗（经济、技术专家）、刘吉周（经济、技术专家）、司文深（经济、技术专家）、张昕洋（经济、技术专家）
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-10
2026-06-10
候选人公示
ZFCG（S）-G2026003号河南省许昌市人民检察“河南省许昌市人民检察院‘机关物业管理服务’项目”评标报告
当前信息
2026-05-19
2026-03-27
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
