首页 /【监利市中心】监利市城南片区污水管网提升工程、城西片区排水干管系统提升工程勘察项目监利市城南片区污水管网提升工程、城西片区排水干管系统提升工程勘察项目评标结果公示(标段编号JZJL-202605SZ-010001001)

【监利市中心】监利市城南片区污水管网提升工程、城西片区排水干管系统提升工程勘察项目监利市城南片区污水管网提升工程、城西片区排水干管系统提升工程勘察项目评标结果公示(标段编号JZJL-202605SZ-010001001)

结果-候选人公示

湖北 -荆州 -监利县

发布时间： 2026年06月10日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

污水管网工程排水工程勘察

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

【****中心】**市城南片区污水管网提升工程、**片区排水干管系统提升工程勘察项目**市城南片区污水管网提升工程、**片区排水干管系统提升工程勘察项目评标结果公示(标段编号****)

发布时间：2026-06-10 17:07

招标评标结果公示

招标编号：****

一、招标概况

**市城南片区污水管网提升工程、**片区排水干管系统提升工程勘察项目**市城南片区污水管网提升工程、**片区排水干管系统提升工程勘察项目于2026年05月19日在**市电子招投标交易平台发布招标公告，2026年06月09日在**市开标一室开标，并于2026年06月09日完成评标工作。****委员会提交的评标报告，****已经确认评标结果，现进行评标结果公示。

二、评标结果

序

（排名不分先后）

定标候选人名称

****

**中科****公司

中煤**地质****公司

投标报价(元)

****000

****400.00

****000.00

质量（如有）

合格标准

合格标准。满足关于质量目标的详细说明第五章“发包人要求”。

合格标准

工期(交货期、服务期)

投标人资质证书名称及编号（如有）

工程勘察专业类（工程测量、岩土工程（勘察））甲级证书编号：B****09869 有效期：至2030年01月07日

工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级证书编号：B****16171-6/6 有效期：2030年04月09日

工程勘察综合资质甲级证书编号：B****16163 有效期：至2028年12月22日

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

详细评审得分情况

总分

93.4

89.78

89.36

商务评审得分

技术评审得分

31.33

投标报价得分

19.4

18.45

19.36

其他评审得分

拟派项目管理人员

项目负责人

李江涛注册土木工程师（岩土）注册执业证书 AY201****0632

徐海滨注册土木工程师(岩土)注册执业证书 AY****00195

张红琼注册土木工程师（岩土）注册执业证书 AY****00931

人员信息

项目成员：毕铎
注册土木工程师（岩土）注册执业证书AY202****0397

项目成员：夏长文
注册土木工程师（岩土）注册执业证书AY202****0986

项目成员：樊振东
高级职称证****101B0958

项目成员：郝吉
注册测绘师注册证****00384（00）

项目成员：李亮
**省专业技术职务任职资格证书2023B06445

技术负责人：陈善雄
注册土木工程师（岩土）注册执业证书AY****00200

质量负责人：陈从新
注册土木工程师（岩土）注册执业证书AY****00201

安全负责人：王宇
注册土木工程师（岩土）注册执业证书AY****00208

现场技术负责人：赵文祥
职称证R000****300079

技术人员：曹玉
高级职称证W066****200358

技术人员：梅松
**省专业技术职称证书420********4062415

技术负责人：洪磊
注册土木工程师（岩土）注册执业证书AY****01902

技术员：李超群
注册土木工程师（岩土）注册执业证书AY202****1793

技术员：邓健林
技术人员职称证ZMD-HB-GC-FG-****0010

技术员：金**
技术人员职称证****0105

技术员：刘凯
技术人员职称证****0101

技术员：李红涛
技术人员职称证ZMD-HB-GC-FG-****0009

技术员：管宏飞
技术人员职称证ZMD-HB-GC-FG-****0007

业绩
	投标人	项目名称	合同金额(万元)	项目负责人	备注
	****	县主陈旧排水防涝系统及设施综合整治提升项目（勘察）	72	毕铎
			市路等 9 ****泵站更新改造项目勘察	按国家计价格【2002】10 号文件及《工程勘察设计收费标准》（2002 年修订本）的 67%计取	毕铎
			****科技城 28 条道路管网雨污分流建设项目勘察	42	毕铎
			**区供水直抄到户管网升级改造建设工程一关埠镇管网及村居改造工程	186.863040	陈樊建
			白鹤**延线及配套基础设施建设项目	147.2	陈国栋
			****车站站城一体化配套市政道路工程（一期）项目勘察服务	40.46848	李绥林
	中科**公司	华星大道（侨光路东段-观田路）建设工程勘察设计	393.66	徐海滨
			光谷南大健康产业园**市政道路工程（一期）勘察项目	495	徐海滨
			区钟家村片区老旧小区改造项目-归元寺路、北城巷及巷道路和地下空间工程	《工程勘察设计收费管理规定》(计价格【2002】10 号文)规定,费率报价为收费标准的 79.65%	徐海滨
			汉**岸综合治理工程-琴断口小河桥	79.0704	徐海滨
	中煤地质**公司	长**区管线入地及供排水改造工程勘察	151.8	张红琼
			市污水收集管网建设与改造工程地质勘探服务	298	张少琴
			长**区清江大道延伸段道路及污水管网市政工程勘察	260	张红琼
			张家湾路(利时路-峡州大道)市政工程勘察	172.35	张红琼

奖项
	投标人	奖项及获奖项目名称	颁奖部门	颁奖日期	备注
	中科**公司	2022 **设计行业劳动竞赛“双十佳”活动“优秀创新项目（地区）”称号项目名称：两湖隧道工程勘察项目第 2 标段	建筑业行业/协会/工会联合会/**编辑部	2021-08
	中科**公司		2023 **设计行业劳动竞赛“双十佳”活动“优秀创新项目（地区）”称号项目名称：**区钟家村片区老旧小区改造项目——路网建设项目（一包）勘察	建筑业行业/协会/**工会联合会/楚天都市报编市报编	2023-08
	中煤地质**公司	2022-2023 年度国家优质工程奖项目名称：**禅文化旅游区五祖寺景区菩提小镇项目勘察	****协会	2023-12
			2023年度省勘察设计成果评价三等成果项目名称：**控制中心及实验室能力建设等项目基坑支护设计	****协会	2023-09
			2024 年度省勘察设计成果评价二等成果项目名称：十大家村村改造 K2 地块项目	****协会	2024-12
			2024 年度**省勘察设计成果评价三等成果项目名称：昭君﹒雁栖水岸	****协会	2024-12
			2025 年度**省勘察设计成果评价三等成果项目名称：宏维﹒星湖湾	****协会	2025-09
			2025 年度**省勘察设计成果评价三等成果项目名称：明理国际生命健康产业园项目	****协会	2025-09

三、评标情况

评标工作于2026年6月9日11时00分（**时间）****交易中心远程异地评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1.形式评审阶段：****委员会评审，5家投标人形式性评审合格，5家进入下一阶段评审。

2.资格评审阶段：****委员会评审，5家投标人资格性评审合格，5家进入下一阶段评审。

3.响应性评审：****委员会评审，5家投标人响应性评审合格；5家进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对5家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

1.技术评审阶段：****委员会评审，5家投标人技术标（暗标）部分评审合格；5家进入下一阶段评审。

2.商务评审阶段：****委员会评审，5家投标人商务部分评审合格；5家进入下一阶段评审。

3.经济标评审阶段：经标委员会评审，5家投标人经济标评审合格；5家进入下一阶段评审。

4. 汇总评审阶段：****委员会评审，对5家投标人得分进行汇总，推荐评标总得分排名前三的单位为中标候选单位（排名不分先后）。

三、评审结果：(排名不分先后)

中标候选人1：****

中标候选人2：**中科****公司

中标候选人3：中煤**地质****公司

各专家成员对中标候选人详细评分如下：

单位名单		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
****	投标报价打分：	19.4	19.4	19.4	19.4	19.4
	技术评审打分：	34	28	36	32	36
	商务评审打分：	40	40	40	40	40
	其他评审打分：	0	0	0	0	0
中科**公司	投标报价打分：	18.45	18.45	18.45	18.45	18.45
	技术评审打分：	30	28	36	36	28
	商务评审打分：	40	40	40	40	40
	其他评审打分：	0	0	0	0	0
中煤地质**公司	投标报价打分：	19.36	19.36	19.36	19.36	19.36
	技术评审打分：	32	24	30	34	28
	商务评审打分：	40	40	40	40	40
	其他评审打分：	0	0	0	0	0