********“餐厅食材采购项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****餐厅食材采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年5月18日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年6月8日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:319万元。注:(1)本项目预算319万元为项目的支付限额,根据项目实际发生及中标折扣率据实结算。(2)本项目采用折扣率进行报价(报价包含采购清单的所有内容)。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(%) | 交付(实施)时间(期限) |
| 1 | ****公司 | 95 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | 微家园实业****公司 | 88 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | **亨****公司 | 92 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | **** | 89 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | 微家园实业****公司 | |||
| 3 | **亨****公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:所有投标人电子投标文件的文件制作机器码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | 微家园实业****公司 | |||
| 3 | **亨****公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 投标价格(20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||
| 业绩 (9分) | 管理体系 (8分) | 企业实力 (7分) | 售后服务 (6分) | 供货配送服务方案 (10分) | 供货配送验收方案 (10分) | 质量保证措施(10分) | 货源保证方案(10分) | 应急处理预案(10分) | |||
| 评委1 | 19.78 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 9.4 | 9.4 | 8.5 | 8.5 | 10.0 | 95.58 |
| 评委2 | 19.78 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 5.4 | 8.8 | 9.4 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 92.88 |
| 评委3 | 19.78 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 5.4 | 8.8 | 7.6 | 8.5 | 8.5 | 10.0 | 92.58 |
| 评委4 | 19.78 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 5.4 | 8.2 | 8.2 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 91.08 |
| 评委5 | 19.78 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 10.0 | 9.4 | 8.5 | 8.5 | 10.0 | 96.18 |
| 评审得分:93.66 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:是(小型)
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)太**某部遴选副食品采购供应项目;
(2******局******路营区食堂餐饮食材采购项目;
(3)某单位 2026 年度副食品采购项目;
(4****商贸有限公司全品类食材采购供应项目;
(5)******公司全品类食材采购项目;
(6)**利鹏****公司食材采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)ISO9001 质量体系认证证书;
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
(4)ISO22000 食品安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| **亨****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 投标价格(20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||
| 业绩 (9分) | 管理体系 (8分) | 企业实力 (7分) | 售后服务 (6分) | 供货配送服务方案 (10分) | 供货配送验收方案 (10分) | 质量保证措施(10分) | 货源保证方案(10分) | 应急处理预案(10分) | |||
| 评委1 | 19.13 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 9.4 | 8.8 | 8.5 | 10.0 | 8.5 | 94.33 |
| 评委2 | 19.13 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 4.8 | 8.8 | 8.8 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 91.03 |
| 评委3 | 19.13 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 5.4 | 8.8 | 7.6 | 8.5 | 10.0 | 10.0 | 93.43 |
| 评委4 | 19.13 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 5.4 | 8.8 | 8.8 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 91.63 |
| 评委5 | 19.13 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 5.4 | 10.0 | 9.4 | 8.5 | 10.0 | 10.0 | 96.43 |
| 评审得分:93.37 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:是(中型)
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****餐厅食材采购项目;
(2)****公司2023****餐厅生活物资采购项目一标段;
(3****银行****分行职工餐厅食材采购;
(4****银行****分行机关餐厅食材采购。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)ISO9001 质量体系认证证书;
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
(4)ISO22000 食品安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| 微家园实业****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 投标价格(20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||
| 业绩 (9分) | 管理体系 (8分) | 企业实力 (7分) | 售后服务 (6分) | 供货配送服务方案 (10分) | 供货配送验收方案 (10分) | 质量保证措施(10分) | 货源保证方案(10分) | 应急处理预案(10分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 4.8 | 8.8 | 7.6 | 7.0 | 8.5 | 8.5 | 89.2 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 4.8 | 8.2 | 8.8 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 91.3 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 4.8 | 8.2 | 7.6 | 8.5 | 10.0 | 8.5 | 91.6 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 4.2 | 8.2 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 84.4 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 5.4 | 10.0 | 8.8 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 93.7 |
| 评审得分:90.04 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:是(小型)
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市**区校园食材配送服务项目;
(2****某单位主副食品配送服务项目;
(3****学校校园餐大宗食材集中配送服务项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)ISO9001 质量体系认证证书;
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
(4)ISO22000 食品安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 投标价格(20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||
| 业绩 (9分) | 管理体系 (8分) | 企业实力 (7分) | 售后服务 (6分) | 供货配送服务方案 (10分) | 供货配送验收方案 (10分) | 质量保证措施(10分) | 货源保证方案(10分) | 应急处理预案(10分) | |||
| 评委1 | 18.53 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 4.2 | 7.0 | 7.6 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 62.33 |
| 评委2 | 18.53 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 4.2 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 61.73 |
| 评委3 | 18.53 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 4.2 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 61.73 |
| 评委4 | 18.53 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 4.2 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 61.73 |
| 评委5 | 18.53 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 4.8 | 8.8 | 8.2 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 65.33 |
| 评审得分:62.57 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:是(微型)
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****支队 2026 年副食品配送供货合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA448DH052
(三)地址:****开发区前程大道与禄达路交叉口曼联国际6号楼720室
(四)中标金额:89%
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**亨****公司
(二)统一社会信用代码:914********050329J
(三)地址:**市莲城大道与智慧大道****广场
(四)中标金额:92%
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:微家园实业****公司
(二)统一社会信用代码:****1081MA9LA36R43
(三)地址:**省**市**市夏都街道夏都路10****电缆厂院内)
(四)中标金额:88%
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:许敏娟(经济、技术标专家)、张彦(经济、技术标专家)、刘振(主任、经济、技术标专家)、尹乐乐(经济、技术标专家)、赵梦晓(经济、技术标专家)
2026年6月8日