开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 916********365502P | 建设单位法人:王隽峰 |
| 刘进鹏 | 建设单位所在行政区划:**省**市新** |
| **省**市新****产业园1号厂房10层A区 |
| ****至**铁路耿镇至**东段竣工环境保护 验收 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:132-**、增建铁路 | 行业类别(国民经济代码):G5311-G5311-高速铁路旅客运输 |
| 建设地点: | **省**市**区,**省**市**区 |
| 经度:109.121410,109.068170 纬度: 34.420130,34.255780 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2022-12-26 |
| 陕环评批复〔2022〕56号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 343969 |
| 16029 | 运营单位名称:****集团有限公司 |
| 916********110601A | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| ****0131MA6TX6QB6F | 验收监测单位:******公司 |
| ****0131MA6TX6QB6F | 竣工时间:2026-05-01 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-05-12 | 验收报告公开结束时间:2026-06-08 |
| 验收报告公开载体: | https://gongshi.****.com/h5public-detail?id=517001 |
| 高速铁路 | 实际建设情况:高速铁路 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 双线;****车站 10 座,****车站分别为** 站、富**站、**站、****北站、** 站、**西站、**站、**北站,利用既有 站**站。**北站于既有车场西侧并场** 高速场,与既有车场共用站房、广场等客运设 施。联络线**越行站 2 处,分别为港务区站、 港务区东站;正线长度 299.782km;正线路基长度共计 24.131km,占线路总长的 8.04%。桥梁总长度 105794.19m,占**线路 总长的 35.29%。 | 实际建设情况:双线;****车站 10 座,****车站分别为 **站、富**站、**站、****北站、 **站、**站(原**西站)、**站、** 北站,利用既有站**站。**北站于既有车 场西侧并场**高速场,与既有车场共用站房、 广场等客运设施。联络线**越行站 2 处,分 别为港务区站、港务区东站;正线长度 299.778km;正线路基长度 29.365km,占线路总长的 9.79%; 桥梁总长度 105.408km,占线路总长的 35.16%; 正线桥梁改路基长度为 2.1km,路基改桥梁长度 1.9km。 |
| 西延高铁全线正线长度减少0.004km;正线桥梁改路基长度为2.1km,路基改桥梁长度1.9km,变化量不足30% | 是否属于重大变动:|
| 轨道形式:有砟轨道:DK0+000~DK12+100; DK13+750~IDK35+200;DK48+110~ DK48+510;DK293+598.055~DK299+100; 无砟轨道:DK12+100~DK13+750; IDK35+200~DK48+110; DK48+510~DK293+598.055;正线设计运行速度 350km/h;列车对数:**东-**:70 对/日,**-**:70 对/日,**-**:70 对/日,**-**:65 对/日;****客运站;****自然保护区:工程以桥梁、路基、隧道形式穿越保护区实验区,穿越总长度 2.474km。 黄帝陵风景名胜区:工程以**隧道形式穿越 景区三级保护区 767m;以隧道、桥梁形式穿越 景区外围保护地带共 3.855km。 **灞河地下饮用水源地:贯通方案线路以特 大桥形式穿越水源地二级保护区共计 574m,穿 越水源地准保护区 95m。 **市**区张卜饮用水水源地:贯通方案线 路以特大桥形式跨越水源地保护区共 1020m, 其中跨越二级保护区 970m,跨越准保护区 50m。 **市漆水河柳湾饮用水水源地:以路基、桥 梁、隧道形式穿越水源地二级保护区陆域,穿 越长度为 1.515km。 **连达沟淤地坝水源地:以隧道形式穿越水 源地准保护区,穿越长度 208m。 | 实际建设情况:轨道形式:有砟轨道:DK0+000~DK11+360; DK14+030~DIK35+996.25; DK47+870~DK48+510; DK293+300~DK299+200。 无砟轨道:DK11+360~DK14+030; DIK35+996.25~DK47+870; DK48+510~DK293+300;正线运行速度 350km/h;列车对数:**东-**:70 对/日,**-**:70 对/日,**-**:70 对/日,**-**:65 对/日;****客运站;****自然保护区:工程以桥梁、路基、隧道形式穿越保护区实验区,穿越总长度 2.474km。 黄帝陵风景名胜区:工程以**隧道形式穿越 景区三级保护区 767m;以隧道、桥梁形式穿越 景区外围保护地带共 3.855km。 **灞河地下饮用水源地:贯通方案线路以特 大桥形式穿越水源地二级保护区共计 574m,穿 越水源地准保护区 95m。 **市**区张卜饮用水水源地:贯通方案线 路以特大桥形式跨越水源地保护区共 1020m, 其中跨越二级保护区970m,跨越准保护区50m。 **市漆水河柳湾饮用水水源地:以路基、桥 梁、隧道形式穿越水源地二级保护区陆域,穿 越长度为 1.515km。 **连达沟淤地坝水源地:以隧道形式穿越水 源地准保护区,穿越长度 208m。 经过噪声敏感建筑物集中区线路敷设方式无变 化。 |
| 西延高铁全线有砟轨道改无砟轨道或无砟轨道改有砟轨道,涉及环境敏感点数量累计 6处,占全线敏感点数量的 3.6%,不足 30%。 | 是否属于重大变动:|
| 无野生动物迁徙通道功能和水源涵养功能的桥 梁;全线设置声屏障 84230 延米,隔声窗34820m2 | 实际建设情况:无野生动物迁徙通道功能和水源涵养功能的桥 梁;全线设置声屏障 91239.999 延米,隔声窗35871.644m2 |
| 噪声污染防治措施未弱化 | 是否属于重大变动:|
| 西延高铁全线工程涉及的生态敏感区主要包括**灞河地下饮用水源 地、**市**区张卜饮用水水源地、**市漆水河柳湾饮用水水源地、**连达沟淤地坝水源地、****自然保护区、黄帝陵风景名胜区。****客运站;共计有165处声环境敏感目标。 | 实际建设情况:无线路横向位移超出200米的段落;工程涉及的生态敏感区主要包括**灞河地下饮用水源地、**市**区张卜饮用水水源地、**市漆水河柳湾饮用水水源地、**连达沟淤地坝水源地、****自然保护区、黄帝陵风景名胜区。****客运站,车站选址未发生变化;共计有165处声环境敏感目标,无因项目变动导致的新增敏感点。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 声屏障、隔声窗 | 《铁路边界噪声限值及其测量方法》(GB12525-90)及修改方案、《声环境质量标准》(GB3096-2008) | 西延高铁耿镇至**东段共设置 11 处声屏障(按敏感点计处),共计 9460 延米,其中 2.3 米高 声屏障 7340 延米,3.3 米高声屏障 1820 延米,4.5 米高声屏障 300 延米。共计安装隔声窗640m2。 | 引用《****至**铁路动态检测报告》中噪声章节内容进行类比 |
| 1 | 加强沿线生态保护。进一步优化穿越各类生态敏感区路段的线路方案和施工方案,采取无害化穿(跨)越方式。采用路基经过的路段,应结合路基高度和穿越区域保护要求优化设计,尽量以桥带路减缓生态影响。严格控制施工范围, 尽量减少对植被的破坏;不得在各类生态敏感区范围设置取、弃土(渣)场、 施工营地、施工场地等临时设施。 经过或邻近保护区路段施工尽量少采用爆破或考虑无声爆破,加强隧道施工爆破控制措施和涌突水封堵措施。湿地路段桥梁施工采取钢围堰施工法,施工废水处理后回用,减缓对湿地水质的影响。 做好工程的景观设计,与周边环境相协调。做好施工后的植被恢复,增加景观效果。开展生态恢复、生态补偿和生态监测,根据监测结果及时采取相应补救和保护措施。 严格控制施工范围,尽量减少对植被的破坏。临时工程尽量布置在永久占地范围内,施工便道尽量利用既有道路。施工前剥离表土,集中堆放,用于后期的绿化覆土及复垦。施工结束后及时对施工场地、取、弃土(渣)场及沿线站场等采取生态修复措施,落实铁路两侧绿化措施。在湿地公园内禁止设置取弃土场、 弃碴场、混凝土拌合站等大临工程。项目应做好施工期生态保护工作,严格控制工程占地和施工范围。施工前剥离表层土壤单独贮存回用,在施工结束后应做好植被恢复工作,最大限度减小对生态环境的影响。项目取、弃土(渣)场应严格按照相关要求进行选址、建设,服役期满后进行复垦或生态恢复。 | 施工期严格控制施工范围,减少了对耕地和林地的破坏。本工程实际未启用取土场,生态敏感区范围未设置弃土(渣)场等临时设施。湿地路段桥梁施工采取钢围堰施工法,施工废水处理后回用;施工结束后对路基、桥梁及隧道等采取相应的生态恢复与水土保持措施,增加了沿线景观效果。运营期预留了生态监测及补偿费用。 施工期通过优化调整,施工便道尽量利用了既有道路,施工营地和一处拌合站采用租赁形式,减少了临时占地,降低了地表开挖造成的生态破坏;施工期进行了表土剥离,施工结束后用于覆土绿化等, 施工结束后对临时占地进行了生态恢复。施工结束后对铁路路基两侧开展了绿化措施。 |
| 1 | 编制完善的突发环境事件应急预案,配备环境应急物资,落实相关环境风险防控措施。 | ****公司负责开展制**延高铁突发环境事件应急预案的相关工作,环境风险应急预案纳****集团有限公司相关应急预案进行管理。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 加强沿线生态保护。进一步优化穿越各类生态敏感区路段的线路方案和施工方案,采取无害化穿(跨)越方式。采用路基经过的路段,应结合路基高度和穿越区域保护要求优化设计,尽量以桥带路减缓生态影响。严格控制施工范围, 尽量减少对植被的破坏;不得在各类生态敏感区范围设置取、弃土(渣)场、 施工营地、施工场地等临时设施。 经过或邻近保护区路段施工尽量少采用爆破或考虑无声爆破,加强隧道施工爆破控制措施和涌突水封堵措施。湿地路段桥梁施工采取钢围堰施工法,施工废水处理后回用,减缓对湿地水质的影响。 做好工程的景观设计,与周边环境相协调。做好施工后的植被恢复,增加景观效果。开展生态恢复、生态补偿和生态监测,根据监测结果及时采取相应补救和保护措施。 严格控制施工范围,尽量减少对植被的破坏。临时工程尽量布置在永久占地范围内,施工便道尽量利用既有道路。施工前剥离表土,集中堆放,用于后期的绿化覆土及复垦。施工结束后及时对施工场地、取、弃土(渣)场及沿线站场等采取生态修复措施,落实铁路两侧绿化措施。在湿地公园内禁止设置取弃土场、 弃碴场、混凝土拌合站等大临工程。项目应做好施工期生态保护工作,严格控制工程占地和施工范围。施工前剥离表层土壤单独贮存回用,在施工结束后应做好植被恢复工作,最大限度减小对生态环境的影响。项目取、弃土(渣)场应严格按照相关要求进行选址、建设,服役期满后进行复垦或生态恢复。 | 验收阶段落实情况:施工期严格控制施工范围,减少了对耕地和林地的破坏。本工程实际未启用取土场,生态敏感区范围未设置弃土(渣)场等临时设施。湿地路段桥梁施工采取钢围堰施工法,施工废水处理后回用;施工结束后对路基、桥梁及隧道等采取相应的生态恢复与水土保持措施,增加了沿线景观效果。运营期预留了生态监测及补偿费用。 施工期通过优化调整,施工便道尽量利用了既有道路,施工营地和一处拌合站采用租赁的形式,减少了临时占地,降低了地表开挖造成的生态破坏;施工期进行了表土剥离,施工结束后用于覆土绿化等, 施工结束后对临时占地进行了生态恢复。施工结束后对铁路路基两侧开展了绿化措施。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |