招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**高新区**西**侧、白马泾路东侧商住用房**项目市政及景观配套工程
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **乐创城市****公司 的 **高新区**西**侧、白马泾路东侧商住用房**项目市政及景观配套工程评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | 振华集团(**)****公司 | | 资质证书号码 | D****07330 | D****16000 | D****07670 | | 资质等级 | 一级 | 一级 | 一级 | | 项目负责人 | 卢建飞 | 杨文美 | 季晓菲 | | 资质证书号码 | 苏133********43277 | 苏132********03176 | 苏132********06925 | | 执业资格等级 | 一级 | 一级 | 一级 | | 中标价(万元) | 2236.9950 | 2252.6384 | 2253.2642 | | 中标工期 | 390天 | 390天 | 390天 | | 建设地点 | 高新区**西**侧、白马泾路东侧 | | 工程规模 | 沥青道路面积约850m2,污水管DN200~300的PE直壁管长约2812.6m,污水管DN300球墨铸铁管长约145m,雨水管HDPE双壁波纹管DN200-600长约3558.32m,雨水管玻璃钢夹砂管DN800-1000长约367.1m,雨水收集系统380m3,车行铺装约6889m2,人行铺装约6460m2,绿化面积约16594m2等 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2026-06-11 | | 公示结束时间 | 2026-06-15 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 清标:
| 成本价评审:
| 评标结果列表: | **市******公司 | | 项目负责人 | 张申昱 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 95.4636 | | 投标报价(万元) | 2295.8198 | 商务标得分 | 78.6300 | 技术标得分 | 8.61 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.5336 | | 投标报价合理性 | -0.3100 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 民生路工程(广济路-人民路) | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.82 | 8.68 | 8.10 | 9.05 | 9.20 | 8.61 | | ******公司 | | 项目负责人 | 严春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 95.8076 | | 投标报价(万元) | 2281.7353 | 商务标得分 | 79.2000 | 技术标得分 | 8.50 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3376 | | 投标报价合理性 | -0.2300 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 夏蓉街北延(顾家荡路一江兴西路)道路工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.77 | 8.49 | 8.11 | 9.10 | 8.90 | 8.50 | | ****公司 | | 项目负责人 | 杨君晓 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 96.9940 | | 投标报价(万元) | 2222.2904 | 商务标得分 | 80.6000 | 技术标得分 | 8.37 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.1040 | | 投标报价合理性 | -0.0800 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ******公司**厂房项目市政景观工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.86 | 8.32 | 8.09 | 9.13 | 8.70 | 8.37 | | **泰鸿景观****公司 | | 项目负责人 | 孙利娜 | 是否废标(废标原因) | 是(技术标得分低于6分) | 总分 | | | 投标报价(万元) | 2285.4894 | 商务标得分 | 0 | 技术标得分 | | | 企业业绩分 | 0 | 项目负责人业绩分 | 0 | 企业信用分 | 0 | | 投标报价合理性 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****现代农业电商小镇四季年华农业公园项目一标段 | | 备注 | | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 于远远 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 96.5520 | | 投标报价(万元) | 2284.8662 | 商务标得分 | 79.0700 | 技术标得分 | 8.80 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.9520 | | 投标报价合理性 | -0.2700 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 叠楼路(**大道-水景路)工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.47 | 8.98 | 8.08 | 9.11 | 8.95 | 8.80 | | 中亿丰(**)城市****公司 | | 项目负责人 | 惠新文 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 93.4580 | | 投标报价(万元) | 2346.4984 | 商务标得分 | 76.5900 | 技术标得分 | 8.48 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.8480 | | 投标报价合理性 | -0.4600 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 经三路改造工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.81 | 8.65 | 8.09 | 9.08 | 8.70 | 8.48 | | 中****公司 | | 项目负责人 | 范佳鑫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 94.2456 | | 投标报价(万元) | 2318.9668 | 商务标得分 | 77.7100 | 技术标得分 | 8.42 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.5056 | | 投标报价合理性 | -0.3900 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **高新区通浒路改造工程(MK7+980~MK9+348) | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 8.63 | 8.13 | 8.07 | 9.04 | 8.50 | 8.42 | | 昆****公司 | | 项目负责人 | 李龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 96.5892 | | 投标报价(万元) | 2268.5946 | 商务标得分 | 79.7300 | 技术标得分 | 8.63 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.4192 | | 投标报价合理性 | -0.1900 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 淀兴路西段(**江路-香石路)改造工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.58 | 8.73 | 8.12 | 9.10 | 9.05 | 8.63 | | 振华集团(**)****公司 | | 项目负责人 | 季晓菲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 97.1772 | | 投标报价(万元) | 2253.2642 | 商务标得分 | 80.3400 | 技术标得分 | 8.69 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3072 | | 投标报价合理性 | -0.1600 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 清陶企业配套道路工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.87 | 8.88 | 8.10 | 9.12 | 9.10 | 8.69 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 杨文美 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 97.2028 | | 投标报价(万元) | 2252.6384 | 商务标得分 | 80.3700 | 技术标得分 | 8.51 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.6728 | | 投标报价合理性 | -0.3500 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****水厂扩建工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.80 | 8.53 | 8.10 | 9.06 | 8.90 | 8.51 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 季滢雯 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 93.3256 | | 投标报价(万元) | 2336.4865 | 商务标得分 | 77.0000 | 技术标得分 | 8.54 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3256 | | 投标报价合理性 | -0.5400 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **高新区昆承路道路工程(标二) | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.99 | 8.61 | 8.10 | 9.08 | 8.90 | 8.54 | | **** | | 项目负责人 | 卢建飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 98.0104 | | 投标报价(万元) | 2236.9950 | 商务标得分 | 81.0000 | 技术标得分 | 8.72 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.4104 | | 投标报价合理性 | -0.1200 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****学校室外配套工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.84 | 9.65 | 8.07 | 9.09 | 9.00 | 8.72 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 杨剑泽 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 95.2660 | | 投标报价(万元) | 2287.0507 | 商务标得分 | 78.9800 | 技术标得分 | 8.39 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3960 | | 投标报价合理性 | -0.5000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 2021-2022年度****工程部项目金光科技产业园三期道路工程四标段 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.66 | 8.40 | 8.03 | 8.95 | 8.75 | 8.39 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘燕飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 94.4888 | | 投标报价(万元) | 2312.0811 | 商务标得分 | 77.9800 | 技术标得分 | 8.56 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3688 | | 投标报价合理性 | -0.4200 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **高新区金麟路改扩建工程(一期)标二 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 7.83 | 8.74 | 8.11 | 9.05 | 8.83 | 8.56 | | ******公司 | | 项目负责人 | 吴志坚 | 是否废标(废标原因) | 是(不符合暗标要求) | 总分 | | | 投标报价(万元) | 2323.3467 | 商务标得分 | 0 | 技术标得分 | | | 企业业绩分 | 0 | 项目负责人业绩分 | 0 | 企业信用分 | 0 | | 投标报价合理性 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 园区路改造工程二标段(京杭大**-吴绫路) | | 备注 | | | | 本公示期自:2026-06-11起,至2026-06-15日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-06-11 网上提异 | |