湘乡市人民法院湘乡市人民法院棋梓人民法庭建设项目项目竞争性磋商公告更正公告

序号

评审因素

评分标准

1

磋商报价

F磋商报价＝30分

1、满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值

2、供应商符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定的，用扣除后的价格参与评审。

3、价格评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。

4、根据“财政部令第87号”第六十条的规定“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

技术

F技术＝60分

施工方案与技术措施

（10分）

投标人根据项目实地情况提供的施工方案与技术措施方案，方案表述全面且方案完善有针对性的进行计分：方案完善、措施合理，且具有可行性的计10分；方案完整，措施一般，可行性一般的计6分；方案有欠缺或欠合理或可行性差的计3分；未提供方案的计0分。

质量管理体系与措施

（10分）

投标人根据本项目实际情况提供的质量管理体系与措施方案，方案表述全面且方案完善有针对性的进行计分：方案完善、措施合理，且具有可行性的计10分；方案完整，措施一般，可行性一般的计6分；方案有欠缺或欠合理或可行性差的计3分；未提供方案的计0分。

安全管理体系与措施

（10分）

投标人根据本项目实际情况提供的安全管理体系与措施方案，方案表述全面且方案完善有针对性的进行计分：方案完善、措施合理，且具有可行性的计10分；方案完整，措施一般，可行性一般的计6分；方案有欠缺或欠合理或可行性差的计3分；未提供方案的计0分。

环境保护管理体系与措施

（10分）

投标人根据本项目实际情况提供的环境保护管理体系与措施方案，方案表述全面且方案完善有针对性的进行计分方案完善、措施合理，且具有可行性的计10分；方案完整，措施一般，可行性一般的计6分；方案有欠缺或欠合理或可行性差的计3分；未提供方案的计0分。

工程进度计划与保证措施

（10分）

投标人根据本项目实地情况提供的工程进度计划与保证措施方案，方案表述全面且方案完善有针对性进行计分：方案完善、措施合理，且具有可行性的计10分；方案完整，措施一般，可行性一般的计6分；方案有欠缺或欠合理或可行性差的计3分；未提供方案的计0分。

**配备计划

（10分）

投标人根据本项目实地情况提供的**配备计划方案，方案表述全面且方案完善有针对性进行计分：方案完善、措施合理，且具有可行性的计10分；方案完整，措施一般，可行性一般的计6分；方案有欠缺或欠合理或可行性差的计3分；未提供方案的计0分。

3

商务

F商务＝10分

企业业绩

（10分）

投标人提供类似项目经验类似业绩。每提供一个计5分，满分10分，计满为止。

注：以提交首次响应文件截止时间前36个月内签订的施工合同时间为准，提供施工合同的复印件加盖投标人公章，否则不计分。标书代写

序号

评审因素

评分标准

1

磋商报价

F磋商报价＝30分

1、满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值

2、供应商符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定的，用扣除后的价格参与评审。

3、价格评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。

2

技术

F技术＝49分

施工方案与技术措施

（8分）

供应商须提供针对本项目的详细的施工方案与技术措施，包括但不限于①施工总体部署、②施工总体流程、③施工总平面布置、④施工方法及技术保证措施。

上述4项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计8分。上述4项内容每有一项缺漏项或不满足扣2 分；上述4项内容不完善、不清晰、不合理每项扣1分；未提供的不计分。

备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。

质量管理体系与措施

（8分）

供应商须提供针对本项目的详细的质量管理体系与措施，包括但不限于①项目质量管理目标、②质量保证体系（含质量管理体系和质量控制体系）、③质量保障措施（包括但不限于材料品牌的选用、工艺的选择以及成品保护措施）、④质量检测（试验）方法。

上述4项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计8分。上述4项内容每有一项缺漏项或不满足扣2分；上述4项内容不完善、不清晰、不合理每项扣1分；未提供的不计分。

备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。

安全管理体系与措施

（6分）

供应商须提供针对本项目的详细的安全管理体系与措施，包括但不限于①安全管理目标和制度、②现场施工安全防范措施、③安全应急预案措施。

上述3项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计6分。上述3项内容每有一项缺漏项或不满足扣2分；上述3项内容不完善、不清晰、不合理每项扣1分；未提供的不计分。

备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。

环境保护管理体系与措施

（8分）

供应商须提供针对本项目的详细的环境保护管理体系与措施，包括但不限于①项目环境保护管理目标和制度、②环境保障措施（包括但不限于噪音控制、场地整洁、周边设施保护等措施）。

上述2项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计8分。上述2项内容每有一项缺漏项或不满足扣4分；上述2项内容不完善、不清晰、不合理每项扣2分；未提供的不计分。

备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。

工程进度计划与保证措施

（10分）

供应商须提供针对本项目的详细的工程进度计划与保证措施，包括但不限于①施工进度计划方案(含工期计划图)、②项目特点分析、③关键线路分析、④控制性工程以及重难点工程的分析、⑤工期保证措施。

上述5项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计10分。上述5项内容每有一项缺漏项或不满足扣2分；上述5项内容不完善、不清晰、不合理每项扣1分；未提供的不计分。

备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。

**配备计划

（9分）

供应商须提供针对本项目的详细的**配置计划，包括但不限于①机械设备配置、②人员配置、③资**排及保障措施。

上述3项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计9分。上述3项内容每有一项缺漏项或不满足扣3分；上述3项内容不完善、不清晰、不合理每项扣1.5分；未提供的不计分。

备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。

3

商务

F商务＝21分

不良行为记录情况

（6分）

供应商和拟任项目负责人未被建设行政主管部门记录不良行为记录的计6分，每被建设行政主管部门记录一次严重不良行为记录的扣3分，每被建设行政主管部门记录一次一般不良行为记录的扣2分，扣完为止。

注:（1）投标人应在响应文件中如实反映本单位及拟任项目负责人的不良行为记录并提供相关查询截图（**建筑市场监管公共服务平台以及**省建筑市场监管公共服务平台查询），一旦发现有弄虚作假，取消投标资格或成交资格。（2）**省行政区域内的不良行为记录以****建设厅公布的结果为准，有效期按照《**省建筑市场责任主体不良行为记录》规定执行；**省行政区域外的不良行为记录以**建筑市场监管公共服务平台公布的信息为准，按严重不良行为记录扣分，有效期按照平台中注明的有效期执行。(3）不良行为记录包括工程质量、安全生产、市场行为等方面的情况。（4）因同一事项受到处罚的，不重复扣分，按照最高处罚决定的分值扣分。（5）无不良行为记录的，投标人须提供无不良行为记录的承诺函和相关查询截图（**建筑市场监管公共服务平台以及**省建筑市场监管公共服务平台查询），并加盖单位公章，否则不计分。

企业业绩

（6分）

投标人提供类似项目经验类似业绩。每提供一个计2分，满分6分，计满为止。

注：以提交首次响应文件截止时间前36个月内签订的施工合同时间为准，提供施工合同的复印件加盖投标人公章，否则不计分。标书代写

保修服务方案及承诺

（9分）

供应商须提供针对本项目的详细的保修服务方案及承诺，包括但不限于①具体的响应时间、②质保承诺、③维护技术力量。

上述3项内容完全符合项目采购需求实际情况，合理可行的计9分。上述3项内容每有一项缺漏项或不满足扣3分；上述3项内容不完善、不清晰、不合理每项扣1分；未提供的不计分。

备注：（1）有缺漏项是指未提供对应内容；不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、涉及的技术规范标准等与国家或行业或磋商文件要求不一致、表述错误。（2）不完善、不清晰、不合理是指未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱无条理性等。