首页 /济南市第七人民医院唐冶院区第一批家具采购中标公告

济南市第七人民医院唐冶院区第一批家具采购中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2026年06月11日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

人民医院家具采购中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****医院唐冶院区第一批家具采购中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：唐冶院区第一批家具采购

三、分包名称：B包唐冶院区第一批家具采购B包

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	821370	**开发区**服务局

五、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
****	货架	杰福特	**、**	20005002000mm、FT-YY-01	412组	730.000000
****	货架	杰福特	**、**	12005002000mm、FT-YY-02	44组	600.000000
****	货架	杰福特	**、**	15005002000mm、FT-YY-03	105组	620.000000
****	货架	杰福特	**、**	20007002000mm、FT-YY-04	10组	880.000000
****	饮片货架	杰福特	**、**	18006002000mm、FT-YY-05	18组	850.000000
****	药品货架	杰福特	**、**	15005002000mm、FT-YY-06	43组	740.000000
****	不锈钢货架	杰福特	**、**	12005002000mm、FT-YY-07	2组	1500.000000
****	不锈钢货架	杰福特	**、**	15005002000mm、FT-YY-08	2组	1500.000000
****	不锈钢货架	杰福特	**、**	20005002000mm、FT-YY-09	3组	1860.000000
****	不锈钢货架（带轮）	杰福特	**、**	13008001800mm、FT-YY-10	4组	2000.000000
****	值班床	杰福特	**、**	90020001800mm、FT-YY-11	229张	900.000000
****	托盘（地垛）	杰福特	**、**	12001000155mm、FT-YY-12	123个	220.000000
****	密集架	杰福特	**、**	2360900580mm、FT-YY-13	165立方	730.000000

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：赵波, 汲壮, 姜晓光, 李**, 王登奎

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****公司	通过
2	****	通过
3	****	通过
4	****公司	通过
5	****公司	通过
6	******公司	通过
7	******公司	通过
8	山****公司	通过
9	****公司	通过
10	山****公司	通过
11	******公司	通过
12	******集团有限公司	通过
13	******公司	通过
14	****公司	通过
15	固特**公司	通过
16	****公司	通过
17	通达**公司	通过
18	****公司	通过
19	市**公司	通过
20	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****公司	97.232	96.032	81.632	91.232	90.032	456.16
2	****	93.872	89.099	91.485	91.485	85.518	451.46
3	****	86.216	86.216	80.216	92.216	86.216	431.08
4	****公司	84.751	83.555	85.947	78.773	89.534	422.56
5	****公司	80.9	91.665	80.9	84.488	84.488	422.44
6	******公司	83.11	86.71	74.71	80.71	84.31	409.55
7	******公司	83.854	81.454	75.454	76.654	85.054	402.47
8	山****公司	81.992	79.69	77.389	76.238	80.841	396.15
9	****公司	79.791	84.179	69.918	73.209	78.694	385.79
10	山****公司	72.304	74.504	75.604	69.004	73.404	364.82
11	******公司	62.65	56.65	56.65	56.65	61.65	294.25
12	******集团有限公司	61.854	58.628	53.25	54.325	59.703	287.76
13	******公司	61	60	55	53	58	287
14	****公司	63.757	57.17	53.877	56.073	56.073	286.95
15	固特**公司	59.128	53.628	54.728	54.728	58.028	280.24
16	****公司	54.476	55.576	45.676	46.776	44.576	247.08
17	通达**公司	51.068	48.026	45.999	44.985	52.082	242.16
18	****公司	47.83	46.83	42.83	43.83	44.83	226.15
19	市**公司	45.16	44.16	39.16	41.16	42.16	211.8
20	******公司	43.49	47.49	38.49	39.49	40.49	209.45

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	**医院优抚病房楼配套家具采购项目	****医院	2025-10-03
2	**医院**中心综合病房楼病区家具采购项目	****医院	2025-01-07
3	****医院家具采购项目	****医院	2024-08-14
4	****总院区家具	****保健院	2025-12-08
5	****医院应急医学综合楼和后勤保障楼家具采购项目	****医院	2024-11-01
****公司
1	****医院家具项目	****医院	2025-08-29
2	****保健院新院区家具	****保健院	2025-03-28
3	****医院东院区定制办公家具、医疗家具采购项目	****医院	2023-11-22
4	****医院医学中心院区第一批家具采购	****医院	2026-01-12
5	****医院北院区家具采购项目	****医院	2024-12-26
6	**医院**医院)东院区病房楼定制办公家具、医疗家具采购项目	**医院**医院)	2024-06-20
****
1	******集团学校家具及厨具采购项目	******集团有限公司	2025-05-07
2	学校家具购置	山****学校	2024-06-22
3	**教育局**学校办公家具采购	**教育局**分局	2023-11-27

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	****公司	依据兼投不兼**则，该供应商已中A包，不再做为B包中标供应商。
2	****	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
3	****公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
4	****公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
5	******公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
6	******公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
7	山****公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
8	****公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
9	山****公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
10	******公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
11	******集团有限公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
12	******公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
13	****公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
14	固特**公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
15	****公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
16	通达**公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
17	****公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
18	市**公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
19	******公司	因技术指标响应、项目实施方案和质量保证措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。