大杨石组团C17-1地块(杨家坪中学六店子校区新建工程项目)土壤污染风险评估第一次公示"style="font-size14px;

大杨石组团 C17-1地块(****六店子校区**工程项目)位于**市**坡****社区，占地面积为40294平方米(合60.4亩)。本次评估范围与初步调查一致，地块东侧紧邻军事管理****公司，南侧紧邻富邦金玖/荒地(军事用地)，西侧紧邻在建的长大**段，北侧紧邻在建的长德路西段。中心坐标东经106.48670°，北纬29.54576°

评估地块在1993年前为农用地及民宅。1993年，地块内东部区域建成**市****制品厂(行业类别为C2231纸和纸板容器制造)。1997年地块西南边角处成立****镜具厂，主要从事汽车后视镜生产(该区域已于2021年完成治理修复工作);地块西部修建建材库房(行业类别为G5920通用仓储)，库房内容物以瓷砖、板材为主。2006年，成林包装厂停产，除****镜具外所有区域构建筑物全部拆除。2010年，地块南侧长新路建设项目将其开挖产生的多余土石方堆置在地块中****包装厂区域)。2011年~2012年，地块除西南边角处的****镜具厂以外大部分区域以高挖低填的方式开展平场工作，平场后地****停车场使用，中部区域作为六店工程车租赁场(行业类别为C4330 专用设备修理)用于工程车辆的停放和维修。地块******镜具厂旁空地，经硬****回收站露天堆场使用。2014年，****镜具厂停产;红线外西南侧相邻地块的中机中联建设项目利用地块东部区域作为的施工项目部(后称“中机中联项目部”)。2015年，地块西南边角处的****镜具厂部****回收站拆除，区域闲置。2016年，****停车场废弃。2017年，六店工程车租赁场、中机中联建设施工项目部拆除，区域闲置。2021年，评估地块西南侧相邻地块中机中联办公楼扩建项目占用东部区域作为施工项目部。2023年，中机中联办公楼扩建项目施工项目部拆除，区域闲置。地块西侧和北侧道路(长大**段、长德路西段)建设项****回收站区域作为施工项目部(后称“道路建设项目部”)。此外，由于该道路建设项目路基修建，对评估地块西至北部区域有高挖低填的施工活动。目前，地块整体处于闲置状态，东、南两侧均有围墙，西、北****建设处于开放状态。目前评估****小学用地(A33)，属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中的第一类用地，因此本项目按照第一类用地性质统一进行评估。

2024年6月，******公司完成了本地块的土壤污染状况调查工作。调查结果表明:部分土壤样品中的苯并[a]蔥、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蔥、石油烃(Cio-C4o)含量超过了 GB36600-2018 中的第一类用地筛选值。地下水所有监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)的 IV类水质标准限值，GB/T 14848-2017 未涉及的污染物均未超过《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)推导第一类建设用地地下水风险筛选值。故该地块土壤污染存在风险，需开展详细调查与风险评估工作。

2026年3月，****特委托我单位开展该地块的土壤污染风险评估工作。详细调查阶段，我单位在初步调查结果基础上，实施了土壤和地下水样品采集。详细调查阶段共布设了127个土壤监测点位(包含初步调查监测点位中的3个土壤点位进行原点位纵向加深,以及因布点密度不足而新增了4个补充监测点位)，5个地下水监测点位。土壤采样共计钻探深度达到 823m，采集并送检 688个土壤样品，另采集 74 个土壤现场平行样，共计采集 762 个土壤样品。**设4 口地下水井，并沿用初调阶段建设的1口地下水井，在5口地下水井共采集到4 个地下水样品(DXS-2~5)，另采集1个地下水现场平行样，共计采集5个地下水样品。土壤监测因子包括 pH、GB36600-2018 表1、石油烃(Ci0-C4o)、总铬、锌、锰。地下水监测因子包括 pH、铅、砷、总铬、六价铬、汞、镉、铜、锌、锰、苯、甲苯、邻二甲苯、间,对二甲苯、乙苯、石油烃(CI0-C4o)、苯并[a]蒽、、苯并]荧蔥、茚并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蔥、萘、苯并[b]荧蔥、苯并[a]芘。

详细调查阶段土壤监测结果表明,评估地块中部分土壤样品中苯并[a]芘、石油烃(CI0-C40)含量超过了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第一类用地选。所有地下水样品中污染物浓度均满足《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)中Ⅳ类标准限值或《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定(试行)》(沪环土[2020]62号)中第一类用地筛选值或依据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)推导第一类建设用地地下水风险筛选值。

综合初步调查、详细调查所有检测结果，土壤受到了苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[a]芘、二苯并[a,h]蔥、石油烃(Co-C4o)的污染。各污染物最大超标倍数、浓度范围为:苯并[a]蔥(0.04 倍，0.1mg/kg~5.7mg/kg)、苯并[b]荧蔥(0.13倍，0.2mgkg~6.2mg/kg)、苯并[a]芘(6.09 倍,0.1mg/kg~3.9mg/kg)、二苯并[a,h]蒽(0.09 倍,0.1mgkg~0.6mg/kg)、石油烃(C0-C40)(4.5 倍,6mg/kg~4540mg/kg)。综合考虑环境健康风险及当地经济技术发展情况,确定本项目污染因子修复目标。根据《优化土壤污染修复管理流程提高供地效率服务经济发展专题会议纪要》，本项目以 GB36600-2018 标准中第一类用地筛选值作为修复目标值，具体为:苯并[a]蔥(5.5mg/kg)、苯并[b]荧蔥(5.5mg/kg)、苯并[a]芘(0.55mgkg)、二苯并[a.h]蒽(0.55mg/kg)、石油烃(C0-C40)(826mg/kg)。

根据本项目所确定的修复目标值，结合污染空间分布划定污染区域，估算出本项目污染土壤分布面积为3433.2~4444.4平方米，污染土壤方量为5199.2~7118.7 立方米。

****小学用地(A33)，属于学校用途，本地块历史上不涉及化工、制药、焦化、涉重点重金属、****填埋场这五大行业，因此，若后续修复技术采用通过水泥窑协同处置，则不再开展危险特性鉴别。监测结果显示，地块内超标污染物含量均低于标准 GB36600-2018 规定的商服、公用设施等第二类用地管制值，故后续修复技术若采用焚烧、填埋、烧结制陶粒等方式处置，也不再开展危险特性鉴别。因此，本地块的污染土壤采用水泥窑协同处置或焚烧、填埋、烧结制陶粒等4种方式处置均不需要开展危险特性鉴别，若通过其他方式修复，但属于固体废物的污染土壤，按照国家相关规范以及现有鉴别程序开展危险特性鉴别。

按照《**市建设用地土壤污染程度分级评价技术指南》开展地块土壤污染程度分级工作，评估地块污染程度评价总分为29分，属于轻度污染地块。