首页 /泰安市泰山区2026年住宅老旧电梯更新改造项目（第一批）（政府采购工程）二标段中标候选人公示

泰安市泰山区2026年住宅老旧电梯更新改造项目（第一批）（政府采购工程）二标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2026年06月11日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

住宅旧电梯改造项目政府采购工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****702

**市**区2026年住宅老旧电梯更新改造项目（第一批）中标候选人公示

****受****的委托，对第二标段：九州家园二期小区、水岸华庭小区、圣世华庭小区老旧电梯更新改造项目进行招标，并于2026-06-08 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：第二标段：九州家园二期小区、水岸华庭小区、圣世华庭小区老旧电梯更新改造项目

3.招标控制价：151.6万元

4.招标人：****

地址：**市**区东岳大街16号

联系人：张科长

联系方式：0538-****828

5.代理机构：****

地址：**省**市**区粥店街道**大街****广场A.B栋13层1301

联系人：杨经理

联系方式：0538-****111

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****800.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	30000.00	嵇旭阳
2	****公司	****070	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	30000	梁鹏羽
3	****公司	****200.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	30000.00	梁瑞
4	**集团**公司	****282.00	100	合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》。	30000	李云飞
5	****公司	****000.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	30000	杜兴波
6	****公司	****800.00	100	100 日历天，（签订合同后100日历天内完成拆除、井道改造及设备安装、运行调试、监检直至领取到电梯安全检验合格证、电梯监督检验报告交付招标人使用）	30000	陈志刚

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	29.8	4.6	53.34	0.0	87.74	1
2	****公司	29.76	4.6	49.29	0.0	83.65	2
3	****公司	29.82	4.6	48.64	0.13	83.19	3
4	**集团**公司	29.76	4.6	48.16	0.0	82.52	4
5	****公司	29.79	4.6	44.14	0.89	79.42	5
6	****公司	29.87	4.6	43.54	0.0	78.01	6

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	53.34	评委A 52.0 ; 评委B 54.4 ; 评委C 50.8 ; 评委D 52.0 ; 评委E 56.8 ; 评委F 53.1 ; 评委G 54.3 ;
2	****公司	49.29	评委A 51.0 ; 评委B 54.1 ; 评委C 56.7 ; 评委D 45.0 ; 评委E 39.2 ; 评委F 51.4 ; 评委G 47.6 ;
3	****公司	48.64	评委A 48.9 ; 评委B 53.4 ; 评委C 52.3 ; 评委D 45.4 ; 评委E 42.7 ; 评委F 50.9 ; 评委G 46.9 ;
4	**集团**公司	48.16	评委A 48.6 ; 评委B 52.7 ; 评委C 47.9 ; 评委D 44.4 ; 评委E 44.4 ; 评委F 50.6 ; 评委G 48.5 ;
5	****公司	44.14	评委A 44.0 ; 评委B 49.4 ; 评委C 40.4 ; 评委D 40.6 ; 评委E 40.5 ; 评委F 47.0 ; 评委G 47.1 ;
6	****公司	43.54	评委A 42.7 ; 评委B 46.7 ; 评委C 41.9 ; 评委D 41.3 ; 评委E 40.0 ; 评委F 48.5 ; 评委G 43.7 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。承诺书没有签字。
2	市**公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。承诺书没有签字。
3	****公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。技术偏离表不符合要求。
4	******公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。技术偏离表不符合要求。
5	******公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。技术偏离表不符合要求。
6	******公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。财务报告不符合要求。
7	******公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。承诺书没有签字。
8	******公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。技术偏离表不符合要求。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****800.0元	1
2	****公司	****070.0元	2
3	****公司	****200.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：嵇旭阳

中标金额：****800.0 元

工期：100（日历天）

10.开标日期：2026-06-08 09:00:00

11.公示日期：2026-06-11 至 2026-06-14

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局联系方式：0538-****293)投诉。

15.其他说明：本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，按综合得分前三名向招标人推荐3名合格的中标候选人，推荐的中标候选人按照其统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排位，不排序。3名合格的中标候选人为：****公司、****、****公司。注：前述“8.拟中标候选人名单”和“9.拟中标人情况”为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，本项目投标单位可同时投一个或多个标段，但只能中一个标段，****委员会结合定标方案最终确定。

附件：二标段附件.docx 附件：中标候选人公告.pdf 附件下载1
附件下载2

附件（4）