| **区新峰路(新基北路至**良路段)工程二期勘察设计 |
| **区新峰路(新基北路至**良路段)工程二期勘察设计 |
| 2026-05-28 15:33:18 |
第一部分
**区新峰路(新基北路至**良路段)工程二期勘察设计
评标报告
评 标 委 员 会
一、项目基本概况
详见招标文件。
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式评审。经审查, 10 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经审查, 10 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经审查, 10 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
4、表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
| 定标候选人一 | **** | ****228.53 |
| 定标候选人二 | **市****总院有限公司 | ****228.53 |
| 定标候选人三 | ******总院****公司;****勘察院 | ****228.53 |
| 定标候选人四 | 中国市政****总院有限公司;****公司 | ****228.53 |
| 定标候选人五 | 中国瑞林****公司 | ****228.53 |
| 定标候选人六 | ****集团****公司;******公司 | ****228.53 |
| 定标候选人七 | ******总院有限公司;核工业****集团有限公司 | ****228.53 |
| 定标候选人八 | ****设计研究院有限公司 | ****228.53 |
| 定标候选人九 | ****研究院****公司;******公司 | ****228.53 |
| 定标候选人十 | ****设计研究院有限公司 | ****828.53 |
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会