招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **产****公司 的 千灯镇淞南**侧、陆泥浦西侧商业用房**项目监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **正信****公司 | | 资质证书号码 | E****06900 | E132A32462 | E****13810-4/1 | | 资质等级 | 房屋建筑工程监理甲级 | 房屋建筑工程监理甲级 | 房屋建筑工程监理甲级 | | 项目负责人 | 蒋为才 | 孙** | 凌金龙 | | 资质证书号码 | ****1172 | ****2196 | ****5383 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 102.3511 | 95.6000 | 102.4800 | | 中标工期 | 690天 | 690天 | 690天 | | 建设地点 | **千灯镇淞南**侧、陆泥浦西侧 | | 工程规模 | ****酒店、地下车库及配套商业。商业部分用地面积 5930平方米、总建筑面积暂估约 23000 平方米,最大单体建筑面积暂估为 18000 平方米,建筑高度商业地块不超过 80 米,最大跨度不低于 29.8 米,最高为 15 层。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2026-06-11 | | 公示结束时间 | 2026-06-15 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | ******公司 | | 项目负责人 | 张彬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 78.8600 | | 资审业绩 | ****文体中心工程施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 80.4798 | 报价得分 | 34.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.85 | | 信誉考核分 | 9.13 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.35 | 15.80 | 17.06 | 17.14 | 16.36 | 16.85 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 凌金龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.8800 | | 资审业绩 | **市**高新区(盛泽镇)**纺织**侧城市更新项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.4800 | 报价得分 | 37.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 9.06 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 15.85 | 16.51 | 16.96 | 16.39 | 16.62 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 戴启将 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.4100 | | 资审业绩 | **高新区传是**侧、虹祺路东侧地块商住用房项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 83.4225 | 报价得分 | 35.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.9 | | 信誉考核分 | 8.72 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.80 | 15.65 | 16.93 | 17.22 | 16.55 | 16.90 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.6600 | | 资审业绩 | ****开发区****侧、小瓦浦**侧地块商业用房(地下车库(含人防)、酒店、商业)项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 113.0610 | 报价得分 | 31.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | | 信誉考核分 | 9.04 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.65 | 16.05 | 16.85 | 17.27 | 16.50 | 16.87 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 罗高超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.9700 | | 资审业绩 | 苏地2020-WG-33号地块项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 80.4828 | 报价得分 | 34.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.86 | | 信誉考核分 | 9.23 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 15.60 | 16.95 | 17.19 | 16.44 | 16.86 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王庆雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9900 | | 资审业绩 | 天润尚院A地块三期17#-27#住宅楼、变电站工程 | | 备注 | | | 报价(万元) | 117.3335 | 报价得分 | 29.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.94 | | 信誉考核分 | 8.50 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.60 | 15.70 | 16.96 | 17.29 | 16.57 | 16.94 | | ******公司 | | 项目负责人 | 孙** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 83.1000 | | 资审业绩 | **A~O栋厂房、消防泵房 、设备用房 | | 备注 | | | 报价(万元) | 95.6000 | 报价得分 | 39.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84 | | 信誉考核分 | 8.71 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 15.65 | 17.03 | 17.07 | 16.42 | 16.84 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陈振远 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.2800 | | 资审业绩 | 昆****基地**工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 81.9980 | 报价得分 | 35.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | | 信誉考核分 | 9.16 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 15.70 | 16.89 | 16.82 | 16.59 | 16.77 | | ****公司 | | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.4000 | | 资审业绩 | 年产500万套智能车载设备项目工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 104.7926 | 报价得分 | 36.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.81 | | 信誉考核分 | 8.68 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.15 | 15.65 | 16.90 | 17.06 | 16.46 | 16.81 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 姚化俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 78.9500 | | 资审业绩 | 综合楼、1#-28#厂房、1#门卫及配电、2#门卫及配电 | | 备注 | | | 报价(万元) | 82.6800 | 报价得分 | 35.56 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.76 | | 信誉考核分 | 8.63 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 15.54 | 16.95 | 16.85 | 16.47 | 16.76 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 朱光慧 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.3600 | | 资审业绩 | ****大学科技园二期工程监理(二标段) | | 备注 | | | 报价(万元) | 150.0000 | 报价得分 | 12.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.32 | | 信誉考核分 | 9.32 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 15.45 | 15.94 | 16.63 | 16.39 | 16.32 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.9800 | | 资审业绩 | 长融产业园项目施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 113.7780 | 报价得分 | 31.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82 | | 信誉考核分 | 8.78 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 15.80 | 16.97 | 17.02 | 16.48 | 16.82 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 陈学良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.3200 | | 资审业绩 | ******服务中心EPC广场监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 118.1900 | 报价得分 | 29.11 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 8.56 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 15.31 | 16.76 | 16.84 | 16.36 | 16.65 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.3300 | | 资审业绩 | 公共卫生综合楼工程施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 131.1826 | 报价得分 | 22.41 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | | 信誉考核分 | 9.05 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.35 | 15.95 | 17.00 | 17.19 | 16.41 | 16.87 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 顾惠良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.6900 | | 资审业绩 | **云天项目监理(1-4#住宅、6-7#住宅、9-11#住宅、2#商业、5#商业、8#商业、地下室、门卫、开闭所、变电所) | | 备注 | | | 报价(万元) | 110.2800 | 报价得分 | 33.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.88 | | 信誉考核分 | 8.73 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 15.35 | 16.98 | 17.12 | 16.55 | 16.88 | | **众信工程投资****公司 | | 项目负责人 | 张文彪 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.0100 | | 资审业绩 | **制管地块安置房及配套用房项目施工监理一标段 | | 备注 | | | 报价(万元) | 106.6000 | 报价得分 | 35.08 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 9.20 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 15.85 | 16.80 | 16.92 | 16.47 | 16.73 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 胡旺辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.5200 | | 资审业绩 | 苏地2021-WG-56号地块项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 110.4000 | 报价得分 | 33.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | | 信誉考核分 | 8.45 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.55 | 15.65 | 17.04 | 17.30 | 16.51 | 16.95 | | ******公司 | | 项目负责人 | 崔国生 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8200 | | 资审业绩 | **市**鸿途****公司建高标准工业厂房项目监理一标段 | | 备注 | | | 报价(万元) | 119.6328 | 报价得分 | 28.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.74 | | 信誉考核分 | 9.72 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.65 | 15.60 | 16.55 | 17.09 | 16.58 | 16.74 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.1600 | | 资审业绩 | **区潘塘定销房地块项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 111.5110 | 报价得分 | 32.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.91 | | 信誉考核分 | 8.70 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 15.50 | 16.99 | 17.30 | 16.43 | 16.91 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.0300 | | 资审业绩 | 周市镇华扬北路西侧、倪家****中心项目(1-5#****酒店、1-2#商业、地下车库(非人防)、门卫、1#配电房)监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 82.3200 | 报价得分 | 35.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.91 | | 信誉考核分 | 8.67 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.45 | 15.60 | 17.11 | 17.15 | 16.46 | 16.91 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曾巍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9600 | | 资审业绩 | ****学校项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 118.6000 | 报价得分 | 28.89 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.71 | | 信誉考核分 | 9.46 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.25 | 15.60 | 16.96 | 16.74 | 16.44 | 16.71 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 严贤 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.9700 | | 资审业绩 | 1#主厂房(含连廊4);2#主厂房(含连廊2、连廊3);1#、2#非机动车车棚;3#、4#门卫;仓库(含连廊1);食堂+培训中心;展示接待馆;垃圾分类、辅房;垃圾打包;变电房 | | 备注 | | | 报价(万元) | 80.8500 | 报价得分 | 34.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.86 | | 信誉考核分 | 9.12 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.35 | 15.65 | 17.02 | 17.19 | 16.38 | 16.86 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.0000 | | 资审业绩 | **高新区传是**侧、顾家宅**侧地块住宅项目1#-14#,地下车库工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 80.4800 | 报价得分 | 34.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.75 | | 信誉考核分 | 8.57 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.20 | 15.50 | 17.03 | 16.87 | 16.35 | 16.75 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱金辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.1800 | | 资审业绩 | ******公司数字影像技术项目工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 82.3200 | 报价得分 | 35.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84 | | 信誉考核分 | 8.89 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 15.65 | 16.94 | 17.13 | 16.48 | 16.84 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 汤晓晨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.1300 | | 资审业绩 | ****中心二期工程(医疗综合楼、垃圾暂存间、机械停车楼)监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 90.2000 | 报价得分 | 37.89 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 8.51 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 15.65 | 16.90 | 16.79 | 16.49 | 16.73 | | **常诚建筑****公司 | | 项目负责人 | 吴祖东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.3700 | | 资审业绩 | ****中心项目一期008地块工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 106.9425 | 报价得分 | 34.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.76 | | 信誉考核分 | 9.71 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 15.54 | 16.91 | 16.94 | 16.43 | 16.76 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.7600 | | 资审业绩 | 可米可****基地建设项目总承包 | | 备注 | | | 报价(万元) | 110.2230 | 报价得分 | 33.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84 | | 信誉考核分 | 8.71 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 15.60 | 16.92 | 17.08 | 16.51 | 16.84 | | **** | | 项目负责人 | 蒋为才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 83.2100 | | 资审业绩 | 德积小明沙村安置房及配套用房工程施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.3511 | 报价得分 | 37.27 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.61 | | 信誉考核分 | 9.33 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.45 | 16.10 | 16.29 | 17.06 | 16.49 | 16.61 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2026-06-11起,至2026-06-15,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-06-11 网上提异 | |