开启全网商机
登录/注册
中阳县南川河城区段生态综合治理和雨污管网更新改造项目EPC总承包其它招标澄清答疑
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
|
**县**河**段生态综合治理和雨污管网更新改造项目 EPC 总
承包其它招标澄清答疑
（招标编号：****）
一、内容
我单位于 2026 年 6 月 3 日在《**省招标投标公共服务平台》、《**公
共**交易平台(**省**市)》发布了**县**河**段生态综合治理和雨
污管网更新改造项目 EPC 总承包其它招标公告，现将原招标文件做出如下澄清：
1.现将项目相关整理补充上传，请各潜在投标人自行下载附件；
2.招标文件评标办法 2.2.4（1）、2.2.4（4）内容显示不全， 标书代写
澄清前内容：
条款号
评分因素
评分标准
（1）符合国土空间规划及
有关专业专项规划要求
1分
（2）合理利用土地
1分
1分
（3）有关专业考虑周全、
布局合理、功能完善，能满
足使用要求
功能适用性评价
（5 分）
（4）与周边路网、管网（给
水、排水、热力、燃气、强
电、弱电等）合理衔接
1分
1分
（5）安全适用，城市道路、
桥梁等工程的艺术性
（1）因地制宜，满足工程
地形、地质、水文等工程要
求，与沿线周边环境协调性
1分
1分
（2）主要专业方案设计需
通过方案比选，且论述论证
具有一定深度
（3）项目设计特点描述准
确，设计内容有独到见解且
具有创新性，关键技术问题
解决方案完整、切实可行，
解决措施行之有效。
1分
（4）设计方案绿色节能，
融入海绵城市因素
1分
1分
1分
1分
1分
（5）符合国家设计规范及
相关建设标准
（1）投资估算编制全面，
技术经济指标合理
工程经济性评价
（3 分）
（2）有效控制工程造价，
满足招标文件要求
（3）建设、运营成本节约，
绿色节能
（1）合理采用先进成熟的
新工艺、新材料、新技术、
新产品
1分
1分
科技创新性评价
（3 分）
（2）采用装配式设计
（3）采用数字化、BIM 技
术进行设计
1分
1分
（1）设计文件完整，设计
图纸包括效果图，管线综合
图，主要专业总平面图、竖
向图、断面图、重要节点图
等
（2）设计进度安排合理
1分
1分
（3）设计人的服务承诺内
容及措施，包括设计质量保
证措施、各项服务保证、问
题处理等
（4）设计质量承诺情况
1分
省部级或以上
最高计 5.5 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
3.5 分
①投标人承担与招标工程
同类型工程获得质量类良
好记录的，以最高分计，不
累加计算。（5.5 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
1.5 分
省部级或以上
最高计 5.5 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
同类型工程获得安全类良
好记录的，以最高分计，不
累加计算。（5.5 分）
3.5 分
市级行业主管
部 门 最 高 计
1.5 分
省部级或以上
最高计 5.5 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
3.5 分
③投标人获得建筑行业相
关管理类良好记录的，以最
高分计，不累加计算。
（5.5 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
1.5 分
省部级或以上
最高计 5.5 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
3.5 分
④投标人获得建筑行业相
关科技类良好记录的，以最
高分计，不累加计算。
（5.5 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
1.5 分
负责人、安全负责人，下
在获得省部级
同），其承担的招标工程同 或以上良好记
类型工程（以该项目质量安 录的工程中，
全监督备案载明的人员为
准）获得质量类或安全类良 的最高计 0.5
好记录的，以最高分计，不
担任项目经理
分
累加计算。（2 分）
担任其他主要
管理人员的每
人最高计 0.5
分
在获得省级行
业主管部门或
****政府
良好记录的工
程中，担任项
目经理的最高
计 0.4 分
担任其他主要
管理人员的每
人最高计 0.3
分
在获得市级行
业主管部门良
好记录的工程
中，担任项目
经理的计 0.3
分
省部级或以上
最高计 1 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
0.8 分
②投标人在投标文件中载 标书代写
明的项目经理获得良好记
录的，以最高分计，不累
市级行业主管
部 门 最 高 计
0.5 分
信用评价结果在招投标领域应用前，投标人
信用评价分全部按 15 分计；信用评价制度
实施后，另行制定。
2.信用等级
（15 分）
投标人及其在投标文件中载明的主要管理 标书代写
人员，近 2 年内存在围标串标、弄虚作假骗
取中标、出借资质资格、挂靠、转包和发生
质量安全事故等行政处罚不良记录的，每条
扣 2 分；近 1 年存在除上述以外且与工程建
设活动相关行政处罚不良记录的，每条扣 1
分。投标人资信扣至 0 分为止。
3.不良记录
投标人良好记录包括
设计、施工或者工程总承包业绩的良好记录
协会奖项荣誉未经省级
****政府批准设
立，但在建筑行业内具
有较强影响力的，按同
级行业主管部门计分分
值的权重
60%
澄清后内容：
条款号
评分因素
评分标准
承包人建
（1）符合国土空间规划及
1分
有关专业专项规划要求
2.2.4 议书评分
功能适用性评价
（5 分）
(1)
标准
（20 分）
（2）合理利用土地
1分
（3）有关专业考虑周全、
布局合理、功能完善，能满
足使用要求
1分
（4）与周边路网、管网（给
水、排水、热力、燃气、强
电、弱电等）合理衔接
1分
1分
1分
（5）安全适用，城市道路、
桥梁等工程的艺术性
（1）因地制宜，满足工程
地形、地质、水文等工程要
求，与沿线周边环境协调性
（2）主要专业方案设计需
通过方案比选，且论述论证
具有一定深度
1分
（3）项目设计特点描述准
确，设计内容有独到见解且
具有创新性，关键技术问题
解决方案完整、切实可行，
解决措施行之有效。
技术合理性评价
（5 分）
1分
（4）设计方案绿色节能，
融入海绵城市因素
1分
1分
（5）符合国家设计规范及
相关建设标准
工程经济性评价
（3 分）
（1）投资估算编制全面，
技术经济指标合理
1分
（2）有效控制工程造价，
满足招标文件要求
1分
1分
（3）建设、运营成本节约，
绿色节能
（1）合理采用先进成熟的
新工艺、新材料、新技术、
新产品
1分
科技创新性评价
（3 分）
（2）采用装配式设计
1分
1分
（3）采用数字化、BIM 技
术进行设计
（1）设计文件完整，设计
图纸包括效果图，管线综合
图，主要专业总平面图、竖
向图、断面图、重要节点图
等
1分
其它评价
（4 分）
（2）设计进度安排合理
1分
（3）设计人的服务承诺内
容及措施，包括设计质量保
证措施、各项服务保证、问
题处理等
1分
（4）设计质量承诺情况
1分
省部级或以上
最高计 5.5 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
（1）投标
①投标人承担与招标工程
同类型工程获得质量类良
好记录的，以最高分计，不
累加计算。（5.5 分）
投标人
人良好记
录
2.2.4
(4)
资信评分 1.良好记录
标准
（25 分） （22 分）
3.5 分
市级行业主管
部 门 最 高 计
1.5 分
省部级或以上
最高计 5.5 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
3.5 分
②投标人承担与招标工程
同类型工程获得安全类良
好记录的，以最高分计，不
累加计算。（5.5 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
1.5 分
省部级或以上
最高计 5.5 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
3.5 分
1.良好记录
（25 分）
（1）投标
人良好记
录
③投标人获得建筑行业相
关管理类良好记录的，以最
高分计，不累加计算。
（5.5 分）
（22 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
1.5 分
省部级或以上
最高计 5.5 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
3.5 分
④投标人获得建筑行业相
关科技类良好记录的，以最
高分计，不累加计算。
（5.5 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
1.5 分
在获得省部级
或以上良好记
录的工程中，
担任项目经理
的最高计 0.5
分
担任其他主要
管理人员的每
人最高计 0.5
分
①投标人在投标文件中载 标书代写
明的主要管理人员（项目经
理、技术负责人、质量负责
人、安全负责人，下同），
其承担的招标工程同类型
工程（以该项目质量安全监
督备案载明的人员为准）获
得质量类或安全类良好记录
的，以最高分计，不累加计
算。（2 分）
（2）主要
管理人员
良好记录
（3 分）
在获得省级行
业主管部门或
****政府
良好记录的工
程中，担任项
目经理的最高
计 0.4 分
1.良好记录
（25 分）
担任其他主要
管理人员的每
人最高计 0.3
分
在获得市级行
业主管部门良
好记录的工程
中，担任项目
经理的计 0.3
分
（2）主要
管理人员
良好记录
（3 分）
省部级或以上
最高计 1 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
0.8 分
②投标人在投标文件中载 标书代写
明的项目经理获得良好记
录的，以最高分计，不累加
计算。（1 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
0.5 分
信用评价结果在招投标领域应用前，投标人
信用评价分全部按 15 分计；信用评价制度
实施后，另行制定。
2.信用等级
（15 分）
投标人及其在投标文件中载明的主要管理 标书代写
人员，近 2 年内存在围标串标、弄虚作假骗
取中标、出借资质资格、挂靠、转包和发生
质量安全事故等行政处罚不良记录的，每条
扣 2 分；近 1 年存在除上述以外且与工程建
设活动相关行政处罚不良记录的，每条扣 1
分。投标人资信扣至 0 分为止。
3.不良记录
投标人良好记录包括
设计、施工或者工程总承包业绩的良好记录
协会奖项荣誉未经省级
****政府批准设
立，但在建筑行业内具
有较强影响力的，按同
级行业主管部门计分分
值的权重
60%
二、监督部门
本招标项目的监督部门：******管理局
联系方式：0358-****049
三、联系方式
招 标 人：****
址：**县**镇办公楼三层
地
联 系 人：赵先生
联系方式：137****1876
电子邮箱：****@qq.com
招标代理机构：****
地
址：**省**市高新区产业路 48 ****科技园 E 座三层
联 系 人：张飞燕
联系方式：185****5564 187****7671
电子邮箱：****@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：
（签名）
招标人或其招标代理机构：
（盖章）
|
招标进度跟踪
2026-06-11
答疑公告
中阳县南川河城区段生态综合治理和雨污管网更新改造项目EPC总承包其它招标澄清答疑
当前信息
标书代写
2026-06-11
2026-06-03
2026-06-03
2026-06-03
2026-06-03
2026-06-03
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
