大足区2026年高标准农田建设项目（三标段）的中标候选人公示

项目标段名称

**区2026年高标准农田建设项目（三标段）

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****2663.81

招标人

****

招标人联系电话

136****0333

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

156****9486

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****3598.29

****3598.29

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第二名

******公司

****3982.62

****3982.62

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第三名

****公司

****5380.20

****5380.20

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

资质：建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级

项目负责人及技术负责人：详见附件3

第二中标候选人：******公司

资质：建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级

项目负责人及技术负责人：详见附件3

第三中标候选人：****公司

资质：建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级

项目负责人及技术负责人：详见附件3

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况： /

2．中标候选人商务加分业绩：/

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：/

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：/

5．其他情况：/

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：****公司、******公司、******公司和**市****公司共计4家投标人投标文件投标函及投标报价评审不合格。不合格投标人及原因：****公司提供的低价报价的说明材料，战略**协议不能说明其报价的合理性；******公司提供的低价报价的说明材料，框架协议不能说明其报价的合理性；******公司提供的低价报价的说明材料，战略**协议不能说明其报价的合理性；**市****公司提供的低价报价的说明材料，材料项目询价单不能说明其报价合理性。以上4家投标人提交的低价合理性说明不能说明其报价的合理性，根据招标文件附件A:经评审的最低投标价法否决投标一览表中“A-25投标人投标总报价或部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”，评标委员会对以上4家投标文件做出否决投标处理。

2．需要公示的其他内容：/

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：张老师，联系电话：136****0333）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： **市****委员会

联系电话： 023-****9005

招标人（盖章）：

2026年 06 月 11 日

招标代理机构（盖章）：

2026年 06 月 11 日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。