开启全网商机
登录/注册
建安政采公字〔2026〕18号许昌市建安区公安局交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****
****
交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年5月19日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年6月10日9时30分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：****403.02元（财政资金）：其中第一标段：****886.14元；第二标段：****516.88元。
最高限价：****403.02元（财政资金）：其中第一标段：****886.14元；第二标段：****516.88元。
（八）评标办法:综合评分法
（九）资格审查方式:资格后审
（十）招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府网》
二、开标记录及投标报价
一标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | **** | ****578.64 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | ****公司 | ****886.23 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | **汉****公司 | ****554.58 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | ****公司 | ****466.00 | 自合同签订之日起三年 |
二标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河****公司 | ****595.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | ******公司 | ****972.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | **市****公司 | ****280.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | ****公司 | ****998.00 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **汉****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | 河****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **市****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | ****公司 | |||
| 3 | **汉****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ****公司 | 分项报价表中三年总价为****398.00元，开标一览表中报价为****466.00元，依据招标文件以单价金额计算后出现合计金额超过最高限价，且投标人未在确定时间内予以确认。 | 第四章投标人须知31.投标文件报价出现前后不一致的修正（4）修正后的报价按照“投标人须知”29.2规定经投标人确认后产生约束力，投标人不确认的，其投标无效。 | |
二标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 河****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **市****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ****公司 | 分项报价表中三年总价为****994.00元，开标一览表中报价为****998.00元，依据招标文件以单价金额计算后出现合计金额超过最高限价，且投标人未在确定时间内予以确认。 | 第四章投标人须知31.投标文件报价出现前后不一致的修正（4）修正后的报价按照“投标人须知”29.2规定经投标人确认后产生约束力，投标人不确认的，其投标无效。 | |
（二）综合比较与评价:
一标段：
| **** | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 4.8 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 84.3 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 89.9 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 91.4 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 85.4 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 7.0 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 92.5 |
| 评审得分：88.7 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 88.23 |
| 评委2 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 83.33 |
| 评委3 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 88.23 |
| 评委4 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 79.63 |
| 评委5 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 83.73 |
| 评审得分：84.63 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| **汉****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.69 |
| 评委2 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 78.29 |
| 评委3 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.69 |
| 评委4 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.69 |
| 评委5 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 78.29 |
| 评审得分：76.73 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
二标段：
| 河****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 4.8 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.02 |
| 评委2 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 71.12 |
| 评委3 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 68.52 |
| 评委4 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 68.52 |
| 评委5 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 74.12 |
| 评审得分：70.46 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 59.54 |
| 评委2 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 62.14 |
| 评委3 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 59.54 |
| 评委4 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 59.54 |
| 评委5 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 63.64 |
| 评审得分：60.88 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| **市****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 91.4 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 8.5 | 8.5 | 89.9 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 8.5 | 89.9 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 86.9 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 7.0 | 8.5 | 10.0 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 94.0 |
| 评审得分：90.42 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********747427D
（三）地址：**省**市**区****社区
（四）联系人：王建宏 联系电话：139****3152
（五）中标金额：****578.64元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：****0000MA481GQ22Y
（三）地址：**省自贸试验区**片区（经开）航**路1319号天明园4号楼16层55号
（四）联系人：吴纪生 联系电话：155****9959
（五）中标金额：****886.23元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：**汉****公司
（二）统一社会信用代码：914********405951L
（三）地址：**省**市**区****社区
（四）联系人：范建召 联系电话：166****7999
（五）中标金额：****554.58元
二标段：
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：**市****公司
（二）统一社会信用代码：914********653601L
（三）地址：**市帝豪路西段
（四）联系人：陈昊 联系电话：176****7777
（五）中标金额：****280.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：河****公司
（二）统一社会信用代码：****0526MA449LD07X
（三）地址：**省**市**瓦岗寨乡瓦岗寨村东街2号
（四）联系人：王鹏飞 联系电话：183****8990
（五）中标金额：****595.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0501MA0E5J8186
（三）地址：****开发区襄都路与祥和大街南行500 米路西
（四）联系人：李普申 联系电话：166****5999
（五）中标金额：****972.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有，详见问题澄清通知
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：朱许华（经济、技术标专家/采购人代表）、曹超凡（组长、经济、技术标专家）、司雯（经济、技术标专家）、孙桂芳（经济、技术标专家）、岳电欣（经济、技术标专家）
评标结束时间：2026 年 6 月 10 日 16 时 30 分
2026年6月10日
招标进度跟踪
2026-06-11
开标公示
建安政采公字〔2026〕18号许昌市建安区公安局交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目-评标报告
当前信息
2026-06-11
2026-05-19
2026-03-07
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
